Principes pour finaliser proprement la rédaction technique

1. Écrivez dans un style conversationnel du quotidien plutôt que dans un ton excessivement formel.

2. Lisez le texte à voix haute et vérifiez s’il sonne comme les paroles d’une vraie personne.

3. Gardez à l’esprit les centres d’intérêt des utilisateurs, leurs caractéristiques, leur niveau de formation et d’expérience, ainsi que le moment, le lieu et l’environnement de travail dans lesquels ils liront le texte.

4. Sélectionnez et fournissez les informations que les utilisateurs sont susceptibles de vouloir connaître et dont ils ont besoin.

5. Tenez compte du fait que tous les utilisateurs ne connaissent pas le produit et les technologies associées aussi bien que des experts.

6. Même après la publication du texte, répercutez rapidement les changements de terminologie, d’utilisation et de fonctionnalités.

7. N’utilisez pas de qualificatifs inutiles, de particules superflues ni de tournures verbales auxiliaires redondantes.

8. N’utilisez pas de formes passives redoublées.
   Ex.) 잡혀지다 (→ 잡히다), 쓰여지다 (→ 쓰이다), 읽혀지다 (→ 읽히다), 보여지다 (→ 보이다), 잊혀지다 (→ 잊히다), 찢겨지다 (→ 찢기다)

9. N’ajoutez pas de marque du pluriel au mot qui suit « plusieurs / nombreux / divers / tous ».

10. Si vous devez absolument employer un terme technique, expliquez-le dans le texte.

11. Lorsque vous écrivez pour des personnes d’un secteur ou d’un métier précis, utilisez la terminologie propre à ce secteur ou à ce métier.

12. Une fois le texte terminé, faites une pause puis relisez-le.

13. Si vous avez rédigé le texte sur un ordinateur de bureau, relisez-le sur un smartphone ou une tablette. Vous pouvez aussi l’imprimer pour le relire.

14. Lisez le texte à voix haute et vérifiez comment il sonne.

15. Corrigez les phrases qui sont difficiles à prononcer ou qui sonnent maladroitement.

16. Demandez au relecteur si le contenu est facile à comprendre, si l’enchaînement du texte est bon et s’il manque des éléments. Vous pouvez aussi poser des questions précises sur les points pour lesquels vous souhaitez un retour.

17. Si vous avez traité d’une fonctionnalité précise dans le texte, testez si cette fonctionnalité fonctionne bien comme décrit.

18. Vérifiez que le nom des fonctionnalités, les noms de menu et le contenu affiché à l’écran correspondent bien au texte.

19. Utilisez un correcteur orthographique pour repérer les coquilles et les erreurs d’espacement.
    Outils recommandés : correcteur orthographique de l’université nationale de Pusan, correcteur orthographique de Daum

20. Consultez les exemples de translittération des mots étrangers du National Institute of Korean Language afin de vérifier les erreurs de transcription des emprunts.

[princox]

Les erreurs de transcription des emprunts étrangers posent vraiment pas mal de problèmes,,
method, angel et d’autres termes de ce genre devraient souvent être écrits autrement.

Le problème, c’est que les « mauvaises graphies » sont encore plus utilisées, et qu’en plus elles sont bien référencées en SEO… C’est une situation absurde.

Qu’est-ce qui est correct, au juste… ? Snif snif

[roxie]

Je pense que le problème vient d’une notation qui ne reflète pas la réalité.

[ah2dius]

https://meetup.nhncloud.com/posts/355

Ce n’est peut-être pas la réponse parfaite, mais cela peut servir de référence~

[princox]

Les formes correctes semblent être respectivement « méthode » et « ange » (Angel).
En dehors de cela, dans le cas de object, Microsoft le remplace aussi parfois par le terme plus épuré « entité »...

La rédaction technique est vraiment difficile.

[pugh123]

Merci pour ce bon contenu.