- Suivre l’évolution de Mac OS X, des préversions jusqu’à Swift, pour mieux comprendre en profondeur le Mac et l’iPhone
- Des articles compilés par John Siracusa, chargé des tests d’OS X chez Ars Technica jusqu’en 2014, organisés par ordre chronologique et par temps forts
- Préversions : Mac OS X DP2 (décembre 1999) ~ Mac OS X Public Beta (octobre 2000)
- Versions publiées : Mac OS X 10.0 Cheetah (avril 2001) ~ OS X 10.10 Yosemite (octobre 2014)
Temps forts
- Quartz 2D: PDF-based drawing
- Packaged Applications and Frameworks
- The Window Server
- Project Builder, mieux connu sous le nom de Xcode
- Memory on macOS
- Rendezvous, désormais connu sous le nom de Bonjour et Zeroconf
- GPU-accelerated display compositing
- "Sherlocking"
- Spatial window management and Exposé
- launchd
- Extended file attributes
- Spotlight
- GPU-accelerated window drawing
- DTrace and Instruments
- FSEvents
- Core Animation
- Time Machine
- LLVM, Clang, and Objective-C Blocks
- GCD: Grand Central Dispatch
- The Recovery Partition
- Hidden scroll bars and natural scroll direction
- Modernized Document Model
- Automatic Termination
- App Sandboxing and Entitlements
- ARC: Automatic Reference Counting
- FileVault whole disk encryption
- Document revision storage
- iCloud
- Gatekeeper, code signing, and quarantine
- Objective-C 2.0 syntax
- Power Nap
- Finder Tags
- App Nap and Background Tasks
- Compressed Memory
- iCloud Drive
- App Extensions
- Handoff
- Swift
4 commentaires
Incroyable que le lien vers l’article de 99 soit toujours actif ! J’en suis ému. T_T
Je l’ai parcouru d’un bout à l’autre, et c’est vraiment bien que ce soit organisé selon la chronologie.
Même si j’en avais déjà vu une bonne partie à l’époque, ça fait remonter pas mal de souvenirs haha
Ce qui est dommage, c’est qu’il n’existe pas vraiment d’accumulation ni d’archives de ce genre d’articles en coréen, snif snif.
C’est d’autant plus regrettable que les billets liés au sujet que j’avais écrits autrefois sur Apple Forum ou RB Forum ont tous disparu. En faisant la newsletter, je réfléchis aussi de plus en plus à la question de l’archivage.
Oui, c’est vrai. Les sites coréens manquent déjà un peu de contenu, et en plus, il n’y a presque rien qui reste maintenu avec le temps, ce qui est dommage.
Et en plus, dès qu’un site est refondu, pourquoi est-ce qu’ils changent toutes les URL, haha
Les liens dans les passages mis en avant incluent des liens vers des pages spécifiques de l’article de revue, ce qui est pratique pour repérer les points importants.