Où sommes-nous aux États-Unis ?

 (pudding.cool)
1 points par GN⁺ 2023-07-04 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Un jeu quotidien d’estimation de lieu où il faut deviner un endroit aux États-Unis en regardant 5 photos prises au même endroit et en plaçant une épingle sur la carte
  • Une partie se compose de cinq tentatives ; à chaque nouvelle tentative, une nouvelle photo est révélée pour fournir des indices supplémentaires
  • Le résultat est distingué par la couleur des tuiles selon la distance par rapport à l’emplacement réel, avec les seuils suivants : 0 mile, 100 miles, 200 miles, plus de 200 miles
  • Le jeu quotidien a pris fin après 2 ans, mais les anciennes parties restent jouables
  • La progression actuelle indique day 1, et les statistiques utilisateur affichent 0 partie jouée et aucune meilleure estimation moyenne

Méthode d’estimation de lieu à partir de photos

  • Il faut deviner un lieu aux États-Unis en regardant 5 photos prises au même endroit
  • La réponse est soumise en plaçant une épingle sur la carte
  • Après chaque tentative, une nouvelle photo est révélée et peut servir pour l’évaluation suivante
  • Une partie permet un total de 5 tentatives

Retour selon la distance

  • La proximité entre l’estimation et l’emplacement réel est indiquée par la couleur des tuiles
  • Les seuils de distance sont les suivants
    • 0 mile
    • 100 miles
    • 200 miles
    • plus de 200 miles

État du service et informations de progression

  • Ce jeu quotidien a pris fin après 2 ans
  • Même après son arrêt, toutes les anciennes parties restent jouables
  • La partie actuelle est indiquée comme day 1

Carte et statistiques utilisateur

  • La carte utilise Leaflet
  • Les crédits des données cartographiques mentionnent OpenStreetMap contributors et CARTO
  • Les statistiques utilisateur sont dans l’état suivant
    • Parties jouées : 0
    • Meilleure estimation moyenne : no data
    • Répartition des estimations : no data

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-07-04
Avis sur Hacker News

  • Le plus intéressant ici, c’est le retour sur l’expérience utilisateur
    Beaucoup de gens, moi y compris, disent qu’au début ils n’avaient pas compris que toutes les photos désignaient le même endroit. Et ce, même si la première phrase des instructions était « There are five photos from the same place. »
    J’ai l’impression d’avoir bien lu les instructions, mais que ça ne m’est pas rentré dans la tête ; ça fait réfléchir à la difficulté de transmettre correctement une information à l’utilisateur

    • À l’inverse, j’ai compris tout de suite les instructions. C’est un problème fondamental d’expérience utilisateur : certains utilisateurs le remarquent immédiatement, d’autres non
      On pourrait sans doute améliorer la structure de la phrase. Par exemple quelque chose comme « Guess the 1 location where all these photos were taken »
      D’expérience, la plupart des gens ne lisent de toute façon pas vraiment les consignes ni les notes textuelles ; une meilleure UX pourrait donc consister à faire en sorte que l’utilisateur comprenne intuitivement quoi faire sans avoir à lire
    • Je ne l’avais pas compris non plus avant de lire ce commentaire. Ma première supposition était juste par chance, donc je me suis dit « waouh, je suis fort », puis ça n’a fait qu’empirer ensuite
      Je pense que cette information arrive au mauvais moment. Juste après, il faut comprendre une UI étrange pour trouver comment faire une vraie supposition
      Je ne vois pas pourquoi la carte doit être cachée derrière un bouton, ni pourquoi elle doit recouvrir la photo. Il y a beaucoup d’espace perdu à l’écran ; pourquoi ne pas afficher les deux en même temps ?
    • Le problème, c’est que les photos ne sont manifestement pas toutes du même endroit. Du coup, l’instruction ne passe pas bien
      Elles peuvent avoir été prises à quelques centaines de pieds les unes des autres, mais ça ne veut pas dire qu’elles ont été prises au même endroit. Rien que pour l’énigme du jour, l’une était une photo aérienne et l’autre en intérieur, donc ce n’était pas le même endroit
      Il vaudrait mieux écrire dans les instructions : « Les cinq photos ont été prises depuis des points de vue différents, mais toutes à quelques centaines de pieds les unes des autres »
    • Ma première supposition était à 19 miles, et comme la carte a zoomé, je me suis dit : « drôle de bug »
      J’ai ensuite dézoomé et continué à entrer d’autres suppositions situées à des centaines de miles. Le concept est intéressant, mais la façon de le présenter n’est pas bonne
    • On me demande souvent d’ajouter du texte ou des avertissements qui sont déjà sur la page
      Les gens gèrent mal le texte et inventent toutes sortes de raisons pour expliquer pourquoi ils ne l’ont pas vu. Je ne dis pas que je fais mieux, juste que je vois passer toutes ces demandes et excuses
      Le mettre en plus gras, plus grand, ou en faire une notification ne change pas grand-chose

  • J’ai obtenu 0 mile
    Après les deux premières photos, je n’ai plus essayé de deviner la ville ; j’ai considéré que les photos n’étaient pas importantes et que c’était un jeu de triangulation
    Je ne suis jamais allé aux États-Unis, mais le jeu est bon et amusant
    Spoiler : https://i.imgur.com/azCWc3i.png

    • J’ai fait un clic droit sur l’image pour l’ouvrir dans un nouvel onglet, lu l’URL de l’image, gentiment descriptive, puis cherché ce pont sur Wikipedia. L’article Wikipedia indique l’emplacement du pont sur une carte
      En réalité, je n’ai pas triché avant la deuxième photo. La photo des gens serrant la main d’un politicien n’aidait pas beaucoup
      Si l’image n’avait pas indiqué quel syndicat parlait à quel politicien, je n’aurais pas pu trouver l’adresse du local syndical. Même comme ça, je n’ai pas réussi à trouver la ville sur la carte et j’ai dû viser à l’œil pour obtenir 0 mile
    • Je crois que j’ai raté l’indication disant que toutes les photos étaient du même endroit. C’est ça que signifie triangulation ?
    • Le vrai repère de la dernière photo était décalé de 6 miles, donc j’ai raté de 6 miles
      Et en tant qu’Américain, ça me rend triste d’avoir reconnu à partir de la première photo l’endroit à moins de 50 miles près. Nos ponts, même dans cette région, ne devraient pas ressembler à ça
    • La première photo ressemblait exactement au paysage de l’endroit où j’ai grandi, donc j’ai obtenu 0 mile
      Le fait que les photos du Texas aient presque toujours un drapeau ou une forme du Texas quelque part aide aussi
    • J’ai eu énormément de chance. Ma première supposition n’était qu’à 5,5 miles
      Vu le niveau de zoom de la carte au moment de deviner, même en connaissant l’emplacement exact à l’avance, il aurait été difficile de cliquer aussi près. Ça m’a permis d’être assez proche pour tomber juste à la deuxième supposition

  • Ce jeu n’est pas très impressionnant. L’exactitude de l’échelle peut être fausse jusqu’à 25 %, comme on peut le voir ici : https://i.imgur.com/NOvqCnV.png
    Si la seule information fournie, en dehors de la nouvelle photo, est la distance, c’est un sérieux problème
    Pire encore, les lieux où les vraies photos ont été prises ne se trouvent même pas dans le rayon de l’emplacement « correct »
    Spoiler du jeu n° 60 : dans le n° 60, il y a un indice marqué YOU ARE HERE : https://i.imgur.com/98OXlal.png
    Cet emplacement est exactement ici (google maps [1]) https://i.imgur.com/KdN4OCh.png, et correspond exactement à ma supposition https://i.imgur.com/eCy97r6.png
    Pourtant le jeu dit que la bonne position est ici : https://i.imgur.com/cSasI3g.png ou https://i.imgur.com/ChuisIx.jpeg (google [2])
    En réalité, c’est à 9,5 miles, hors du rayon de 5 miles, donc ça a été compté comme une erreur de 4,5 miles
    Dire que toutes les photos sont au même endroit alors que l’emplacement exact dans la photo n’est pas dans le rayon de réponse accepté, c’est vraiment difficile à accepter. Par exemple, dans GeoGuessr, en mode monde entier, il faut trouver l’emplacement exact à environ 150 mètres près, et c’est effectivement juste à ce niveau de précision. Ici, l’erreur est de 9,5 miles, soit 15 000 mètres
    1 : https://www.google.com/maps/@43.3419792,-122.7415299,14.62z?...
    2 : https://www.google.com/maps/@43.2970892,-122.5563029,1891m/d...

    • Si le cœur du jeu est la triangulation et qu’il affiche même une règle à l’écran, il ne faut pas utiliser la projection de Mercator
    • Au n° 74, ma première supposition était à 7,7 miles, donc je pensais vraiment être sûr de trouver
      Mais d’après Google Maps, l’emplacement du drapeau était en fait à 14 miles, et plusieurs photos du « même lieu » étaient séparées de plus de 6 miles
      Résultat, à chaque supposition, j’obtenais des chiffres bizarres qui ne collaient pas à la géographie
    • En plus, la taille de la règle n’est pas constante
      J’étais persuadé de trianguler correctement, mais je me trompais sans arrêt
      Il s’est avéré que la taille de la règle changeait à chaque modification du zoom. Je l’utilisais en supposant qu’elle était fixe à 80 px, mais selon le zoom elle variait jusqu’à 30 px
      Une perte de temps
      Malgré cette UX épouvantable, j’ai quand même réussi une fois à arriver à moins de 7 miles. En regardant la photo, je me suis dit « ça, ce n’est clairement pas Chicago, mais c’est sûrement l’Illinois », donc ma première supposition était déjà à moins de 200 miles, puis j’ai pu resserrer la zone

  • Site intéressant, mais je ne comprends pas pourquoi tant de ces jeux de devinettes sont des applications monopage sans état dans l’URL
    https://guessthe.game/ fait pareil. J’aimerais qu’ils mettent la date dans l’URL, pour pouvoir revoir une ancienne question ou la montrer facilement à quelqu’un
    En regardant le trafic et les redirections, on voit que c’est parfois possible : https://guessthe.game/?fpg=110
    Mais ce site est encore plus agaçant : https://pudding.cool/games/where/?uuid=i135v&rs=x0hdn&upc=9a...
    C’est vraiment un UUID ? Au passage, ce n’est même pas un UUID

    • J’ai créé une version avec des vidéos de skateboard, et les URL sont pilotées par un paramètre de requête de date. On peut aussi consulter facilement les parties précédentes
      Gérer l’état via l’URL est une excellente fonctionnalité UX, donc ça m’agace aussi quand les sites ne le font pas
      https://skateboardle.com
    • Ce qui est encore plus agaçant, c’est que le seul moyen de naviguer entre les jeux est le lien « prev »
      Il n’y a aucun moyen de sauter directement à un jeu précis ni d’aller au jeu suivant. Du coup, chaque jour, il faut de plus en plus de temps pour revenir au premier jeu
      Si on rafraîchit la page par erreur, c’est reparti pour la galère
    • Question de débutant, mais quel framework recommander à la place ?
      J’utilise React parce que c’est pratique pour réutiliser des composants, et je me demande quelles alternatives existent pour ça

  • En théorie, si l’on choisit les deux premiers points au hasard, on a 50 % de chances de trouver au troisième essai
    Les deux cercles des deux premières suppositions n’ont au maximum que deux points d’intersection, et au quatrième essai on peut toujours trouver la bonne réponse

    • On pourrait créer un système de score basé uniquement sur les deux premières distances. Si un quatrième essai est nécessaire, on applique une grosse pénalité, par exemple un score négatif

  • Grâce aux centaines d’heures passées sur Geoguessr, ma première supposition était à moins de 30 miles, alors que je n’y étais jamais allé
    C’est intéressant de voir une variation différente de ce concept

  • J’en ai trouvé un à moins de 34 miles. Ce n’est pas ma faute si les Appalaches ont une ambiance aussi reconnaissable
    Modification : attends, tout était au même endroit ? J’avais mal compris ce point. Je pensais que c’était chaque fois un État différent

    • Moi aussi, j’ai dû passer les instructions trop vite et penser que toutes les photos étaient des lieux différents
      J’ai eu 64 miles. Probablement à cause du pont rouillé
    • C’est un puzzle quotidien, donc aujourd’hui tout le monde reçoit le même problème

  • Le jeu original de devinette de lieu « Où est-ce dans le monde ? » est GeoGuessr, lancé en 2013
    Il existe aussi des compétitions, et certains participants pros peuvent localiser un endroit à quelques pieds près. Cela dit, dans certaines règles, il est aussi autorisé de consulter Google Maps dans une fenêtre séparée
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/GeoGuessr

    • Même si ce sont des règles, elles semblent impossibles à faire respecter ; cela ressemble donc plutôt à une sorte de règle d’honneur
      À mon avis, pour rendre l’utilisation d’outils d’assistance plus difficile, mieux vaut imposer une limite de temps. Bien sûr, dans un format de duel, on peut lancer un compte à rebours après la première supposition

  • L’idée, c’est que toutes les photos viennent du même endroit ? J’ai obtenu 17 miles, et toutes les photos avaient une forte vibe Virginie-Occidentale

    • J’ai eu la même impression. Grosse énergie WV, et ça fait aussi un jeu de mots. J’ai obtenu 18 miles
      Ça ressemble beaucoup à l’endroit où je vais souvent camper
    • Moi non plus, je n’avais pas lu la très courte intro. Puis j’ai commencé à avoir des doutes parce que certaines photos se ressemblaient
      569, 1236, 512, 1734, 4,6 — 4,6 ?? C’était de la chance pure
      Ce serait sympa, par courtoisie, de supprimer les spoilers dans les commentaires si c’est possible

  • À ma première supposition, j’ai obtenu 0 mile. Après m’être dit « c’est [state] », j’ai choisi un point au hasard vers [other state], parce que j’en avais l’intuition
    Je crois que je peux m’arrêter là
    J’ai modifié mon commentaire pour retirer le spoiler

    • Pareil pour moi. « OK, c’est clairement les Appalaches. Essayons la WV », puis j’ai cliqué à peu près au milieu de l’État et j’ai obtenu 14 miles
    • Ma première supposition, faite entièrement au feeling, était à 40 miles, et je trouvais que je m’en étais plutôt bien sorti
      Je n’avais pas vu que la photo changeait à chaque supposition, donc j’ai fait quelques guesses complètement à côté. Si j’avais vu la [geological formation] sur les photos suivantes, j’aurais su tout de suite
    • Il faudrait sans doute un avertissement spoiler :P