Le poulpe arboricole du nord-ouest du Pacifique

 (zapatopi.net)
1 points par GN⁺ 2023-07-17 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le poulpe arboricole du nord-ouest du Pacifique est présenté comme Octopus paxarbolis, une espèce vivant dans la forêt pluviale tempérée de la péninsule Olympique et près du Hood Canal, avec une taille moyenne de 30 à 33 cm de l’extrémité des bras à celle du manteau
  • Contrairement à la plupart des céphalopodes, il mène une vie amphibie : il passe ses premières phases de vie et sa période de reproduction dans l’eau, puis une grande partie de sa vie adulte dans les arbres humides de la forêt pluviale
  • Sa reproduction reste liée aux eaux de Puget Sound et du Hood Canal : chaque printemps, il quitte l’Olympic National Forest pour rejoindre la côte et les sites de ponte, puis la femelle garde ses œufs sans se nourrir jusqu’à l’éclosion
  • Le déclin de la population est lié à un ensemble de facteurs : destruction de l’habitat, routes coupant les trajets vers les sites de ponte, prédateurs introduits comme les chats domestiques, hausse des prédateurs naturels comme le pygargue à tête blanche et le sasquatch, et pollution due aux eaux de ruissellement agricoles et résidentielles
  • Par le passé, le commerce pour les ornements de chapeaux et l’hostilité de l’industrie forestière ont fait chuter la population sous un seuil critique ; les campagnes éducatives et les octopus-separator installés dans les scieries ont depuis largement réduit les pratiques d’éradication

Habitat et caractéristiques biologiques

  • Le poulpe arboricole du nord-ouest du Pacifique (Octopus paxarbolis) est présenté comme une espèce observée dans la forêt pluviale tempérée de la péninsule Olympique, sur la côte ouest de l’Amérique du Nord
    • Son habitat se situe à l’est des monts Olympic, dans les zones adjacentes au Hood Canal
    • Sa taille moyenne est de 30 à 33 cm de l’extrémité des bras à celle du manteau
  • Contrairement à la plupart des céphalopodes, il a un mode de vie amphibie
    • Il passe ses premières phases de vie et la saison des accouplements dans l’environnement aquatique ancestral
    • Grâce à la forêt pluviale humide et à des adaptations cutanées spécialisées, il peut éviter le dessèchement pendant de longues périodes
    • Lorsqu’il en a l’occasion, il préfère se reposer dans des eaux stagnantes

Vie dans les arbres et comportement

  • Le poulpe arboricole est présenté comme un animal intelligent et curieux, avec le plus grand rapport cerveau/poids corporel parmi les mollusques
  • Il explore son environnement arboricole par le toucher et la vue
    • Des adaptations ancestrales issues de l’environnement marin tridimensionnel seraient réutilisées dans la structure spatiale complexe de la forêt pluviale de conifères des Olympic
    • La complexité de la forêt pluviale et l’abondance des ressources pourraient être liées au développement de comportements plus élaborés
  • Il utilise les ventouses sensibles de ses huit bras pour se déplacer, chasser et explorer
    • Sa manière de se déplacer en agrippant les branches pour se hisser est appelée tentaculation
    • Il peut se nourrir d’insectes, de petits vertébrés comme des grenouilles ou des rongeurs, ainsi que d’œufs trouvés dans des nids d’oiseaux
    • Il montre aussi un comportement d’exploration en manipulant des objets qui attirent son intérêt

Vision, changement de couleur et sociabilité

  • La vue du poulpe arboricole est présentée comme étant comparable à celle des humains
    • Elle lui sert à repérer ses proies et à observer son environnement
    • Elle intervient aussi dans ses relations avec les autres poulpes arboricoles
  • Bien qu’il ne soit pas social, il exprime ses émotions par des changements de couleur de peau
    • le rouge indique la colère
    • le blanc indique la peur
    • au quotidien, il conserve une teinte brune mouchetée pour se fondre dans le décor

Cycle reproductif et migration

  • Son cycle reproductif reste étroitement lié aux eaux de Puget Sound
  • Chaque printemps, le poulpe arboricole quitte son habitat dans l’Olympic National Forest pour migrer vers la côte et les sites de ponte du Hood Canal
    • Le rassemblement sur les sites de ponte est présenté comme le seul moment véritablement social de sa vie
    • Le mâle retourne dans la forêt après avoir transmis son sperme
    • La femelle cherche une cachette sous l’eau où fixer des chapelets de masses d’œufs
  • La femelle garde et protège ses œufs sans se nourrir jusqu’à leur éclosion
    • Il est indiqué qu’elle meurt généralement après ce processus
    • Les jeunes dérivent pendant environ un mois jusqu’au Hood Canal, à Admiralty Inlet et au nord de Puget Sound, avant de sortir de l’eau et de commencer leur vie adulte

Facteurs de menace d’extinction

  • Le poulpe arboricole ne figure pas officiellement sur l’Endangered Species List, mais il est indiqué qu’il devrait y être inscrit, car sa population est très inférieure au niveau nécessaire pour assurer sa reproduction
  • Le déclin résulte d’une combinaison de facteurs touchant l’habitat, les routes migratoires, les prédateurs et la pollution
    • destruction de l’habitat causée par l’exploitation forestière et l’expansion périurbaine
    • construction de routes bloquant l’accès à l’eau nécessaire à la ponte
    • prédation par des espèces introduites comme les chats domestiques
    • augmentation du nombre de prédateurs naturels comme le pygargue à tête blanche et le sasquatch
    • pollution du Hood Canal par les eaux de ruissellement des zones agricoles et résidentielles
  • D’autres espèces de poulpes arboricoles, comme le Douglas octopus et le red-ringed madrona sucker, sont citées comme déjà disparues dans la région de Cascadia à cause de menaces similaires et du commerce de poulpes arboricoles, aujourd’hui illégal

Commerce du poulpe arboricole et hostilité de l’industrie forestière

  • Au début du XXe siècle, l’industrie de la mode prisait le poulpe arboricole comme ornement de chapeau, et des chasseurs auraient décimé des populations entières pour satisfaire les goûts des plus riches
  • Cette pratique a été interdite, mais les captures de l’époque ont fait passer la population sous un seuil critique, la rendant vulnérable au moindre changement environnemental
  • Les efforts de conservation de l’habitat se sont autrefois heurtés à la résistance de l’industrie forestière
    • le poulpe arboricole préférant les vieux arbres couverts de mousse, coûteux et précieux, les besoins de conservation entraient en conflit avec la rentabilité du bois
    • on pensait que des poulpes cachés dans les arbres abattus pouvaient bloquer les scieries ou salir les cuves à pâte avec leur encre
  • Dans les camps de bûcherons, le poulpe arboricole était considéré comme un porte-malheur et souvent tué à vue ; certains craignaient même qu’il attaque les humains
    • des pulp magazines des années 1930–40 situés dans le Northwest, puis des magazines d’action masculins des années 1950–60, publiaient des histoires de poulpes arboricoles harcelant les bûcherons
    • il est indiqué que des éditeurs de magazines dépendant du papier bon marché à base de pâte de bois ont contribué à la propagande anti-poulpe de l’industrie forestière
  • Grâce aux campagnes éducatives et à l’installation de octopus-separator dans les scieries, les pratiques d’éradication du poulpe arboricole ont pour l’essentiel cessé

Participation et ressources

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-07-17
Commentaires sur Hacker News

  • Je ne veux pas gâcher le plaisir, et vous pouvez me faire descendre si ça plombe l’ambiance, mais comme j’ai mis beaucoup trop longtemps à m’en rendre compte, je laisse ça ici pour faire gagner du temps aux autres.
    Pacific Northwest tree octopus est une blague Internet créée en 1998 par un auteur humoristique utilisant le pseudonyme Lyle Zapato.
    Depuis, ce site web a souvent été cité dans les cours de littératie numérique à l’école, et utilisé dans plusieurs études montrant à quel point les enfants croient facilement les sources d’information en ligne.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Northwest_tree_octopus

    • Moi aussi, j’y ai cru. Le point essentiel, c’est que pour ce genre de chose, on ne voit pas vraiment pourquoi quelqu’un aurait intérêt à mentir.
      Quand un site dit « un politicien a fait X », le détecteur de mensonges s’allume, parce que plusieurs sites peuvent avoir intérêt à mentir ou à induire en erreur ; mais il est difficile de vivre en doutant en permanence de petites informations pour lesquelles personne ne semble avoir de raison de tromper qui que ce soit.
      Je ne pense pas que le fait que des élèves y aient cru montre grand-chose, et encore moins que cela prouve une crédulité particulière face aux informations en ligne. Si ça avait été imprimé dans un livre, ils l’auraient probablement cru encore plus facilement.
    • L’un des buts de partager ce site sans explication semble être de montrer qu’à l’ère d’Internet et de l’IA, nous vérifions très peu les informations avant de les consommer.
      Les enfants ne sont pas les seuls à se laisser berner facilement, et une grande partie de ce qu’on lit sur Internet relève de l’information de seconde main, de faits mêlés d’interprétations subjectives, d’opinions ou de désinformation pure et simple.
    • Sans ce commentaire, j’aurais clairement mis beaucoup plus de temps à m’en rendre compte, et j’aurais probablement eu l’air idiot en racontant ça à des gens.
      J’aime tout ce qui touche aux pieuvres, donc j’étais particulièrement vulnérable à cette histoire. Je ne suis pas spécialiste, et les pieuvres sont des animaux tellement étonnants que l’idée d’une population de pieuvres adaptée à des zones extrêmement humides me paraissait plausible.
      C’est bien de se faire avoir comme ça de temps en temps. Ça nous garde en alerte et montre à quel point nous sommes tous vulnérables et faciles à tromper.
    • Dans ce cas, on n’apprend pas à lire de façon critique.
    • Pour ma part, j’ai apprécié. J’ai lu quelques paragraphes, je me suis laissé prendre, puis j’ai commencé à avoir des doutes ; je suis donc allé voir les commentaires justement pour trouver ce genre de vérification avant d’aller raconter à mon enfant l’animal incroyable dont je venais d’entendre parler.
      Après avoir lu l’histoire du parasite qui manipule des fourmis comme des zombies, il devient difficile, face à la diversité de la nature, de simplement décréter « c’est n’importe quoi ». On doute, mais on ne rejette plus immédiatement.

  • Tous les dix ans environ, je retombe par hasard sur ce lien, et il est vraiment superbement réalisé.
    Cela dit, je regrette un peu que la liste des raisons pour lesquelles ce magnifique spécimen est en grave danger d’extinction ne mentionne toujours pas la disparition des récoltes d’arbres à spaghetti, qui constituaient autrefois une source majeure de nourriture.
    J’espère que cette omission sera corrigée d’ici dix ans.
    https://arstechnica.com/gaming/2020/04/that-time-the-bbc-fooled-its-audience-into-thinking-spaghetti-grew-on-trees/

  • On demande souvent comment le Pacific Northwest Tree Octopus a pu occuper avec succès une niche écologique entre la forêt pluviale et l’eau ; la raison est que, contrairement aux humains et aux autres organismes terrestres, il est totalement immunisé contre la toxicité du Dihydrogen Monoxide (DHMO).
    En réalité, ces pieuvres doivent être immergées régulièrement dans du DHMO.
    Cette explication permet aussi de comprendre pourquoi elles ne migrent pas plus au sud. Même lorsqu’elles sont sur la terre ferme, elles doivent rester en contact permanent avec le DHMO, et dans l’Olympic Peninsula, il est abondant dans l’air.
    https://dhmo.org/

  • C’est un peu triste. Il y a longtemps, j’ai vu mon neveu lire un livre sur les dinosaures, et je l’ai feuilleté avec lui ; à un moment, il a dit que les dinosaures existaient encore quelque part dans le monde.
    Bêtement, j’ai ri et je lui ai dit qu’ils n’existaient plus, et ça me reste en tête depuis des années.
    Le site avait une photo de tentacule de poulpe bleu annelé suspendu à un arbre, et je me suis imaginé un père disant à son enfant que c’était vrai et qu’il fallait aller vérifier de temps en temps.
    Ça me serre le cœur, mais le site est bien. On dirait une idée précieuse que quelqu’un voulait garder en vie.

    • Si vous ne l’avez pas encore lu, je pense que Hogfather de Terry Pratchett vous plairait.
      1

  • Excellent. Ça me rappelle un classique de mon enfance, le house hippo.
    https://m.youtube.com/watch?v=TijcoS8qHIE

  • J’ai autrefois enseigné l’informatique à des élèves de primaire et de collège.
    Je prévoyais toujours une semaine consacrée à la littératie numérique, et je commençais le cours avec une fiche d’activité contenant cet animal, ainsi que plusieurs animaux fictifs et d’autres qui avaient l’air faux mais étaient réels.
    Chaque enfant devait résumer ce qu’était l’animal, où il vivait, ce qu’il mangeait, etc.
    C’était vraiment amusant, mais si vous êtes parent, vous devriez prendre un peu de temps pour que vos enfants apprennent à évaluer de façon critique les informations qu’ils lisent en ligne.

  • Je n’ai commencé à avoir des doutes qu’en lisant la phrase disant que le sasquatch était son prédateur naturel.

  • Terry Pratchett a intégré ces merveilleux animaux dans l’univers de son livre Nation. Personnellement, je considère que c’est l’une de ses meilleures œuvres, et il s’est clairement inspiré de ce site web.

    • Sir Pterry trouvait de l’inspiration dans presque tout, et c’est en soi une invitation à bien digérer ce que le monde nous envoie pour le transformer en toutes sortes de choses fantastiques.

  • À cause du contexte dans lequel c’est apparu sur HN, j’ai d’abord assez nettement supposé que c’était généré par ChatGPT
    En cherchant, il semble que ce soit une blague classique connue depuis la fin des années 90
    Mais il existe vraiment des crabes et des homards qui vivent dans des endroits comme les arbres, et beaucoup de mollusques comme les limaces et les escargots, donc ce n’est pas complètement absurde
    Je me demande même si la pieuvre arboricole est vraiment plus invraisemblable que le crabe de cocotier
    Maintenant, il ne semble plus y avoir de bon moyen de connaître la vérité. Même en cherchant sur Internet, on peut ne trouver que des mensonges et des conjectures qui se confortent mutuellement

    • La pieuvre arboricole est quand même beaucoup plus invraisemblable. Les crabes terrestres sont bien connus, mais les pieuvres terrestres n’existent pas
      Les pieuvres sont très clairement des créatures exclusivement aquatiques
      Il suffit d’un minimum de connaissances préalables sur les grandes branches de la classification animale
    • L’auteur l’a très probablement découvert via le lien de ce post HN qui était en haut de page hier
      https://news.ycombinator.com/item?id=36739920
    • J’ai demandé à Midjourney une photo de Pacific Northwest Tree Octopus, et le résultat était impressionnant. Il est temps maintenant de mettre à jour la page des signalements du site web

  • N’oublions pas non plus les vers de glace
    Ice Worms and Their Habitats on North Cascade Glaciers
    https://glaciers.nichols.edu/iceworm/
    Et l’Australian Drop Bear
    https://australian.museum/learn/animals/mammals/drop-bear/

    • J’ai entendu une légende urbaine sur l’Australian Drop Bear. C’était à Auckland, pas en Australie
      Pendant la guerre, pour des raisons évidentes, l’armée américaine avait déplacé d’énormes stocks de réserve dans le nord de l’Australie
      Les chars qui s’entraînaient dans le désert australien devenaient très chauds, donc les équipages gardaient les écoutilles ouvertes quand c’était possible, et quand de grands groupes de chars manœuvraient dans le désert, il leur arrivait de heurter des arbres
      Les koalas passent 90 % de leur temps à dormir dans les arbres
      Donc, quand un char percutait un arbre, un koala tombait et se déversait par l’écoutille ouverte
      Le « Great Australian Drop Bear », c’est un koala furieux tout juste réveillé, passé en mode combat dans l’espace exigu d’un char
    • Démoniaque
      https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_worm
    • Les iceworms, ce n’est pas réel ?