L’important, c’est d’être capable de juger quelle langue convient à différentes situations de développement, pas de prétendre qu’une langue particulière est toujours la meilleure ; donner un titre comme ça, c’est un niveau de réflexion de collégien...
Moi aussi, avant l’arrivée de ChatGPT, j’avais acheté Tailwind UI et j’en ai fait un usage très utile.
Je pense qu’avec les progrès de l’IA, il est inévitable que certains modèles économiques soient bouleversés, mais je trouve regrettable de voir vaciller une à une les entreprises qui contribuent à l’écosystème open source. À l’ère de The Cathedral and the Bazaar 2.0, on dirait bien que la cathédrale est en train de l’emporter.
Je pense que le plus grand atout du C vient du fait qu’il touche directement à l’essence même de l’informatique : « un ordinateur, c’est une suite de bits ». La philosophie simple du C et ses castings reinterpret assez radicaux ont ce charme qui permet à l’utilisateur de savoir presque toujours en quel code machine cela sera traduit. Ce n’est pas parce que c’est du C que tout langage peut l’appeler, mais parce que l’ABI, elle, est appelable ; en C, c’est simplement que l’on peut prédire — ou que l’on doit prédire — quelle suite de bits correspond à l’entrée et à la sortie. Quand on discute de la faisabilité d’une implémentation, je pense aussi qu’il est important de distinguer ce qui est impossible sur une machine de Turing de ce qui est seulement impossible dans le langage ou le framework qu’on utilise actuellement.
En allant sur le site de Tailwind, on voit que Cursor est tout en haut comme sponsor.
Quelle ironie d’être sponsorisé par une entreprise d’IA tout en voyant ses revenus baisser à cause de l’IA... tristesse...
Quoi qu’il en soit, j’espère qu’ils réussiront à bien traverser cette période.
Pour être exact à 100 %, il faudrait presque relever de la divination,
mais pour être exact à 99 %, est-ce qu’on entre dans le domaine des statistiques ?
C’est un gros défi.
J’ai demandé à Opus 4.5 de corriger une seule ligne de code, puis je l’ai vu supprimer de sa propre initiative une dizaine de lignes de configuration juste au-dessus. Quand je lui ai demandé pourquoi il les avait supprimées, il m’a répondu qu’elles lui semblaient simplement inutiles.
Sur Android, appuyez sur le bouton micro du clavier, dites ce que vous voulez saisir, puis appuyez à nouveau sur le bouton micro pour que le texte soit saisi en une seule fois en coréen.
Mais le goût ne prend son sens que lorsqu’on le "consomme"...
Pour nuancer, je dirais plutôt la capacité à viser juste dans les goûts de quelqu’un. Plus que le sens esthétique, c’est peut-être une question d’observation ou de perspicacité
Ah… d’accord, je me disais bien. Quand j’ai forcé la fermeture, il disait qu’il ne répondait plus, je me demandais ce que c’était, puis même après avoir supprimé l’app et l’avoir réinstallée, elle restait complètement bloquée… grr.
La fonctionnalité n’est qu’un point. Si l’on ne dépasse pas les limites de la pensée, on ne peut pas sortir du cadre d’un outil mécanique. On dit que cela remplacera les développeurs, mais les seuls qu’il peut remplacer sont les développeurs techniques.
L’important, c’est d’être capable de juger quelle langue convient à différentes situations de développement, pas de prétendre qu’une langue particulière est toujours la meilleure ; donner un titre comme ça, c’est un niveau de réflexion de collégien...
C’était un article extrêmement impressionnant. Merci, je l’ai lu avec beaucoup d’intérêt !
Moi aussi, avant l’arrivée de ChatGPT, j’avais acheté Tailwind UI et j’en ai fait un usage très utile.
Je pense qu’avec les progrès de l’IA, il est inévitable que certains modèles économiques soient bouleversés, mais je trouve regrettable de voir vaciller une à une les entreprises qui contribuent à l’écosystème open source. À l’ère de The Cathedral and the Bazaar 2.0, on dirait bien que la cathédrale est en train de l’emporter.
Je pense que le plus grand atout du C vient du fait qu’il touche directement à l’essence même de l’informatique : « un ordinateur, c’est une suite de bits ». La philosophie simple du C et ses castings
reinterpretassez radicaux ont ce charme qui permet à l’utilisateur de savoir presque toujours en quel code machine cela sera traduit. Ce n’est pas parce que c’est du C que tout langage peut l’appeler, mais parce que l’ABI, elle, est appelable ; en C, c’est simplement que l’on peut prédire — ou que l’on doit prédire — quelle suite de bits correspond à l’entrée et à la sortie. Quand on discute de la faisabilité d’une implémentation, je pense aussi qu’il est important de distinguer ce qui est impossible sur une machine de Turing de ce qui est seulement impossible dans le langage ou le framework qu’on utilise actuellement.En allant sur le site de Tailwind, on voit que Cursor est tout en haut comme sponsor.
Quelle ironie d’être sponsorisé par une entreprise d’IA tout en voyant ses revenus baisser à cause de l’IA... tristesse...
Quoi qu’il en soit, j’espère qu’ils réussiront à bien traverser cette période.
Vous pouvez utiliser le logiciel qui vous demande de le réinstaller.
https://support.logi.com/hc/en-us/…
Le guide est publié. Bon sang !!!!!!
Ça me fait penser à ce purificateur d’eau qui ne distribue plus d’eau parce qu’il n’a pas de connexion Internet.
Ah, donc je n’étais pas le seul mdr hahaha Rendez-moi le fonctionnement du bouton pouceeeeee
Ce n’était donc pas ce doom-là
Ah, pitié, faites que mon entreprise ne voie pas cet article.
Il y a des choses encore plus intéressantes dans les commentaires de ce billet.
Si l’on regarde emerge - insights : com.google.Gmail, on voit que les fichiers de langue en orange occupent 151 MB (24,56 %).
En utilisant la size analysis d’Emerge Tools pour comparer la composition binaire et les points de gaspillage de taille des principales apps e-mail
[0] Fastmail
[1] Gmail
[2] Outlook
[3] HEY
[4] ProtonMail
Cas supplémentaire : Spark
Conclusion commune
Pour être exact à 100 %, il faudrait presque relever de la divination,
mais pour être exact à 99 %, est-ce qu’on entre dans le domaine des statistiques ?
C’est un gros défi.
J’ai demandé à Opus 4.5 de corriger une seule ligne de code, puis je l’ai vu supprimer de sa propre initiative une dizaine de lignes de configuration juste au-dessus. Quand je lui ai demandé pourquoi il les avait supprimées, il m’a répondu qu’elles lui semblaient simplement inutiles.
Sur Android, appuyez sur le bouton micro du clavier, dites ce que vous voulez saisir, puis appuyez à nouveau sur le bouton micro pour que le texte soit saisi en une seule fois en coréen.
Mais le goût ne prend son sens que lorsqu’on le "consomme"...
Pour nuancer, je dirais plutôt la capacité à viser juste dans les goûts de quelqu’un. Plus que le sens esthétique, c’est peut-être une question d’observation ou de perspicacité
Ah… d’accord, je me disais bien. Quand j’ai forcé la fermeture, il disait qu’il ne répondait plus, je me demandais ce que c’était, puis même après avoir supprimé l’app et l’avoir réinstallée, elle restait complètement bloquée… grr.
Intéressant. Je vais l’essayer.
La fonctionnalité n’est qu’un point. Si l’on ne dépasse pas les limites de la pensée, on ne peut pas sortir du cadre d’un outil mécanique. On dit que cela remplacera les développeurs, mais les seuls qu’il peut remplacer sont les développeurs techniques.
C’est dommage que Logitech puisse fonctionner comme ça sans qu’il y ait vraiment d’alternative, haha.