J’utilise moi aussi l’offre à 100 $. Avant d’écrire le code, je fais le plan avec le modèle Opus, puis j’utilise Sonnet pour le codage proprement dit. Depuis environ deux mois, Claude Code a écrit directement presque tout le code (au minimum plusieurs milliers de lignes), et je n’ai presque jamais atteint de limite. En fait, cela ne m’est jamais arrivé, sauf quand j’ai rédigé du code par erreur avec Opus.
Actuellement, j’utilise le mode Opus Plan récemment lancé, et depuis que je l’utilise, le message d’avertissement « Approaching limit » apparaît lui aussi très rarement.
L’attente de la plupart des gens ordinaires selon laquelle l’intelligence artificielle dépasserait les humains s’est brusquement évanouie à la date du 7 août 2024.
Vous vouliez sans doute parler de l’année 2025, non ? Je me demandais si c’était déjà le cas depuis un an, puis comme il est ensuite question de GPT-5, je l’ai compris comme 2025.
Dans le texte original, il est indiqué seulement « le 7 août », sans mention de l’année. C’est probablement une erreur.
Sorti pour la première fois en 2008, et la version 3.0 a été publiée récemment. Comme dans les commentaires sur Hacker News, j’ai été surpris d’en entendre parler pour la première fois.
J’imagine que c’est, là encore, parce que le nom est un mot beaucoup trop générique.
Pour ce genre d’utilitaire, je me dis qu’il vaudrait peut-être mieux partir d’un mot courant et lui en ajouter un autre, comme UltraEdit ou SublimeText.
Ce serait bien d’avoir un peu plus d’explications. Même en suivant le lien, il n’y a pas vraiment beaucoup de contenu, donc je comprends mal l’intention derrière ce partage.
Comme je modifie constamment l’image, il se peut que ce soit une image intermédiaire.
Vérifiez d’abord que la commande de l’icône vscode sur le bureau est bien /usr/bin/code %F,
puis ouvrez le fichier /usr/bin/code et vérifiez que l’avant-dernière ligne est bien ELECTRON_RUN_AS_NODE=1 "$ELECTRON" "$CLI" --no-sandbox --disable-gpu "$@"
.
C’est peut-être simplement l’idée même que quelqu’un puisse fouiller à sa guise dans des contenus banals du quotidien qu’aucune autre personne n’a jamais vus qui est insupportable.
Pour faire comme ça, avec Pro, ça ne passera absolument pas.
Je crée une app iOS en tant que non-développeur, et avec Pro, on atteint la limite beaucoup trop vite.
À chaque fois, ça s’arrête avant même deux heures.
D’un autre côté, le fait d’atteindre la limite marque aussi la fin du travail, donc au fond, ce n’est peut-être pas si mal…
(du genre « ça ira pour aujourd’hui… » lol)
Le raisonnement du type « si on n’a rien à se reprocher, peu importe que nos données personnelles soient exposées » est vraiment dangereux et il faut d’urgence rééduquer cette mentalité.
Quand l’État collecte des données personnelles, cela s’accompagne de risques de surveillance et de répression ; quand une entreprise les collecte, il y a des risques d’usage non autorisé ou de revente ; quand c’est un individu, cela ouvre la voie au chantage, au phishing, à l’escroquerie et à d’autres menaces.
J’utilise moi aussi l’offre à 100 $. Avant d’écrire le code, je fais le plan avec le modèle Opus, puis j’utilise Sonnet pour le codage proprement dit. Depuis environ deux mois, Claude Code a écrit directement presque tout le code (au minimum plusieurs milliers de lignes), et je n’ai presque jamais atteint de limite. En fait, cela ne m’est jamais arrivé, sauf quand j’ai rédigé du code par erreur avec Opus.
Actuellement, j’utilise le mode Opus Plan récemment lancé, et depuis que je l’utilise, le message d’avertissement « Approaching limit » apparaît lui aussi très rarement.
J’ai traduit et résumé l’article original ici : https://drive.google.com/file/d/…
L’attente de la plupart des gens ordinaires selon laquelle l’intelligence artificielle dépasserait les humains s’est brusquement évanouie à la date du 7 août 2024.
Vous vouliez sans doute parler de l’année 2025, non ? Je me demandais si c’était déjà le cas depuis un an, puis comme il est ensuite question de GPT-5, je l’ai compris comme 2025.
Dans le texte original, il est indiqué seulement « le 7 août », sans mention de l’année. C’est probablement une erreur.
Sorti pour la première fois en 2008, et la version 3.0 a été publiée récemment. Comme dans les commentaires sur Hacker News, j’ai été surpris d’en entendre parler pour la première fois.
J’imagine que c’est, là encore, parce que le nom est un mot beaucoup trop générique.
Pour ce genre d’utilitaire, je me dis qu’il vaudrait peut-être mieux partir d’un mot courant et lui en ajouter un autre, comme UltraEdit ou SublimeText.
Ce serait bien d’avoir un peu plus d’explications. Même en suivant le lien, il n’y a pas vraiment beaucoup de contenu, donc je comprends mal l’intention derrière ce partage.
Superdesign : configurer une clé API Anthropic
Faut-il payer séparément l’API de Claude aussi ?
Pfff... j’ai l’impression que c’était encore hier qu’on lançait une compilation puis qu’on papotait pendant 10 ou 20 minutes... 1 minute, quoi...
J’aimerais participer à la prochaine rencontre.
Compiler le kernel en moins d’une minute… quel bonheur.
Les miniatures des autres articles du blog sont aussi nulles, elles donnent vraiment envie de ne surtout pas cliquer dessus.
Hahahahahahahahahahahahaha
Il ne vaudrait pas mieux le remplacer simplement par un sous-domaine de github.com ?
Comme je modifie constamment l’image, il se peut que ce soit une image intermédiaire.
Vérifiez d’abord que la commande de l’icône vscode sur le bureau est bien
/usr/bin/code %F,puis ouvrez le fichier
/usr/bin/codeet vérifiez que l’avant-dernière ligne est bienELECTRON_RUN_AS_NODE=1 "$ELECTRON" "$CLI" --no-sandbox --disable-gpu "$@".
On dirait un Pomodoro automatique de 2 heures, haha.
J’adore tellement, je suis trop heureux, c’est le top, c’est trop doux, je veux continuer.
C’est peut-être simplement l’idée même que quelqu’un puisse fouiller à sa guise dans des contenus banals du quotidien qu’aucune autre personne n’a jamais vus qui est insupportable.
Il y a tellement d'histoires qui relèvent du rêve que ça en donne le vertige.
Pour faire comme ça, avec Pro, ça ne passera absolument pas.
Je crée une app iOS en tant que non-développeur, et avec Pro, on atteint la limite beaucoup trop vite.
À chaque fois, ça s’arrête avant même deux heures.
D’un autre côté, le fait d’atteindre la limite marque aussi la fin du travail, donc au fond, ce n’est peut-être pas si mal…
(du genre « ça ira pour aujourd’hui… » lol)
C’est donc ce genre de personnes qui laissent des commentaires.
Le raisonnement du type « si on n’a rien à se reprocher, peu importe que nos données personnelles soient exposées » est vraiment dangereux et il faut d’urgence rééduquer cette mentalité.
Quand l’État collecte des données personnelles, cela s’accompagne de risques de surveillance et de répression ; quand une entreprise les collecte, il y a des risques d’usage non autorisé ou de revente ; quand c’est un individu, cela ouvre la voie au chantage, au phishing, à l’escroquerie et à d’autres menaces.