Tout le reste mis à part, j’en peux plus en ce moment à cause des rustacéens. Hors ligne, c’est un ultra-minoritaire parmi les minoritaires, mais en ligne c’est presque Daech... Franchement, j’aimerais bien qu’ils se regroupent quelque part et restent entre eux...
C’est intéressant : le principe de fonctionnement ressemble à celui des éditeurs web qu’on voyait partout autrefois, mais le fait que tout tienne dans un seul fichier HTML est vraiment intrigant. Personnellement, j’ai aussi l’impression que c’est une sorte de proof of concept, mais je me demande honnêtement ce que cela pourrait donner si c’était bien exploité.
La barre des tâches repose sur Windhawk, et il semble qu’on soit de plus en plus nombreux à combler les fonctions manquantes avec des solutions tierces comme EarTrumpet pour les périphériques audio. Dernièrement, quand on ouvre plusieurs logiciels à onglets (navigateur web, VS Code, etc.), il arrive qu’ils soient difficiles à distinguer dans la barre des tâches, et j’ai l’impression que c’est un vrai problème ; au lieu d’espérer que Windows s’améliore, je me demande s’il ne vaut pas mieux simplement le personnaliser et l’utiliser ainsi.
Je l’avais déjà présenté une fois il y a 4 ans ; à l’époque, la version était la 0.11. Aujourd’hui, on en est à la 4.0, avec déjà 4 sorties de versions majeures.
la v1.0 a apporté une meilleure stabilité
la v2.0 a repensé le CLI et le système de configuration
la v3.0 a introduit la gestion des groupes de processus, amélioré les fonctions de requête et de filtrage, et renforcé la prise en charge de macOS
la v4.0 a entièrement revu l’architecture et transformé l’UX d’édition (incompatible avec les versions précédentes). Prise en charge du démon de service également sous Windows
La prévisibilité et la cohérence sont importantes → l’utilisation d’un workflow est adaptée
Besoin d’une grande flexibilité et d’une prise de décision pilotée par le modèle → un agent est plus approprié
Que signifie ce nom ? Une pseudo-file d’attente ?
Même s’ils se sont fait rosser avec FFmpeg, ils racontent quand même qu’il faudrait écrire tout le code en Rust, ou je ne sais quoi.
Aujourd’hui, il n’y a pratiquement plus d’endroit où Rust n’est pas utilisé.
Tout le reste mis à part, j’en peux plus en ce moment à cause des rustacéens. Hors ligne, c’est un ultra-minoritaire parmi les minoritaires, mais en ligne c’est presque Daech... Franchement, j’aimerais bien qu’ils se regroupent quelque part et restent entre eux...
C’est intéressant : le principe de fonctionnement ressemble à celui des éditeurs web qu’on voyait partout autrefois, mais le fait que tout tienne dans un seul fichier HTML est vraiment intrigant. Personnellement, j’ai aussi l’impression que c’est une sorte de proof of concept, mais je me demande honnêtement ce que cela pourrait donner si c’était bien exploité.
Vous avez bien regardé les détails de l’article et saisi précisément l’essentiel.. !
Merci d'avoir apprécié l'article :)
MDRRRRRRRR
Les romans de Ted Chiang sont vraiment passionnants.
Ah… je n’avais pas compris, désolé.
Ah.. comme il y avait une réplique de Extreme Job dans le commentaire ci-dessous, j’ai juste essayé d’écrire la réplique suivante haha
Ted Chiang est bien un Américain d'origine taïwanaise, donc son nom de famille est bien « Chiang », n'est-ce pas ?
Non, ce n’est pas M. Chang, alors pourquoi Ted Chiang ? Tu ne sais pas comment on choisit un nom anglais, hein ?
Bonjour, Chang-sik ?
Euh... on dirait que ce serait mieux de le poster dans Show GN...
Rendez-nous le lancement rapide dans la barre des tâches..
La barre des tâches repose sur Windhawk, et il semble qu’on soit de plus en plus nombreux à combler les fonctions manquantes avec des solutions tierces comme EarTrumpet pour les périphériques audio. Dernièrement, quand on ouvre plusieurs logiciels à onglets (navigateur web, VS Code, etc.), il arrive qu’ils soient difficiles à distinguer dans la barre des tâches, et j’ai l’impression que c’est un vrai problème ; au lieu d’espérer que Windows s’améliore, je me demande s’il ne vaut pas mieux simplement le personnaliser et l’utiliser ainsi.
https://app.ainote.dev a l’air pas mal, avec un concept de notes simples dopées à l’IA
Pueue - outil de gestion des tâches en ligne de commande
Je l’avais déjà présenté une fois il y a 4 ans ; à l’époque, la version était la 0.11. Aujourd’hui, on en est à la 4.0, avec déjà 4 sorties de versions majeures.
La prévisibilité et la cohérence sont importantes → l’utilisation d’un workflow est adaptée
Besoin d’une grande flexibilité et d’une prise de décision pilotée par le modèle → un agent est plus approprié