D’après ce qui précède, il est tout aussi possible de programmer uniquement avec la fenêtre de commande.
Bien sûr, comme tout le monde, vous répondez sans lire.
« Si l’IA ne m’aide pas pour mes problèmes, je peux simplement continuer à vivre comme avant. Au final, ce n’est qu’un outil : on l’utilise quand on en a besoin, et quand ce n’est pas le cas, on ne l’utilise pas. » Ce n’est pas si simple, soupir.
Je pense que le fait de réinventer les composants du harnais n’est pas tant une convergence inévitable qu’un résultat du fait qu’il existait déjà suffisamment de précédents, notamment via la recherche web, qu’ils ont simplement suivis.
Peut-on vraiment parler de convergence architecturale seulement s’ils ont réussi à réinventer les composants d’un agent d’IA dans une situation où l’apprentissage et l’accès se limitaient aux seules données passées ?
Malheureusement, beaucoup d’entreprises ont déjà créé des équipes AX, donc il va falloir réagir en portant une attention particulière au tout dernier paragraphe.
C’est exactement ce qui m’est venu à l’esprit aussi. En ce moment, on dirait qu’on part simplement du principe que les services ou agents IA disposent d’une sorte de pouvoir extralégal. Est-ce qu’on peut vraiment avancer ainsi, à moitié les yeux bandés ? ...
En fait, il suffit de faire plusieurs réglages, mais au final, l'expérience reste indispensable, héhé. En tout cas, moi, ce genre d'article, j'aime bien.
Le problème vient d’une mauvaise configuration du volume au démarrage du conteneur, pas du fait que les écritures concurrentes ne soient pas prises en charge. Si vous relisez l’article, il est indiqué que l’absence d’écritures concurrentes est largement compensée par le busy timeout. La configuration du volume peut être résolue avec ipc=host.
Postgres doit au final être exploité en production, alors qu’avec sqlite, il suffit de déployer le binaire de l’application n’importe où.
À force d’accumuler d’innombrables expériences d’exploitation et échecs, sqlite commence à gagner en popularité, et l’article indique clairement que les écritures concurrentes ne posent absolument pas problème.
D’après ce qui précède, il est tout aussi possible de programmer uniquement avec la fenêtre de commande.
Bien sûr, comme tout le monde, vous répondez sans lire.
J’ai écrit
Nodepadau lieu deNotepad, c’était une faute de frappe haha. Comme je ne peux pas le corriger, je le laisse en commentaire.Waouh, énorme, j’en avais vraiment trop besoin. Mais en y réfléchissant, c’est fou qu’on n’ait pas pensé à le créer à l’ère de l’IA.
On dirait que c’est un peu comme speckit.
C’est carrément devenu un malware ;
Après nous avoir arnaqués avec leur système d’abonnement tout ce temps, franchement…
Parce que sans certification officielle, une certification malveillante pourrait être exploitée...
« Si l’IA ne m’aide pas pour mes problèmes, je peux simplement continuer à vivre comme avant. Au final, ce n’est qu’un outil : on l’utilise quand on en a besoin, et quand ce n’est pas le cas, on ne l’utilise pas. » Ce n’est pas si simple, soupir.
On a décidé d’appeler ça de la matière organique...
MDRRRR
On fait aussi la promo de ce qui a été codé en mode vibe coding ?
C’est le début de Skynet, non ? mdr
La Corée l’avait déjà fait.
Est-ce que ça a seulement un sens ??...
Faut encore une fois louer Apple pour m’avoir créé du travail ? Et puis quoi encore.
Je pense que le fait de réinventer les composants du harnais n’est pas tant une convergence inévitable qu’un résultat du fait qu’il existait déjà suffisamment de précédents, notamment via la recherche web, qu’ils ont simplement suivis.
Peut-on vraiment parler de convergence architecturale seulement s’ils ont réussi à réinventer les composants d’un agent d’IA dans une situation où l’apprentissage et l’accès se limitaient aux seules données passées ?
Malheureusement, beaucoup d’entreprises ont déjà créé des équipes AX, donc il va falloir réagir en portant une attention particulière au tout dernier paragraphe.
C’est exactement ce qui m’est venu à l’esprit aussi. En ce moment, on dirait qu’on part simplement du principe que les services ou agents IA disposent d’une sorte de pouvoir extralégal. Est-ce qu’on peut vraiment avancer ainsi, à moitié les yeux bandés ? ...
En fait, il suffit de faire plusieurs réglages, mais au final, l'expérience reste indispensable, héhé. En tout cas, moi, ce genre d'article, j'aime bien.
Le problème vient d’une mauvaise configuration du volume au démarrage du conteneur, pas du fait que les écritures concurrentes ne soient pas prises en charge. Si vous relisez l’article, il est indiqué que l’absence d’écritures concurrentes est largement compensée par le
busy timeout. La configuration du volume peut être résolue avecipc=host.Postgres doit au final être exploité en production, alors qu’avec sqlite, il suffit de déployer le binaire de l’application n’importe où.
À force d’accumuler d’innombrables expériences d’exploitation et échecs, sqlite commence à gagner en popularité, et l’article indique clairement que les écritures concurrentes ne posent absolument pas problème.
J’espère qu’ils n’échoueront pas comme la ville de Munich. https://zdnet.co.kr/view/?no=20170213100421