Ça ressemble au boniment typique d’un vendeur de poudre aux yeux, sans vraies statistiques ni résultats concrets à l’appui… Dès le départ, quiconque a un peu étudié la théorie du deep learning sait bien que l’idée selon laquelle il suffirait d’ajouter des mots-clés pour étendre le contexte relève de la pure fantaisie.
Ah, il y a donc cette idée que « le contrôle final du workflow (le fait que le LLM décide lui-même de l’étape suivante ou de l’utilisation d’un outil) est qualifié de caractéristique agentique ». J’ai compris. C’était donc un texte qui visait les autonomous agents. Je ne connais pas encore très bien les agents, donc...
Mais alors, dans le prompt chaining, n’est-il pas acceptable d’appeler chacun d’eux un agent — le LLM qui exécute les prompts individuels, le worker d’exécution, le worker orchestrateur, le LLM évaluateur, etc. ?
Je pense qu’il faisait probablement référence à Werkzeug plutôt qu’à SA. En général, on utilise Flask ou FastAPI. Aller à contre-courant jusque dans l’ORM, ce n’est pas si facile.
Ce n’est pas un texte simplement repris ailleurs ; vu le contexte, on dirait bien que hophfg l’a directement écrit sur Reddit.
Cela dit, écrire soi-même un texte puis le présenter comme
> un billet de méthodologie de codage avec LLM publié sur Reddit r/singularity
comme s’il ne s’agissait que d’un résumé d’un texte écrit par quelqu’un d’autre, je ne sais pas vraiment si c’est approprié.
À la base, je ne comprends vraiment pas pourquoi vous faites cela.
Et vu que le contenu lui-même a été supprimé par les administrateurs de Reddit, eh bien…
Merci beaucoup d’avoir partagé votre précieuse expérience et votre point de vue. L’avis de quelqu’un qui travaille sur le terrain est vraiment d’une grande aide.
Ça ressemble au boniment typique d’un vendeur de poudre aux yeux, sans vraies statistiques ni résultats concrets à l’appui… Dès le départ, quiconque a un peu étudié la théorie du deep learning sait bien que l’idée selon laquelle il suffirait d’ajouter des mots-clés pour étendre le contexte relève de la pure fantaisie.
~Confiez tout à Vercel~
Tous les œufs sont désormais dans le même panier.
Même sur Hacker News, le débat fait rage, mais pour ma part, quand je pense à ce que Vercel a fait à React, je ne peux pas m’empêcher d’être méfiant.
Si vous pensez qu’on va finir ruinés par le monopole du front, gros +1 mdr
Merci pour cet excellent article.
600 000 lignes modifiées par mois ?.. Toutes mes condoléances à la personne qui devra maintenir ça..
Ah, il y a donc cette idée que « le contrôle final du workflow (le fait que le LLM décide lui-même de l’étape suivante ou de l’utilisation d’un outil) est qualifié de caractéristique agentique ». J’ai compris. C’était donc un texte qui visait les autonomous agents. Je ne connais pas encore très bien les agents, donc...
Mais alors, dans le prompt chaining, n’est-il pas acceptable d’appeler chacun d’eux un agent — le LLM qui exécute les prompts individuels, le worker d’exécution, le worker orchestrateur, le LLM évaluateur, etc. ?
Je pense qu’il faisait probablement référence à Werkzeug plutôt qu’à SA. En général, on utilise Flask ou FastAPI. Aller à contre-courant jusque dans l’ORM, ce n’est pas si facile.
On dirait que c’est l’auteur lui-même qui l’a publié, pas un simple repost.
Encore Vercel.. ?
Vu la mauvaise réputation de Vercel... faut-il aussi s’en inquiéter d’un autre côté ?
Je n’ai jamais pensé une seule fois que SQLAlchemy était à contre-courant, c’est assez particulier.
Ce n’est pas un texte simplement repris ailleurs ; vu le contexte, on dirait bien que hophfg l’a directement écrit sur Reddit.
Cela dit, écrire soi-même un texte puis le présenter comme
> un billet de méthodologie de codage avec LLM publié sur Reddit r/singularity
comme s’il ne s’agissait que d’un résumé d’un texte écrit par quelqu’un d’autre, je ne sais pas vraiment si c’est approprié.
À la base, je ne comprends vraiment pas pourquoi vous faites cela.
Et vu que le contenu lui-même a été supprimé par les administrateurs de Reddit, eh bien…
Il y a aussi un lien vers un Discord open source coréen, semble-t-il. Oh là là.
Un texte vraiment trop idéaliste, on dirait qu’il a jamais bossé en entreprise haha
Merci. https://poethepoet.natn.io/
Merci beaucoup d’avoir partagé votre précieuse expérience et votre point de vue. L’avis de quelqu’un qui travaille sur le terrain est vraiment d’une grande aide.
Le post Reddit a été supprimé par les modérateurs.
Étonnant que vous ayez relayé ce texte alors qu’il n’a même reçu aucune recommandation.