Comme vous le dites, il semble qu’il faille soit continuer à injecter du contexte, soit condenser le contexte puis repartir dans un nouveau chat. On dirait qu’il n’y a pas d’autre choix que de continuer à surveiller et à pousser régulièrement.
Je suis d’accord, mais il me semble que l’essentiel n’est pas tant la « conception de systèmes » que la « résolution de problèmes complexes par la conception de systèmes ».
Je pense que les tâches faciles deviennent encore plus faciles, tandis que les tâches difficiles continuent de devenir plus difficiles.
Je cherche quelqu’un pour relire du vibe coding IA. Tout est déjà fait, il faudrait juste corriger légèrement les erreurs qui apparaissent. Ce type de demande de prestation existe déjà, alors qu’il est plus rapide de repartir de zéro.
Je pense qu’aller jusqu’à envisager de le faire soi-même, c’était sans doute un peu excessif… mais il est vrai que, dans un système de gestion des connaissances, le fait de devoir s’inquiéter de la durée de vie du produit à cause d’une solution externe est un vrai problème.
Je l’ai d’abord vécu avec Evernote (bon, ce n’est pas mort non plus haha), et pour Obsidian aussi, même si en self-hosted on peut résoudre le problème de synchronisation, tout le monde n’est pas capable de faire ça, donc ça reste bel et bien un problème…
Et puis, concernant l’article lui-même… on a presque l’impression qu’il est en train de préparer une startup, non ? 😂
C’est impressionnant sur le papier, mais au fond c’est simplement un problème causé par une injection de prompt combinée au fait que le MCP dispose de beaucoup trop de permissions.
Du coup, on a l’impression que cela sert surtout à promouvoir un outil permettant de contrôler de l’extérieur les permissions du MCP.
Ce serait bien de différencier les permissions que le MCP peut utiliser entre les prompts saisis depuis l’extérieur et ceux saisis uniquement en interne.
Ma femme utilisait Duolingo depuis longtemps et s'est rendu compte qu'il ne lui restait plus qu'une sorte de « streak d'entretien », donc elle a décidé de se désinscrire.
J'ai eu une réflexion similaire récemment, alors j'ai arrêté après avoir atteint 100 jours d'affilée.
Je comprends tout à fait l'idée que, si l'entreprise est gérée à ce point autour des LLM, il n'y a même plus vraiment besoin d'utiliser Duolingo pour apprendre une langue.
Waouh… on n’est pas face à une arnaque à l’échelle nationale ? Vous devriez sans doute en informer un média.
Comme vous le dites, il semble qu’il faille soit continuer à injecter du contexte, soit condenser le contexte puis repartir dans un nouveau chat. On dirait qu’il n’y a pas d’autre choix que de continuer à surveiller et à pousser régulièrement.
Du point de vue de la conception système
N’est-ce pas parce qu’on l’ajoute sans vraiment le prendre en compte dans le prompting ?
Le problème, c’est qu’on gère mal les conséquences du vibe coding.
Waouh..?
J’utilise bolt.new, et j’aimerais bien comparer avec celui-ci pour voir ce qu’il vaut.
MDR
Je suis d’accord, mais il me semble que l’essentiel n’est pas tant la « conception de systèmes » que la « résolution de problèmes complexes par la conception de systèmes ».
Je pense que les tâches faciles deviennent encore plus faciles, tandis que les tâches difficiles continuent de devenir plus difficiles.
Frissons mdr
Je cherche quelqu’un pour relire du vibe coding IA. Tout est déjà fait, il faudrait juste corriger légèrement les erreurs qui apparaissent. Ce type de demande de prestation existe déjà, alors qu’il est plus rapide de repartir de zéro.
Je pense qu’aller jusqu’à envisager de le faire soi-même, c’était sans doute un peu excessif… mais il est vrai que, dans un système de gestion des connaissances, le fait de devoir s’inquiéter de la durée de vie du produit à cause d’une solution externe est un vrai problème.
Je l’ai d’abord vécu avec Evernote (bon, ce n’est pas mort non plus haha), et pour Obsidian aussi, même si en self-hosted on peut résoudre le problème de synchronisation, tout le monde n’est pas capable de faire ça, donc ça reste bel et bien un problème…
Et puis, concernant l’article lui-même… on a presque l’impression qu’il est en train de préparer une startup, non ? 😂
Haha haha
> Je pense que les articles qui disent en gros « n'apprenez pas l'info » passent à côté du vrai sens.
La traduction est vraiment bien sortie, c'est étonnant haha
Il y a vraiment des gens qui font le n°1, en vrai..?
Fx - outil de traitement JSON en ligne de commande
Quand il a été présenté il y a environ 5 ans, la version était 15.0 ; elle en est maintenant à 36.0.
C’est impressionnant sur le papier, mais au fond c’est simplement un problème causé par une injection de prompt combinée au fait que le MCP dispose de beaucoup trop de permissions.
Du coup, on a l’impression que cela sert surtout à promouvoir un outil permettant de contrôler de l’extérieur les permissions du MCP.
Ce serait bien de différencier les permissions que le MCP peut utiliser entre les prompts saisis depuis l’extérieur et ceux saisis uniquement en interne.
Oh là là..
Je n’arrive pas à y accéder..
J'ai eu une réflexion similaire récemment, alors j'ai arrêté après avoir atteint 100 jours d'affilée.
Je comprends tout à fait l'idée que, si l'entreprise est gérée à ce point autour des LLM, il n'y a même plus vraiment besoin d'utiliser Duolingo pour apprendre une langue.
De toute façon, dans quelques mois, le modèle lui-même aura encore changé, donc ça n’aura plus vraiment de sens, non ?