Chaque fois que je vois ce genre de chose, je me demande s’il serait si difficile de concevoir des systèmes de manière à rendre les contournements ou les échecs impossibles, autant que possible, sans avoir à lire toute une documentation.
C’est exactement ce que j’ai ressenti aussi, donc j’ai pris l’abonnement GPT à 100 $ et je l’utilise.
Je réfléchis à faire passer Claude de 200 $ à 100 $.
Mais honnêtement, je ne vois pas le véritable avantage.
Au final, ce n’est qu’un client, donc il ne peut pas non plus imposer des exigences côté serveur.
Et ce n’est même pas accessible uniquement avec un navigateur pur.
codex 5.4 parlait bizarrement en coréen, mais ses performances étaient déjà supérieures à celles d’opus 4.6 et opus 4.7 (son ton étrange constituait une barrière à l’entrée / du genre « j’ai ouvert », « j’ai fermé », « je vais pousser », etc.)
avec codex 5.5, le ton est redevenu normal, et il est devenu bien plus méticuleux et intelligent. opus 4.7 = on sent vraiment qu’il est paresseux et qu’il cherche à économiser le coût de raisonnement, et j’ai même l’impression qu’il a régressé par rapport à opus 4.6
Pour ceux qui ont déjà mis en place un harness avec Claude, Claude est préférable. Mais si vous débutez, GPT est meilleur. En termes de rapport qualité-prix, GPT écrase tout. Même l’offre à 20 dollars suffit largement.
Dans l’ensemble, on a l’impression que GPT 5.5 est supérieur. Je n’ai utilisé que Claude Code (Opus 4.7) jusqu’ici… Il va vraiment falloir que j’essaie aussi Codex sérieusement.
Par besoin personnel,
j’ai créé et mis en ligne un programme Python capable de convertir des données publiées en sqlite3,
ainsi qu’un exemple de serveur mcp.
En 2026, GPT-4 et Gemini 1.5 ? C’est clairement un article de pur AI slop.
C’est énorme. Je vais m’en servir avec plaisir.
C’est comme mettre des bonbons sous les yeux d’un enfant en lui disant de ne pas les manger, puis lui reprocher de l’avoir fait.
Chaque fois que je vois ce genre de chose, je me demande s’il serait si difficile de concevoir des systèmes de manière à rendre les contournements ou les échecs impossibles, autant que possible, sans avoir à lire toute une documentation.
C’est exactement ce que j’ai ressenti aussi, donc j’ai pris l’abonnement GPT à 100 $ et je l’utilise.
Je réfléchis à faire passer Claude de 200 $ à 100 $.
Merci pour ces informations.
Merci pour ces bonnes ressources. C’est donc ainsi que les personas sont construits.
Mais honnêtement, je ne vois pas le véritable avantage.
Au final, ce n’est qu’un client, donc il ne peut pas non plus imposer des exigences côté serveur.
Et ce n’est même pas accessible uniquement avec un navigateur pur.
Ils vont vraiment faire ça ? C'est une excellente nouvelle !
codex 5.4 parlait bizarrement en coréen, mais ses performances étaient déjà supérieures à celles d’opus 4.6 et opus 4.7 (son ton étrange constituait une barrière à l’entrée / du genre « j’ai ouvert », « j’ai fermé », « je vais pousser », etc.)
avec codex 5.5, le ton est redevenu normal, et il est devenu bien plus méticuleux et intelligent. opus 4.7 = on sent vraiment qu’il est paresseux et qu’il cherche à économiser le coût de raisonnement, et j’ai même l’impression qu’il a régressé par rapport à opus 4.6
49B, c’est déjà énorme.
Pour ceux qui ont déjà mis en place un harness avec Claude, Claude est préférable. Mais si vous débutez, GPT est meilleur. En termes de rapport qualité-prix, GPT écrase tout. Même l’offre à 20 dollars suffit largement.
Je pense que pour ceux qui développaient déjà, GPT 5.5 est meilleur.
Pour les non-développeurs, Claude est meilleur, à mon avis.
Mais il n’y a pas besoin d’en débattre autant.
Le mieux, c’est surtout de créer quelque chose d’utile..
C'est utile !
Oh là là, quelle générosité...
En réalité, dès GPT-5, il était déjà supérieur sur la feuille de route, sauf pour le design front-end.
C’est juste que la communauté est un peu très lente..
Dans l’ensemble, on a l’impression que GPT 5.5 est supérieur. Je n’ai utilisé que Claude Code (Opus 4.7) jusqu’ici… Il va vraiment falloir que j’essaie aussi Codex sérieusement.
Je me demande quelles entreprises vont émerger.
https://github.com/civilian7/korean-people-persona
Par besoin personnel,
j’ai créé et mis en ligne un programme Python capable de convertir des données publiées en sqlite3,
ainsi qu’un exemple de serveur mcp.
Cela me semble être une bonne perspective.