Personnellement, je l’utilise aussi… mais à cause de la compression de rtk, il arrive que Claude Code ne parvienne pas à récupérer dans le résultat des commandes le contexte dont il a besoin, donc j’ai l’impression que cela dépend des cas.
Il semble y avoir quelques effets secondaires dans les cas d’usage d’autres utilisateurs.
J’espère que cela sera surmonté rapidement et bien appliqué. https://reddit.com/r/ClaudeCode/…
Mais en général, le design system est intégré au framework front-end sous forme de fragments de code, donc il ne faudrait pas l’utiliser de manière commune..?
Suivre DESIGN.md, ça donne plutôt l’impression qu’on va générer à chaque fois, de façon arbitraire, ces couleurs et ces consignes...
Le concept est intéressant et semble utile...
Mais le webdesign est aussi protégé par le droit d’auteur,
et je me demande s’il n’y a pas un problème de droits d’auteur, ou même d’éthique professionnelle, à copier et appliquer l’ensemble de cette manière.
Bonne idée.
Cela dit, comme l’entraînement a probablement été fait sur la base d’une sortie CLI classique, j’ai un léger doute sur le fait qu’en condensant ainsi, la sortie restera aussi bonne qu’avant.
Je vais l’essayer.
L’idée même de l’utiliser comme une sorte de dépôt de connaissances personnel me paraît aussi intéressante.
En revanche, je ne sais pas encore vraiment si l’IA pourra gérer un contexte de wiki qui s’accumule de plus en plus.
Hein, donc tout ce temps où je me mettais en colère n’a servi à rien... ?? Pourtant, quand je balançais des insultes, ça me sortait clairement des trucs de dingue.
Enfin, on en arrive à ce sujet. Je cultive depuis longtemps un jardin autour de ce thème et je construis des harnais, donc c’est une nouvelle qui me réjouit beaucoup. Le savoir-faire du professeur Karpathy est intéressant. Pour le PKM lui-même, plus que la difficulté technique, il me semble que l’essentiel est la manière dont chacun accumule et structure cela sur le long terme, puis le partage avec une intelligence étrangère, afin que l’humain oriente peu à peu un modèle de coévolution mutuelle. En d’autres termes, la question nous revient-elle à nouveau, à nous les humains ? Les humains sont-ils prêts à être avec nous ? Il n’y a pas vraiment de bonne réponse, et chacun devra l’accumuler à partir de ses propres questions. J’ai hâte de voir la suite. Merci à GeekNews pour cette actualité.
Personnellement, je l’utilise aussi… mais à cause de la compression de rtk, il arrive que Claude Code ne parvienne pas à récupérer dans le résultat des commandes le contexte dont il a besoin, donc j’ai l’impression que cela dépend des cas.
Est-ce une publicité ?
Il semble y avoir quelques effets secondaires dans les cas d’usage d’autres utilisateurs.
J’espère que cela sera surmonté rapidement et bien appliqué.
https://reddit.com/r/ClaudeCode/…
Le style spartiate, ici aussi..? haha
Je trouve que c’est une idée originale~ Cela dit, il semble nécessaire d’examiner d’un peu plus près son utilité réelle et les effets attendus..
S’il permet vraiment de bien les réduire, ce serait vraiment super !
Mais en général, le design system est intégré au framework front-end sous forme de fragments de code, donc il ne faudrait pas l’utiliser de manière commune..?
Suivre
DESIGN.md, ça donne plutôt l’impression qu’on va générer à chaque fois, de façon arbitraire, ces couleurs et ces consignes...J’aimerais que cela serve non pas à simplement copier, mais à créer un nouveau design system à partir de plusieurs design systems.
Il ne faut pas avoir de préjugés, mais... quand je vois ce genre de commentaires, ça me fait un drôle d’effet.
Le concept est intéressant et semble utile... Mais le webdesign est aussi protégé par le droit d’auteur, et je me demande s’il n’y a pas un problème de droits d’auteur, ou même d’éthique professionnelle, à copier et appliquer l’ensemble de cette manière.
Bonne idée.
Cela dit, comme l’entraînement a probablement été fait sur la base d’une sortie CLI classique, j’ai un léger doute sur le fait qu’en condensant ainsi, la sortie restera aussi bonne qu’avant.
Je vais l’essayer.
Il va falloir comparer avec contextmode...
Le site sir.kr lui-même a été refondu, on dirait.
L’idée même de l’utiliser comme une sorte de dépôt de connaissances personnel me paraît aussi intéressante.
En revanche, je ne sais pas encore vraiment si l’IA pourra gérer un contexte de wiki qui s’accumule de plus en plus.
Hein, donc tout ce temps où je me mettais en colère n’a servi à rien... ?? Pourtant, quand je balançais des insultes, ça me sortait clairement des trucs de dingue.
Oui, c’est bien de l’IA. Je l’ai construit dans cet esprit, et comme j’ai simplement résumé ce que j’ai appris en le faisant… ce n’est pas faux.
Pourquoi commentez-vous avec un bot ?
C’est intéressant, mais le fait que tout le blog semble avoir été créé par une IA me laisse un peu perplexe.
Enfin, on en arrive à ce sujet. Je cultive depuis longtemps un jardin autour de ce thème et je construis des harnais, donc c’est une nouvelle qui me réjouit beaucoup. Le savoir-faire du professeur Karpathy est intéressant. Pour le PKM lui-même, plus que la difficulté technique, il me semble que l’essentiel est la manière dont chacun accumule et structure cela sur le long terme, puis le partage avec une intelligence étrangère, afin que l’humain oriente peu à peu un modèle de coévolution mutuelle. En d’autres termes, la question nous revient-elle à nouveau, à nous les humains ? Les humains sont-ils prêts à être avec nous ? Il n’y a pas vraiment de bonne réponse, et chacun devra l’accumuler à partir de ses propres questions. J’ai hâte de voir la suite. Merci à GeekNews pour cette actualité.
Ce que je trouve personnellement étonnant, c’est que même les commentaires sur YouTube et les YouTubers en interview sont très favorables.