Je devrais essayer d’en faire le podcast GeekNews que j’avais commencé à enregistrer puis interrompu.

 

En tant qu’utilisateur d’Obsidian, pour moi, c’est vraiment un projet dont il faut être reconnaissant.
(À chaque fois, je devais chercher sur SVG REPO, etc., ou convertir du PNG en SVG avant de le remettre dans Obsidian...) Quel soulagement...

Comme Noticon de Notion (https://noticon.tammolo.com/)... un endroit aussi rassurant, où l’on peut chercher l’esprit tranquille...

Un site similaire : https://notionicons.so/
https://icons8.com/icons/set/notion
https://super.so/icons

 

À l’inverse, ils se disent peut-être que si c’est bien utilisé, tout le monde en fait déjà autant, donc qu’il n’y a pas besoin de le publier ?

 

C’est vrai... mais sur le plan de la réponse technique, il n’y a pas grand-chose à faire de différent (pour l’instant) par rapport à l’approche SEO existante.

 

Cela pourrait bien être une bonne nouvelle pour les ingénieurs HiL.

 

J’imagine qu’il existe peut-être un moteur GUI qui utilise Rust comme langage de script, mais je ne sais pas s’il y en a un qui soit utilisé en production. On voit parfois passer des cas d’échec ? à propos du développement de jeux en Rust, et bon… voir remonter des échecs, pourquoi pas, mais ce qui me gêne un peu, c’est qu’on n’entend pas vraiment parler de cas de réussite. Il doit pourtant bien y avoir des gens qui l’utilisent avec succès quelque part.

 
bungker 2025-04-30 | commentaire parent | dans: Le coût caché du codage avec l’IA (terriblesoftware.org)

Je pense que cela aide plutôt à mieux se concentrer en se focalisant sur la partie que je veux faire.

 

Je me demande quand même pourquoi il faudrait choisir vite plutôt que le bundler intégré de Bun.

 

Il semble que, parmi les 12 points de l’article original, @liabilityuk0 ait simplement récapitulé séparément dans le corps du texte les 4 éléments qu’il a nouvellement découverts.

 

Moi aussi, j’ai créé un blog avec Hugo, donc ça fait plaisir à voir !
J’avais aussi envisagé d’utiliser Obsidian comme éditeur principal, mais dès lors qu’on travaille sur un ordinateur, VSCode me semble être une meilleure option.
Comme les changements sont pris en compte à la milliseconde près, je ne ressens pas vraiment le besoin d’Obsidian.

 

Les 8 autres sont encore en cours de génération ?

 

Je ne vois pas pourquoi il faudrait relier Hugo et Obsidian.

Si on utilise Hugo, j’ai l’impression que VSCode est plus naturel.

 

Le niveau gratuit de Cloudflare Workers propose aussi une sorte de prise en charge de base de données (kv/sqlite/équivalent de s3).

 

Pour proposer une fonctionnalité de sauvegarde, ne faut-il pas une intégration côté serveur ? C’est le point qui continue de me faire réfléchir.

 

C’est vraiment très intéressant.

 

Oh, c'est fascinant.

 

Le plugin digital garden est également pratique.

 

Merci pour ce partage de contenu. J’utilise Obsidian depuis peu, donc je vais essayer de l’utiliser avec ça aussi.

 

https://file.kiwi pourrait être un bon exemple.
Tous les SaaS de stockage facturent généralement chaque mois en fonction de la capacité, et le prix est proportionnel à la taille totale.
Le fait de devoir gérer de très, très gros volumes ne se produit, pour la plupart des entreprises, qu’une fois par an tout au plus.
Le coût d’abonnement mensuel ajusté à cette capacité devient donc excessivement élevé, ce qui rend l’offre peu pertinente.
FileKiwi facture en proposant une capacité illimitée sur une courte période.

 
hackerpropoker 2025-04-29 | commentaire parent | dans: Fonctionnalités avancées de Python (blog.edward-li.com)

Du point de vue du backend, j’ai constaté que les métaclasses rendaient le débogage plus difficile.