L’indicatif pays 371, c’est la Lettonie. Je ne sais pas si seul le centre de service client est là-bas ou si le siège se trouve aussi en Lettonie, mais c’est impressionnant dans un certain sens.
Il semble désormais certain que nous sommes en train de vivre un moment où les compétences et les paradigmes du développement changent.
Je pense qu’il faut maintenant accorder davantage d’attention, du point de vue des capacités de pilotage, aux design patterns, aux méthodes de construction d’applications généralistes et aux méthodologies de résolution de problèmes.
Le développement d’algorithmes a depuis longtemps dépassé les limites humaines, et tout comme l’IA est déjà en train d’effectuer des optimisations algorithmiques que les humains ne peuvent pas comprendre, les développeurs de demain doivent désormais se concentrer sur un champ plus large et sur davantage de tendances.
Il est important d’apprendre l’IA, mais je pense qu’il n’est pas nécessaire de réagir de manière excessive chaque fois qu’une nouvelle technologie apparaît. Il est plus efficace d’investir davantage de temps dans les concepts fondamentaux qui ne changent pas, et comme l’IA est relativement facile à apprendre, je pense qu’on peut aussi l’aborder progressivement. Plutôt que de courir après chaque nouveauté, je pense qu’il est important de développer des compétences de fond.
https://github.com/ebandal/H2Orestart
Ce programme permet également l’édition (l’enregistrement en hwp et hwpx n’est pas possible)
Récemment, la prise en charge de hwp/hwpx a aussi été ajoutée à onlyoffice.
Même maintenant, il ou elle est meilleur(e) que pas mal de gens. À force d’étudier le code des gourous de l’open source, quand on pose bien ses questions, on obtient une très bonne qualité de résultat haha.
D’après mon expérience, et comme on le voit aussi dans d’autres cas comme https://blog.lawrencejones.dev/ai-mvp/, les modèles les plus récents ne garantissent pas forcément de meilleurs résultats. Chaque fois qu’on ajuste le modèle ou le prompt, il faut faire une évaluation à l’aide d’un jeu de données ; et même si un LLM peut aider à évaluer, il y a quelque chose d’un peu ironique dans le fait qu’un humain doive quand même créer manuellement, une par une, les données de vérité terrain pour le modèle de LLM haha.
Les humains n’aiment pas l’incertitude dans la conversation, il leur est donc difficile d’abandonner le besoin d’utiliser des mots précis. Mais les ChatAI et les LLM comportent par nature une part d’incertitude. Si l’information probabiliste n’affecte que moi, ce n’est pas grave, mais si mon interlocuteur dépend lui aussi des probabilités, cela devient stressant. Parfois, une approche déterministe peut être plus rassurante.
La polarisation entre les riches qui s’enrichissent et les pauvres qui s’appauvrissent disparaît…
Quand on crée un nouveau produit, il faut au minimum créer aussi un serveur MCP…
L’argument selon lequel l’IA ne pourrait pas empiéter si quelque chose n’est pas sur Internet ne vous paraît-il pas un peu étrange ? Je pensais qu’à mesure que la recherche sur les méthodes d’apprentissage progresse, l’IA développée en interne finirait par remplacer les développeurs internes.
La comparaison est-elle vraiment légitime ? Étant donné que l’auteur est titulaire dans une université plutôt correcte, il ne me semble pas qu’il ait vraiment connu, pendant ses années d’études, le type d’université que fréquentent des étudiants moyens.
Thoughtworks Technology Radar, Volume 31
Thoughtworks Technology Radar, Volume 30
Thoughtworks Technology Radar, Volume 29
Thoughtworks Technology Radar, Volume 28
Thoughtworks Technology Radar, Volume 27
Thoughtworks Technology Radar, Volume 26
Actualités technologiques publiées tous les 6 mois par ThoughtWorks - Radar Vol.23
Actualités technologiques publiées tous les 6 mois par ThoughtWorks - Radar Vol.22
Actualités technologiques publiées tous les 6 mois par ThoughtWorks - Radar Vol.21
J’ai eu des réflexions similaires sur l’aspect interface moi aussi, mais aucune nouvelle interface vraiment pertinente ne m’est venue à l’esprit.
Oh, ça c’est vraiment une bonne nouvelle.
Ah, c’est bien ça, haha
L’indicatif pays 371, c’est la Lettonie. Je ne sais pas si seul le centre de service client est là-bas ou si le siège se trouve aussi en Lettonie, mais c’est impressionnant dans un certain sens.
Le prix total des manuels est très bas, entre 35 $ et 100 $
...? Je n’ai pas vraiment l’impression que ce soit un prix bon marché pour un étudiant...
Je suis d’accord avec cet article à plus de 90 %.
Il semble désormais certain que nous sommes en train de vivre un moment où les compétences et les paradigmes du développement changent.
Je pense qu’il faut maintenant accorder davantage d’attention, du point de vue des capacités de pilotage, aux design patterns, aux méthodes de construction d’applications généralistes et aux méthodologies de résolution de problèmes.
Le développement d’algorithmes a depuis longtemps dépassé les limites humaines, et tout comme l’IA est déjà en train d’effectuer des optimisations algorithmiques que les humains ne peuvent pas comprendre, les développeurs de demain doivent désormais se concentrer sur un champ plus large et sur davantage de tendances.
Il est important d’apprendre l’IA, mais je pense qu’il n’est pas nécessaire de réagir de manière excessive chaque fois qu’une nouvelle technologie apparaît. Il est plus efficace d’investir davantage de temps dans les concepts fondamentaux qui ne changent pas, et comme l’IA est relativement facile à apprendre, je pense qu’on peut aussi l’aborder progressivement. Plutôt que de courir après chaque nouveauté, je pense qu’il est important de développer des compétences de fond.
https://github.com/ebandal/H2Orestart
Ce programme permet également l’édition (l’enregistrement en hwp et hwpx n’est pas possible)
Récemment, la prise en charge de hwp/hwpx a aussi été ajoutée à onlyoffice.
Même maintenant, il ou elle est meilleur(e) que pas mal de gens. À force d’étudier le code des gourous de l’open source, quand on pose bien ses questions, on obtient une très bonne qualité de résultat haha.
L’article https://upsidelab.io/blog/design-voice-user-interface-starcraft présenté dans le texte principal date de 2018, mais il reste intéressant.
D’après mon expérience, et comme on le voit aussi dans d’autres cas comme https://blog.lawrencejones.dev/ai-mvp/, les modèles les plus récents ne garantissent pas forcément de meilleurs résultats. Chaque fois qu’on ajuste le modèle ou le prompt, il faut faire une évaluation à l’aide d’un jeu de données ; et même si un LLM peut aider à évaluer, il y a quelque chose d’un peu ironique dans le fait qu’un humain doive quand même créer manuellement, une par une, les données de vérité terrain pour le modèle de LLM haha.
Je me demande comment cela sera choisi et utilisé à l’avenir.
Les humains n’aiment pas l’incertitude dans la conversation, il leur est donc difficile d’abandonner le besoin d’utiliser des mots précis. Mais les ChatAI et les LLM comportent par nature une part d’incertitude. Si l’information probabiliste n’affecte que moi, ce n’est pas grave, mais si mon interlocuteur dépend lui aussi des probabilités, cela devient stressant. Parfois, une approche déterministe peut être plus rassurante.
En cas d'incendie..
La polarisation entre les riches qui s’enrichissent et les pauvres qui s’appauvrissent disparaît…
Quand on crée un nouveau produit, il faut au minimum créer aussi un serveur MCP…
L’argument selon lequel l’IA ne pourrait pas empiéter si quelque chose n’est pas sur Internet ne vous paraît-il pas un peu étrange ? Je pensais qu’à mesure que la recherche sur les méthodes d’apprentissage progresse, l’IA développée en interne finirait par remplacer les développeurs internes.
On acquiesce devant un écosystème qui tient depuis 20 ans, mais pourquoi finir sur wine...
On ne pourra sans doute plus utiliser macOS.
La comparaison est-elle vraiment légitime ? Étant donné que l’auteur est titulaire dans une université plutôt correcte, il ne me semble pas qu’il ait vraiment connu, pendant ses années d’études, le type d’université que fréquentent des étudiants moyens.