Je pense que c’est similaire à l’introduction de la méga-usine de Hyundai Motor.
Les travailleurs traditionnels évolueront sans doute vers des rôles de mise en place et de maintenance. (Cette partie me semble un peu plus compréhensible.)
En revanche, est-ce que cela ira aussi jusque dans le domaine de l’abstraction ?
Je confonds encore parfois l’ordre alphabétique des lettres quand j’écris des paires de groupes de motifs encore un peu complexes... (pitié !!) J’ai pas envie de taper au clavier
À part la toute dernière partie sur les juniors, je suis globalement assez d’accord.
Il serait plus juste de dire que les seniors ou les entreprises existantes qui n’arrivent pas à adopter l’IA seront remplacés avec le renouvellement des générations.
Les réalisations de développement importantes d’une entreprise restent presque à 100 % privées sur Internet. Au niveau actuel de l’IA, il est impossible de produire une telle qualité. N’importe quoi.
Le superviseur doit bien s’y connaître… pour savoir si quelqu’un glande, travaille, fait n’importe quoi ou fait bien son boulot… Je croyais qu’un superviseur, c’était juste quelqu’un qui éteint et rallume le courant…
Si le travail d’un superviseur se résume à éteindre et rallumer le courant… alors c’est justement le genre de personne qu’on peut très bien remplacer par une IA.
Je ne cherche pas à être critique, mais en tant que personne ayant utilisé plusieurs systèmes d’exploitation, j’ai du mal à m’y retrouver. Aujourd’hui, la plupart des outils GUI peuvent être utilisés sur le web, et si l’on a besoin d’un bon environnement desktop, mieux vaut le faire sur Windows, dont l’UI est élégante ; en plus, la prise en charge des pilotes est bien meilleure sur Windows.
Personnellement, je ne suis pas vraiment d’accord. Si un senior se fait dépasser par un junior qui travaille avec l’IA, alors à mes yeux, ce n’était pas un vrai senior au départ.
Les mots agréables à entendre ne sont pas forcément de bons mots. Moi aussi, je pense que la revue de code résumée en deux mots, "Nasty Code", a été ce qui m’a le plus aidé dans ma vie.
https://www.deckset.com/
J’utilise déjà beaucoup Deckset pour transformer du Markdown en slides, mais pour celles et ceux qui ne l’ont pas acheté, cette web app peut aussi être une bonne option.
Sur l’appareil, il est difficile d’atteindre des performances suffisantes, et dans le cloud, l’effet sur l’augmentation du chiffre d’affaires est minime par rapport aux coûts, donc ils ne le font probablement pas. Je pense qu’il est vrai que l’IA n’est pas encore prête à être intégrée aux appareils mobiles. Les LLM sont une technologie formidable, mais ils ont encore des limites.
Ce n’est pas un changement de nom ; il semblait simplement y avoir un doublon entre les mentions GN+ et neo, donc j’ai regroupé cela en une seule. Si vous cliquez, vous arriverez sur neo.
La méthode consistant à ajouter un timestamp lors d’un soft delete est bonne.
Si on utilise un UUID comme clé primaire, on ne peut pas trier par ordre chronologique, donc utiliser un snowflake id ou un ulid semble aussi être une bonne option. Dans ce cas, chaque serveur doit toutefois disposer d’un sequence number.
https://marp.app/ Celui-ci aussi existe depuis longtemps, mais il est pas mal.
Oracle a fait du Oracle.
Si l’on envisage UUID7, cela ne permettrait-il pas un tri chronologique ?
Je pense que c’est similaire à l’introduction de la méga-usine de Hyundai Motor.
Les travailleurs traditionnels évolueront sans doute vers des rôles de mise en place et de maintenance. (Cette partie me semble un peu plus compréhensible.)
En revanche, est-ce que cela ira aussi jusque dans le domaine de l’abstraction ?
Personnellement, je pense que c’est possible.
Je confonds encore parfois l’ordre alphabétique des lettres quand j’écris des paires de groupes de motifs encore un peu complexes... (pitié !!) J’ai pas envie de taper au clavier
À part la toute dernière partie sur les juniors, je suis globalement assez d’accord.
Il serait plus juste de dire que les seniors ou les entreprises existantes qui n’arrivent pas à adopter l’IA seront remplacés avec le renouvellement des générations.
Les réalisations de développement importantes d’une entreprise restent presque à 100 % privées sur Internet. Au niveau actuel de l’IA, il est impossible de produire une telle qualité. N’importe quoi.
Le superviseur doit bien s’y connaître… pour savoir si quelqu’un glande, travaille, fait n’importe quoi ou fait bien son boulot… Je croyais qu’un superviseur, c’était juste quelqu’un qui éteint et rallume le courant…
Si le travail d’un superviseur se résume à éteindre et rallumer le courant… alors c’est justement le genre de personne qu’on peut très bien remplacer par une IA.
Je ne cherche pas à être critique, mais en tant que personne ayant utilisé plusieurs systèmes d’exploitation, j’ai du mal à m’y retrouver. Aujourd’hui, la plupart des outils GUI peuvent être utilisés sur le web, et si l’on a besoin d’un bon environnement desktop, mieux vaut le faire sur Windows, dont l’UI est élégante ; en plus, la prise en charge des pilotes est bien meilleure sur Windows.
Personnellement, je ne suis pas vraiment d’accord. Si un senior se fait dépasser par un junior qui travaille avec l’IA, alors à mes yeux, ce n’était pas un vrai senior au départ.
Cela veut-il dire que l’entreprise qui a tenté de vendre cette déception ne sera finalement pas Apple ?
C’est dommage, j’ai l’impression que l’argumentation manque de fondements.
Les mots agréables à entendre ne sont pas forcément de bons mots. Moi aussi, je pense que la revue de code résumée en deux mots, "Nasty Code", a été ce qui m’a le plus aidé dans ma vie.
https://www.deckset.com/
J’utilise déjà beaucoup Deckset pour transformer du Markdown en slides, mais pour celles et ceux qui ne l’ont pas acheté, cette web app peut aussi être une bonne option.
Sur l’appareil, il est difficile d’atteindre des performances suffisantes, et dans le cloud, l’effet sur l’augmentation du chiffre d’affaires est minime par rapport aux coûts, donc ils ne le font probablement pas. Je pense qu’il est vrai que l’IA n’est pas encore prête à être intégrée aux appareils mobiles. Les LLM sont une technologie formidable, mais ils ont encore des limites.
Ce n’est pas un changement de nom ; il semblait simplement y avoir un doublon entre les mentions GN+ et neo, donc j’ai regroupé cela en une seule. Si vous cliquez, vous arriverez sur neo.
Le nom de Neo a-t-il été changé ?
L’article sur l’utilisation de PostgreSQL avec des UUID comme clés primaires vaut aussi le détour.
La méthode consistant à ajouter un timestamp lors d’un soft delete est bonne. Si on utilise un UUID comme clé primaire, on ne peut pas trier par ordre chronologique, donc utiliser un snowflake id ou un ulid semble aussi être une bonne option. Dans ce cas, chaque serveur doit toutefois disposer d’un sequence number.
Je compatis.