À l’époque du warez, il y avait au moins la conscience que c’était illégal, mais maintenant ils volent carrément au grand jour en se réfugiant derrière cet étrange jeu de mots sur une soi-disant « tension juridique ». J’espère que l’équipe juridique d’Anthropic frappera fort.

Une question me vient.

L’auteur a-t-il écrit cela en connaissant précisément la situation de Kimbap Cheonguk ? (Le coût des ingrédients à 30 % n’est qu’une rumeur qui circule, et cela varie énormément d’un établissement à l’autre.)
A-t-il écrit cela en connaissant précisément l’état de gestion d’Anthropic ? (En excluant les informations spéculatives d’articles d’autres médias.)

À ma connaissance, Anthropic a été fondée en 2021 ; est-elle aujourd’hui, à sa 5e année, dans une situation vraiment très dangereuse ? (Par rapport à d’autres big tech à leur 5e année.)

Ma conclusion :
un article racoleur pour faire la promotion de son propre blog.

Cela fait des années que je viens sur GeekNews, mais ces temps-ci il y a plus d’articles d’autopromotion que d’informations utiles.

C’est vrai. J’ai cru avoir mal lu, alors j’ai vérifié une deuxième fois.

Voler ce qui a été volé pour le voler

La rumeur des 120b n’était malheureusement pas vraie.

Je me demande si ça a vraiment un intérêt, haha.

Ah oui, en effet ! Merci !

Je ne connais pas très bien le droit, mais Claude est le nom d’un mathématicien, alors pourquoi ne pourrait-on pas l’utiliser ?

C’est peut-être un peu excessif et il y a sans doute des raccourcis, mais je trouve que l’article est bien écrit et je suis d’accord avec son contenu.
J’ai l’impression que beaucoup ne l’ont pas lu correctement, mais dans l’article,
le coût des ventes (une sorte de coût des matières premières, c’est-à-dire des coûts qui augmentent à mesure que les ventes augmentent),
les frais commerciaux, généraux et administratifs (des coûts relativement stables indépendamment de la hausse du chiffre d’affaires, comme les salaires, les loyers, etc.)
sont bien expliqués, et il est dit que le ratio de marge brute d’un restaurant (chiffre d’affaires - coût des ventes) est meilleur que celui d’Anthropic.
Je pense aussi que le principal point faible des entreprises d’IA est le coût élevé du service (l’inférence coûte cher), et qu’à la différence des services internet traditionnels (Baemin, Naver), leurs résultats ne s’amélioreront probablement pas simplement en attirant plus d’utilisateurs.

Intelligent

Le titre, ce choix de mots mdr
C’est super violent

Il y a des cas où le nom a été changé parce que la prononciation était similaire (Clawdbot -> OpenClaw), mais là ils l’ont carrément mis dans le nom...

Le harness et le prompt engineering sont deux choses totalement différentes.

Il y a un menu des paramètres en bas de l’écran d’accueil, ce qui permet de passer aux unités métriques et aux degrés Celsius.

Il vaudrait mieux couper ce genre de post.

Je pensais jusqu’ici que Cursor était rentable.

Je fais partie de ceux qui utilisaient WordPress pour leur blog personnel, puis l’ont abandonné à cause de ce problème de sécurité pour passer à du statique.
J’avais laissé mon blog personnel de côté pendant un moment, et des spams vraiment bizarres s’y sont infiltrés pour en faire un véritable champ de spam. Ils utilisaient une méthode étrange consistant à exploiter les tags pour faire indexer sur Google des pages qui n’existaient pas en local. J’en bave encore pour tout supprimer, ouin.

Tout est bien, mais c’est gênant que la température soit en degrés Fahrenheit.

Je ne sais pas si des data scientists sont passés par ici pour commenter. On dirait que tout le monde adopte un point de vue de développeur...

Dans la restauration, le coût des ingrédients, c’est vraiment juste le coût des ingrédients.
On dirait que les salaires et les frais fixes sortent de terre tout seuls.