150 $ en sortie
Si on compare les prix avec 4o, l’entrée est 30 fois plus chère et la sortie 15 fois plus chère.
Mais les performances ne s’améliorent pas non plus à ce point, donc il semble y avoir pas mal de mécontentement.
D’après les retours, quand on utilise GPT-4.5 dans Cursor, il fonctionne efficacement même dans des cas où d’autres modèles échouent.
Bien sûr, c’est tellement cher qu’il faut payer à l’usage. La réaction, c’est un peu : « Si je lui fais faire du code complexe, je vais finir ruiné. » https://x.com/cursor_ai/status/1895210110714290302
Ce qui est drôle, c’est que même le titre accrocheur sur le fait d’avoir gagné trois fois son salaire aurait été obtenu en demandant à l’IA de proposer un titre sensationnaliste.
La proposition adressée aux entreprises et aux dirigeants est impressionnante. Il ne s’agit pas d’une simple automatisation, mais d’un outil perçu comme créant de nouvelles capacités, au point de chercher de « nouveaux domaines d’activité » haha
On pourrait sans doute simplement étendre robots.txt… Faut-il vraiment accorder un statut particulier aux crawlers pour les LLM ?
Je préférerais plutôt qu’on mette un peu d’ordre dans les user-agents des crawlers de LLM… mais comme le user-agent lui-même semble vivre ses derniers jours, c’est un peu ambigu.
Aparté 1. On appelle ça un fichier txt, alors pourquoi du Markdown ? J’aime moi aussi beaucoup Markdown, mais est-ce bien nécessaire…
En réalité, le problème, c’est qu’une analyse sanguine a révélé une valeur anormale grave, mais que, même si le patient peut la consulter, elle n’est pas signalée au médecin. De nos jours, à cause de ce genre de problème, certains grands hôpitaux contactent désormais directement le médecin depuis le laboratoire dès qu’une valeur anormale est détectée.
Je me demande si ça ne devrait pas être utilisé pour l’entraînement de l’IA, alors je vis simplement avec un * mis dans robots.txt. Mais comme certaines personnes n’aiment pas ça… c’est un sujet sensible.
J’ai regardé quelle était la licence, et c’est du CC BY-NC-ND 4.0..?? Si c’est NonCommercial, ça veut dire que les entreprises autres que Kakao ne doivent pas l’utiliser... Je ne vois pas bien quelle est l’intention.
Oh, belle tentative...
C’était une bonne tentative de bousculer les fondations du réseau, mais tous les équipements réseau de ce monde sont spécialisés pour TCP/UDP...
Quand on ne sait pas que les équipements réseau sont produits à la chaîne... ça peut sembler possible... mais une fois qu’on le sait, on comprend que ce n’est pas faisable, sauf si l’on réussit au point d’imposer à tout le monde l’usage de son propre protocole...
Merci pour ce bon contenu.
Le prix de GPT-4.5 (par 1M de tokens)
Si on compare les prix avec 4o, l’entrée est 30 fois plus chère et la sortie 15 fois plus chère.
Mais les performances ne s’améliorent pas non plus à ce point, donc il semble y avoir pas mal de mécontentement.
D’après les retours, quand on utilise GPT-4.5 dans Cursor, il fonctionne efficacement même dans des cas où d’autres modèles échouent.
Bien sûr, c’est tellement cher qu’il faut payer à l’usage. La réaction, c’est un peu : « Si je lui fais faire du code complexe, je vais finir ruiné. »
https://x.com/cursor_ai/status/1895210110714290302
Ce qui est drôle, c’est que même le titre accrocheur sur le fait d’avoir gagné trois fois son salaire aurait été obtenu en demandant à l’IA de proposer un titre sensationnaliste.
Est-ce de la folie déguisée en curiosité... frissons
La proposition adressée aux entreprises et aux dirigeants est impressionnante. Il ne s’agit pas d’une simple automatisation, mais d’un outil perçu comme créant de nouvelles capacités, au point de chercher de « nouveaux domaines d’activité » haha
C'est un peu dommage qu'il n'y ait pas de prise en charge du tactile ni du stylet.
Le lit-on « Ratekseu » pour LeTeX ? J’aurais plutôt dit « Reitek ».
Putain… le GOAT
waouh...
« Avant optimisation, la taille du code était de 1,25 Po » 😱..
On pourrait sans doute simplement étendre
robots.txt… Faut-il vraiment accorder un statut particulier aux crawlers pour les LLM ?Je préférerais plutôt qu’on mette un peu d’ordre dans les user-agents des crawlers de LLM… mais comme le user-agent lui-même semble vivre ses derniers jours, c’est un peu ambigu.
Aparté 1. On appelle ça un fichier txt, alors pourquoi du Markdown ? J’aime moi aussi beaucoup Markdown, mais est-ce bien nécessaire…
Je l’ai d’abord vu sur GN… c’est tout ce que j’ai fait… Ça a l’air absolument incroyable.
Oh..
Je pense que l’un des atouts du terminal Warp est qu’il respecte très bien les standards de design propres à chaque OS.
Je l’utilise confortablement. L’UI est bonne et le mode agent aussi...
En réalité, le problème, c’est qu’une analyse sanguine a révélé une valeur anormale grave, mais que, même si le patient peut la consulter, elle n’est pas signalée au médecin. De nos jours, à cause de ce genre de problème, certains grands hôpitaux contactent désormais directement le médecin depuis le laboratoire dès qu’une valeur anormale est détectée.
Je me demande si ça ne devrait pas être utilisé pour l’entraînement de l’IA, alors je vis simplement avec un
*mis dansrobots.txt. Mais comme certaines personnes n’aiment pas ça… c’est un sujet sensible.J’ai regardé quelle était la licence, et c’est du CC BY-NC-ND 4.0..?? Si c’est NonCommercial, ça veut dire que les entreprises autres que Kakao ne doivent pas l’utiliser... Je ne vois pas bien quelle est l’intention.
Oh, belle tentative...
C’était une bonne tentative de bousculer les fondations du réseau, mais tous les équipements réseau de ce monde sont spécialisés pour TCP/UDP...
Quand on ne sait pas que les équipements réseau sont produits à la chaîne... ça peut sembler possible... mais une fois qu’on le sait, on comprend que ce n’est pas faisable, sauf si l’on réussit au point d’imposer à tout le monde l’usage de son propre protocole...
J’ai installé Warp mais je ne l’utilise pas ; qu’en pensent ceux qui l’ont essayé ? Je suis curieux d’avoir vos avis.