C’est plausible, mais l’asymétrie dans la capacité d’exécution n’était-elle pas déjà la même bien avant les LLM ?

Même à l’époque de « l’Internet d’autrefois », il était naturel qu’un individu ou un petit groupe ne puisse pas rivaliser, en termes d’exécution, avec une grande entreprise. Et pourtant, d’innombrables projets open source sont nés.

À la base, si c’est sous licence open source, cela signifie que peu importe que l’autre partie soit un individu ou une entreprise, elle peut l’utiliser librement. Si ça vous déplaît, alors c’est l’open source lui-même que vous n’aimez pas.

Et pendant ce temps, 130 k étoiles sur GitHub..

Hum..

Pour écrire un long texte, il faut apposer ce badge, donc j’ai l’impression que tous ceux qui l’utilisent pour leur blog ou pour publier des annonces le mettent.
À l’époque de Twitter, si je me souviens bien, c’était un badge de vérification gratuit accordé par Twitter aux personnes reconnues, sans fonctionnalité particulière.

Je ne peux pas être d’accord.

Je pense qu’il faut encore un peu peaufiner. En laissant le curseur en place, si on sélectionne un autre endroit avec la souris, cela devrait se copier automatiquement, et au moment de coller, ça devrait être inséré à l’endroit où se trouvait le curseur. Là, ça colle à l’endroit sélectionné avec la souris.

Après la sortie d’une norme C++, il faut souvent attendre plus de 5 ans avant qu’elle commence doucement à être adoptée dans l’industrie... C’est séduisant, mais ça reste un peu comme un château en Espagne, snif snif

Je suis d’accord.

Je développe actuellement une petite implémentation d'ActivityPub comme side project, donc je suis curieux de savoir en quoi ATProto est différent.

Ils vont y laisser de l’argent, visiblement.

Le mode /voice est difficile à utiliser en coréen. Franchement, j’ai l’impression que le clavier vocal par défaut de Mac ou de Windows est bien meilleur.

C’est une bonne information.

On a l’impression qu’il n’existe presque plus de produits ou d’entreprises qui ne monétisent pas les données des utilisateurs.

J’ai l’impression que le plus utilisé, Gmail, n’est-il pas aussi le plus dangereux ? C’est une organisation énorme qui n’a même pas besoin de vendre à des tiers, donc elle n’apparaîtra sans doute jamais dans ce genre d’actualités.

Le résumé sur GeekNews est sans doute généré à l’aide d’un LLM, n’est-ce pas ?

Et sur x.com, on dirait maintenant que presque tout le monde a le badge bleu. Si je me souviens bien, avant, c’était plutôt réservé aux comptes « officiels », mais j’imagine que tout le monde a fini par adopter l’abonnement.

Ah… le nombre de comptes e-mail que j’ai recréés juste parce que cette fonctionnalité n’existait pas…

C’est de loin le résumé Hacker News le plus étrange. Seul le titre est correct, et si le premier point correspond bien au contenu traduit, tout le reste reprend ce que d’autres personnes ont raconté sur X, et même les explications données en arrière-plan parlent d’autre chose. Comme le texte original est un court tweet, on dirait que du contenu y a été rattaché par erreur.

Je travaille avec la configuration suivante.
[claude: tâches principales] + [cursor: relecture, consignes détaillées (cmd+k), tâches diverses] + [codex: relecture, etc.]

L’usage consiste à répéter (demande, relecture, feedback), donc j’imagine que c’est similaire à ce que font d’autres personnes.
J’ai l’impression qu’un bon modèle + beaucoup de tokens + de la volonté (Will) sont importants.

Merci. (Pour produire un rapport d’analyse d’une telle qualité, je serais aussi curieux de savoir comment le setup est configuré.)

Une clean room, c’est justement quand le développement se fait uniquement à partir des spécifications, sans aucun accès à l’œuvre originale.
Là, c’est simplement de la copie illégale

C'est répugnant.