N’est-ce pas justement qu’ils n’aiment pas ce genre d’innovation ? On dirait qu’ils en diffusent presque comme des communiqués de presse ; il semble qu’il y ait des intérêts en jeu.
Chaque fois que je vois ce genre de discussion sur les protocoles ouverts, je me dis que l’e-mail était vraiment un système formidable.
On n’y pense plus vraiment aujourd’hui tellement c’est devenu évident, mais le simple fait de pouvoir envoyer un message à n’importe qui dès lors qu’on connaît son adresse, quel que soit le service qu’il utilise, c’est quelque chose de remarquable.
Si l’e-mail apparaissait pour la première fois aujourd’hui, il serait peut-être limité aux échanges à l’intérieur d’une application d’une entreprise donnée, ou bien il serait bien plus difficile de voir émerger un nouveau service de messagerie.
Hier, j’ai vu un message disant qu’« une personne de plus de 80 ans ne reçoit plus les notifications de l’hôpital par SMS mais sur KakaoTalk, et qu’elle n’arrive pas à utiliser l’application même après l’avoir installée ». J’ai été déconcerté de voir beaucoup de réactions dans les commentaires la critiquer en disant qu’« à son âge, elle ne veut plus apprendre ».
À mon avis, le problème ne tient pas tant à la volonté d’apprentissage de chacun qu’au fait de rendre les gens dépendants d’un service spécifique alors qu’il existe déjà des moyens standard largement utilisés, comme les SMS.
C’est peut-être une vision un peu idéaliste, mais j’aimerais qu’il y ait davantage de protocoles ouverts, comme ATProto ou l’e-mail, auxquels chacun puisse se connecter librement.
Il vaudrait sans doute mieux écrire qu’il s’agit non pas de la voie de fuite, mais plutôt des circonstances de la fuite… mais je ne peux pas modifier le message.
En réalité, je n’ai pratiquement servi que de figure de proue, et ce sont surtout les deux mainteneurs d’OMC/OMO qui pilotent le dépôt et le remanient en profondeur.
Même en utilisant Claude Opus, il arrive assez souvent que GPT repère des points passés à côté lors de la revue interne, donc j’utilise Claude Code et Codex en alternance ; et voilà qu’un truc comme ça sort carrément.
Pour l’instant, mes tokens côté Codex sont épuisés, donc ce sera difficile de l’essayer tout de suite, mais je vais probablement le tester bientôt.
C’est clairement la personne dont le nom réel et l’affiliation avaient été rendus publics dans un article de presse à la fin de l’année dernière, présentée comme « le plus gros utilisateur mondial », vous voyez.
C’était aussi une idée à laquelle je réfléchissais, et vous l’avez mise en œuvre de très belle manière ! Félicitations aussi pour ces excellents résultats.
N’est-ce pas justement qu’ils n’aiment pas ce genre d’innovation ? On dirait qu’ils en diffusent presque comme des communiqués de presse ; il semble qu’il y ait des intérêts en jeu.
Chaque fois que je vois ce genre de discussion sur les protocoles ouverts, je me dis que l’e-mail était vraiment un système formidable.
On n’y pense plus vraiment aujourd’hui tellement c’est devenu évident, mais le simple fait de pouvoir envoyer un message à n’importe qui dès lors qu’on connaît son adresse, quel que soit le service qu’il utilise, c’est quelque chose de remarquable.
Si l’e-mail apparaissait pour la première fois aujourd’hui, il serait peut-être limité aux échanges à l’intérieur d’une application d’une entreprise donnée, ou bien il serait bien plus difficile de voir émerger un nouveau service de messagerie.
Hier, j’ai vu un message disant qu’« une personne de plus de 80 ans ne reçoit plus les notifications de l’hôpital par SMS mais sur KakaoTalk, et qu’elle n’arrive pas à utiliser l’application même après l’avoir installée ». J’ai été déconcerté de voir beaucoup de réactions dans les commentaires la critiquer en disant qu’« à son âge, elle ne veut plus apprendre ».
À mon avis, le problème ne tient pas tant à la volonté d’apprentissage de chacun qu’au fait de rendre les gens dépendants d’un service spécifique alors qu’il existe déjà des moyens standard largement utilisés, comme les SMS.
C’est peut-être une vision un peu idéaliste, mais j’aimerais qu’il y ait davantage de protocoles ouverts, comme ATProto ou l’e-mail, auxquels chacun puisse se connecter librement.
Ce serait bien de pouvoir mapper
/btwau clavier pour envoyer des requêtes.Il vaudrait sans doute mieux écrire qu’il s’agit non pas de la voie de fuite, mais plutôt des circonstances de la fuite… mais je ne peux pas modifier le message.
J’aime beaucoup le concept de P95 ; ça m’a donné envie d’identifier qui sont les « baleines P95 » de notre produit !!
En réalité, je n’ai pratiquement servi que de figure de proue, et ce sont surtout les deux mainteneurs d’OMC/OMO qui pilotent le dépôt et le remanient en profondeur.
Même en utilisant Claude Opus, il arrive assez souvent que GPT repère des points passés à côté lors de la revue interne, donc j’utilise Claude Code et Codex en alternance ; et voilà qu’un truc comme ça sort carrément.
Pour l’instant, mes tokens côté Codex sont épuisés, donc ce sera difficile de l’essayer tout de suite, mais je vais probablement le tester bientôt.
C’est clairement la personne dont le nom réel et l’affiliation avaient été rendus publics dans un article de presse à la fin de l’année dernière, présentée comme « le plus gros utilisateur mondial », vous voyez.
[Reportage] « Naissance en Corée du n°1 des utilisateurs de Claude »… aperçu de l’événement meetup d’Anthropic
https://n.news.naver.com/article/092/0002402940
Il faut au moins structurer soi-même l’ossature du texte, oui.
Ils ont aussi ouvert, à leur manière, un marché de revente... https://handles.x.com/
Oui, on dirait que c’est encore pire parce qu’ils sont du même groupe.
Moi aussi, je suis de la génération MZ, non ?
On dirait que Claude aide aussi beaucoup pour analyser Claude Code haha
Je ne pensais pas que l’adresse e-mail créée quand j’étais en primaire me suivrait toute ma vie...
C’était aussi une idée à laquelle je réfléchissais, et vous l’avez mise en œuvre de très belle manière ! Félicitations aussi pour ces excellents résultats.
Merci. Grâce à vous, j’ai gagné pas mal de temps d’analyse !
Moi aussi, quand je vois un truc bizarre, je dis que c’est très Gen Z, non ?
OpenCode est suffisamment bon, donc je me demande bien à quoi cela servirait, haha.
Naver propose aussi une fonctionnalité d’identifiant de connexion.
C’est vraiment un très bon article, j’ai compris clairement le concept d’ontologie.