À l’origine, ce dépôt se contentait de mettre en ligne les sources ayant fuité. La plupart des étoiles ont été obtenues en tant que dépôt de sources fuitées. Hier soir, plusieurs dizaines de force-push ont été effectués, et son contenu a maintenant été complètement remplacé par l’état actuel.
Donc, alors que les dépôts GitHub contenant le code Claude divulgué se faisaient supprimer via DMCA, celui-ci a réussi à passer entre les mailles du filet en se faisant passer pour un projet en clean room.
Je ne comprenais pas ces 50k stars sur GitHub, alors j’ai regardé de plus près.
Au début, il y a même des traces montrant que le projet avait été publié sous le nom de https://github.com/instructkr/claude-code, et le contenu a aussi pas mal changé.
Si les gens ont mis une star avant que le dépôt ne change, en pensant simplement qu’il s’agissait de la version divulguée, je peux le comprendre. Je soupçonnais un gonflage artificiel, mais après avoir vu à quoi ressemblait le dépôt au départ, ça ne semble pas être le cas.
Pour Sigrid Jin, j’avais déjà cette impression depuis qu’elle a commencé à publier ici : elle sait vraiment très bien saisir les opportunités.
Les développeurs ne peuvent pas se contenter d’être bons en code ; il faut aussi apprendre ce genre de marketing pour durer sur le long terme, et je l’envie sincèrement.
Le résultat après un usage réel est impressionnant. La structure même de Harness, créée par Minho, fonctionne en fan-in/fan-out, génère plusieurs agents multi-agents adaptés à l’objectif en fonction des instructions, puis un orchestrateur les gère en décomposant chaque étape du travail en plusieurs phases.
Le niveau des livrables est quasi professionnel : cela peut aller d’un rapport à une application complète, avec les différents agents nécessaires — développeur, testeur, reviewer, analyste — qui remplissent chacun leur rôle avec un très bon niveau.
On pourrait penser que, comme avec MCP ou d’autres outils, Harness maintient en permanence un contexte très large et consomme donc rapidement les tokens, mais en ouvrant le contexte on voit qu’il est utilisé avec une efficacité maximale. En revanche, pour obtenir ce que nous considérons comme une bonne lisibilité ou un rendu plus soigné, il faut créer puis ajouter une skill de génération d’images Nanobanana basée sur l’API Gemini.
Même avec Claude Max 200, la limite quotidienne sera probablement atteinte en 1 à 2 heures, et j’ai utilisé Opus.
Voici le résultat obtenu après lui avoir donné un itinéraire de voyage au Japon et lui avoir demandé, en tant que guide de voyage au Japon, de créer une page d’itinéraire interactive. Pour ce genre de chose, ça consomme peu de tokens et c’est réalisé très vite.
Plus je vois l’IA, plus elle me fait penser au système de magie de l’univers de Fate. Il y a ce qu’on appelle le principe de dissimulation : plus la magie devient largement connue, plus sa puissance se répartit, si bien que les mages de cet univers s’efforcent désespérément d’en cacher les traces. On dit qu’un mystère connu de tous n’est déjà plus un mystère, n’est-ce pas ?
Je trouve ça un peu triste quand je vois la génération MZ. C’est quelque chose que je pensais déjà avant l’IA, mais avec l’IA, l’incertitude semble être devenue bien trop grande.
La jeune génération s’inquiète clairement beaucoup à cause de l’IA. Et il y a aussi des gens qui la détestent. En regardant de plus près cette hostilité, je me dis qu’elle vient peut-être de la peur. Autrefois, les jeunes générations s’enthousiasmaient pour les nouvelles technologies tandis que les générations plus âgées y étaient largement réticentes, mais aujourd’hui c’est presque l’inverse : les générations plus âgées les apprécient davantage, et les jeunes expriment leur rejet.
Autour de moi, je vois assez souvent des jeunes qui ont réellement changé de spécialité par peur et inquiétude face à l’IA. Même indépendamment de l’IA, il y a aussi beaucoup de cas où l’on change de spécialité à cause de l’air du temps et de l’angoisse face à l’avenir. Si l’on change de spécialité ou de métier, c’est parce que l’avenir paraît trop incertain, et l’IA semble avoir encore aggravé cela. J’ai vu récemment quelque part que le rêve des enfants aujourd’hui serait « devenir riche », mais on m’a expliqué que cela ne renvoie pas à l’idée de richesse qu’avaient les générations précédentes : cela exprime plutôt le désir d’un avenir sûr et garanti. Quand j’ai demandé directement, on m’a répondu que c’était bien cela. Je pense aussi que le Covid a renforcé cette tendance — à l’époque, l’ambiance donnait l’impression que la fin du monde approchait ; quel impact immense cela a dû avoir sur de jeunes enfants.
Comme toujours, une minorité de jeunes maîtrise très bien l’IA, s’adapte bien et semble avoir un avenir prometteur, mais la plupart n’y parviennent pas. Et avec ce rejet, ils semblent encore davantage se laisser distancer.
Les crises sont toujours revenues de façon cyclique, et à chaque fois il y a eu des gens qui ont su en tirer parti pour réussir, d’autres qui se sont adaptés, et d’autres non ; mais quand on regarde le passé, j’ai l’impression que ceux qui n’y sont pas parvenus ont été majoritaires. Il faut souvent qu’une génération entière passe pour que la réalité apparaisse, et c’est seulement alors qu’une nouvelle génération peut construire sa vie selon les règles du nouveau monde ; mais pour la jeunesse actuelle, qui ne fait que commencer, voir le monde changer si vite doit être incroyablement difficile. C’est triste et cela me peine.
J’ai commencé à regarder à partir de 507c246, mais il y en avait aussi avant ?
Avec le code source de Claude Code qui a fuité cette fois, on a aussi appris qu’ils utilisent axios chez Claude Code.
Du côté du packaging, il y a aussi des avancées qui viennent de CMake.. https://www.kitware.com/common-package-specification-is-out-the-gate/
À l’origine, ce dépôt se contentait de mettre en ligne les sources ayant fuité. La plupart des étoiles ont été obtenues en tant que dépôt de sources fuitées. Hier soir, plusieurs dizaines de
force-pushont été effectués, et son contenu a maintenant été complètement remplacé par l’état actuel.Miam miam
Les contracts, c’est vraiment la fonctionnalité que j’attendais, enfin.
Je suis débordé à en mourir… je ferai l’introspection plus tard T_T
Une implémentation en clean room fondée sur du code divulgué me semble être une contradiction en soi.
https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/…(20676,20250121)
La loi-cadre coréenne sur l’IA est-elle également prise en charge ?
Donc, alors que les dépôts GitHub contenant le code Claude divulgué se faisaient supprimer via DMCA, celui-ci a réussi à passer entre les mailles du filet en se faisant passer pour un projet en clean room.
Je ne comprenais pas ces 50k stars sur GitHub, alors j’ai regardé de plus près.
Au début, il y a même des traces montrant que le projet avait été publié sous le nom de https://github.com/instructkr/claude-code, et le contenu a aussi pas mal changé.
Si les gens ont mis une star avant que le dépôt ne change, en pensant simplement qu’il s’agissait de la version divulguée, je peux le comprendre. Je soupçonnais un gonflage artificiel, mais après avoir vu à quoi ressemblait le dépôt au départ, ça ne semble pas être le cas.
Pour Sigrid Jin, j’avais déjà cette impression depuis qu’elle a commencé à publier ici : elle sait vraiment très bien saisir les opportunités.
Les développeurs ne peuvent pas se contenter d’être bons en code ; il faut aussi apprendre ce genre de marketing pour durer sur le long terme, et je l’envie sincèrement.
Taaaaaaait lol
Il est bien plus urgent de disposer de capacités permettant de contrôler des logiciels déjà existants que de logiciels libres. C’est vraiment pénible.
Le résultat après un usage réel est impressionnant. La structure même de Harness, créée par Minho, fonctionne en fan-in/fan-out, génère plusieurs agents multi-agents adaptés à l’objectif en fonction des instructions, puis un orchestrateur les gère en décomposant chaque étape du travail en plusieurs phases.
Le niveau des livrables est quasi professionnel : cela peut aller d’un rapport à une application complète, avec les différents agents nécessaires — développeur, testeur, reviewer, analyste — qui remplissent chacun leur rôle avec un très bon niveau.
On pourrait penser que, comme avec MCP ou d’autres outils, Harness maintient en permanence un contexte très large et consomme donc rapidement les tokens, mais en ouvrant le contexte on voit qu’il est utilisé avec une efficacité maximale. En revanche, pour obtenir ce que nous considérons comme une bonne lisibilité ou un rendu plus soigné, il faut créer puis ajouter une skill de génération d’images Nanobanana basée sur l’API Gemini.
Même avec Claude Max 200, la limite quotidienne sera probablement atteinte en 1 à 2 heures, et j’ai utilisé Opus.
Voici le résultat obtenu après lui avoir donné un itinéraire de voyage au Japon et lui avoir demandé, en tant que guide de voyage au Japon, de créer une page d’itinéraire interactive. Pour ce genre de chose, ça consomme peu de tokens et c’est réalisé très vite.
http://namojo.github.io/tokyo-tour
Depuis 2023, l’architecture ReAct n’a pas beaucoup changé.
Tu ne sais pas ce qu’est une clean room ?
Plus je vois l’IA, plus elle me fait penser au système de magie de l’univers de Fate. Il y a ce qu’on appelle le principe de dissimulation : plus la magie devient largement connue, plus sa puissance se répartit, si bien que les mages de cet univers s’efforcent désespérément d’en cacher les traces. On dit qu’un mystère connu de tous n’est déjà plus un mystère, n’est-ce pas ?
Je trouve ça un peu triste quand je vois la génération MZ. C’est quelque chose que je pensais déjà avant l’IA, mais avec l’IA, l’incertitude semble être devenue bien trop grande.
La jeune génération s’inquiète clairement beaucoup à cause de l’IA. Et il y a aussi des gens qui la détestent. En regardant de plus près cette hostilité, je me dis qu’elle vient peut-être de la peur. Autrefois, les jeunes générations s’enthousiasmaient pour les nouvelles technologies tandis que les générations plus âgées y étaient largement réticentes, mais aujourd’hui c’est presque l’inverse : les générations plus âgées les apprécient davantage, et les jeunes expriment leur rejet.
Autour de moi, je vois assez souvent des jeunes qui ont réellement changé de spécialité par peur et inquiétude face à l’IA. Même indépendamment de l’IA, il y a aussi beaucoup de cas où l’on change de spécialité à cause de l’air du temps et de l’angoisse face à l’avenir. Si l’on change de spécialité ou de métier, c’est parce que l’avenir paraît trop incertain, et l’IA semble avoir encore aggravé cela. J’ai vu récemment quelque part que le rêve des enfants aujourd’hui serait « devenir riche », mais on m’a expliqué que cela ne renvoie pas à l’idée de richesse qu’avaient les générations précédentes : cela exprime plutôt le désir d’un avenir sûr et garanti. Quand j’ai demandé directement, on m’a répondu que c’était bien cela. Je pense aussi que le Covid a renforcé cette tendance — à l’époque, l’ambiance donnait l’impression que la fin du monde approchait ; quel impact immense cela a dû avoir sur de jeunes enfants.
Comme toujours, une minorité de jeunes maîtrise très bien l’IA, s’adapte bien et semble avoir un avenir prometteur, mais la plupart n’y parviennent pas. Et avec ce rejet, ils semblent encore davantage se laisser distancer.
Les crises sont toujours revenues de façon cyclique, et à chaque fois il y a eu des gens qui ont su en tirer parti pour réussir, d’autres qui se sont adaptés, et d’autres non ; mais quand on regarde le passé, j’ai l’impression que ceux qui n’y sont pas parvenus ont été majoritaires. Il faut souvent qu’une génération entière passe pour que la réalité apparaisse, et c’est seulement alors qu’une nouvelle génération peut construire sa vie selon les règles du nouveau monde ; mais pour la jeunesse actuelle, qui ne fait que commencer, voir le monde changer si vite doit être incroyablement difficile. C’est triste et cela me peine.
Je voudrais reprendre sur le PC B la session du PC A pour continuer à travailler, mais il semble que teleport ne soit pas fait pour cet usage.
Oh.
Je vais l’ajouter à mon case skill.
Merci :)