Quand je crée moi aussi une bibliothèque, je fournis encore un build CJS, mais
en 2026, j’aimerais bien que les bibliothèques qui n’ont même pas d’exemple ESM et reposent entièrement sur require soient un peu mises à jour.
Hmm, oui, c’est vrai. Quand l’IA porte un jugement erroné, au lieu de réfléchir moi-même, je lui demande de corriger un peu, et au final, comme je n’obtiens pas de réponse, je me souviens avoir ouvert une nouvelle session.
Au niveau d’un usage bureautique classique, j’ai l’impression que cela fait déjà plusieurs années que je n’ai pas rencontré de problème critique avec Wayland.
À part de tout petits bugs vraiment mineurs, je l’utilise très confortablement au quotidien, donc c’est vraiment un article avec lequel je n’arrive pas du tout à être d’accord.
Le développeur présenté dans cet article dit utiliser deux comptes avec l’abonnement Max, et payer en plus pour du volume d’utilisation supplémentaire quand cela ne suffit pas.
La vidéo contient beaucoup d’idées et de méthodes d’utilisation intéressantes qui peuvent servir de référence, donc n’hésitez pas à y jeter un œil !
Moi aussi, au début de mon utilisation de Max, il me restait du quota,
mais maintenant je l’utilise sur plusieurs terminaux à la fois, ou je mets en place un système multi-agent,
et même pour une même tâche, je consomme des tokens en visant plus de volume et une meilleure qualité.
Oui, il m'en restait un peu.
Si cela ne vous dérange pas, pourriez-vous me dire comment vous utilisez l'IA si vous épuisez entièrement le quota du forfait Max ?
Je me demande vraiment si c'est parce que je l'utilise de manière superficielle, ou simplement parce que je l'utilise peu.
C’est sûr que, par rapport à avant, c’est devenu incroyablement plus rapide de concrétiser et de créer à partir d’idées, ce qui est vraiment enthousiasmant.
Mais si tout le monde dispose de telles capacités, je me demande comment faire pour prouver qu’on est plus compétent que les autres.
Pourquoi les systèmes d’IA n’apprennent pas, et que faire à ce sujet
Leçons sur l’apprentissage autonome tirées des sciences cognitives
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, Jitendra Malik https://arxiv.org/pdf/2603.15381
N’est-ce pas simplement parce que vous n’aviez ni la confiance ni même l’intention d’enseigner WPF aux développeurs juniors de votre entreprise, et que vous avez donc recruté à la va-vite des développeurs qui connaissaient à peu près React pour les mettre immédiatement au travail ? À mon avis, cela n’a aucun sens de lancer maintenant des promesses en l’air, purement verbales, après avoir constamment laissé de côté les exigences non fonctionnelles pendant des années.
Si cela avait pris la forme d’un postmortem, on aurait au moins pu y voir un peu de sincérité, mais ce texte ne me donne que l’impression d’une tentative d’apaiser l’opinion, d’un discours mielleux, et d’une corvée exécutée à contrecœur par quelqu’un à qui l’organisation a refilé les basses besognes.
Quand je crée moi aussi une bibliothèque, je fournis encore un build CJS, mais
en 2026, j’aimerais bien que les bibliothèques qui n’ont même pas d’exemple ESM et reposent entièrement sur
requiresoient un peu mises à jour.Hmm, oui, c’est vrai. Quand l’IA porte un jugement erroné, au lieu de réfléchir moi-même, je lui demande de corriger un peu, et au final, comme je n’obtiens pas de réponse, je me souviens avoir ouvert une nouvelle session.
C'est impressionnant.
N’était-ce pas, au fond, une façon détournée de se moquer d’un article très pointu sur l’optimisation des performances en Rust..
Au niveau d’un usage bureautique classique, j’ai l’impression que cela fait déjà plusieurs années que je n’ai pas rencontré de problème critique avec Wayland.
À part de tout petits bugs vraiment mineurs, je l’utilise très confortablement au quotidien, donc c’est vraiment un article avec lequel je n’arrive pas du tout à être d’accord.
Un workflow agentique vraiment utile pour mon travail
Le développeur présenté dans cet article dit utiliser deux comptes avec l’abonnement Max, et payer en plus pour du volume d’utilisation supplémentaire quand cela ne suffit pas.
La vidéo contient beaucoup d’idées et de méthodes d’utilisation intéressantes qui peuvent servir de référence, donc n’hésitez pas à y jeter un œil !
Moi aussi, au début de mon utilisation de Max, il me restait du quota,
mais maintenant je l’utilise sur plusieurs terminaux à la fois, ou je mets en place un système multi-agent,
et même pour une même tâche, je consomme des tokens en visant plus de volume et une meilleure qualité.
On dirait que ça évolue de plus en plus pour être utile aux personnes qui travaillent en entreprise individuelle.
Les office hours sont amusantes, moi je fais du hands-on.
C’est un article traduit : https://rosetta.page/post/…
Oui, il m'en restait un peu.
Si cela ne vous dérange pas, pourriez-vous me dire comment vous utilisez l'IA si vous épuisez entièrement le quota du forfait Max ?
Je me demande vraiment si c'est parce que je l'utilise de manière superficielle, ou simplement parce que je l'utilise peu.
Il reste du quota ?
C’est sûr que, par rapport à avant, c’est devenu incroyablement plus rapide de concrétiser et de créer à partir d’idées, ce qui est vraiment enthousiasmant.
Mais si tout le monde dispose de telles capacités, je me demande comment faire pour prouver qu’on est plus compétent que les autres.
Du point de vue du rapport qualité-prix en utilisant à la fois Kiro et Cursor,
j’ai l’impression que Cursor est meilleur pour les usages plus avancés.
Et c’est aussi plus rapide
Pourquoi les systèmes d’IA n’apprennent pas, et que faire à ce sujet
Leçons sur l’apprentissage autonome tirées des sciences cognitives
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, Jitendra Malik
https://arxiv.org/pdf/2603.15381
N’est-ce pas simplement parce que vous n’aviez ni la confiance ni même l’intention d’enseigner WPF aux développeurs juniors de votre entreprise, et que vous avez donc recruté à la va-vite des développeurs qui connaissaient à peu près React pour les mettre immédiatement au travail ? À mon avis, cela n’a aucun sens de lancer maintenant des promesses en l’air, purement verbales, après avoir constamment laissé de côté les exigences non fonctionnelles pendant des années.
Si cela avait pris la forme d’un postmortem, on aurait au moins pu y voir un peu de sincérité, mais ce texte ne me donne que l’impression d’une tentative d’apaiser l’opinion, d’un discours mielleux, et d’une corvée exécutée à contrecœur par quelqu’un à qui l’organisation a refilé les basses besognes.
L’abonnement n’est pas vraiment un fardeau, mais il me semble difficile de l’ignorer.
On finira encore par s’y habituer. Comme la différence entre le travail de bureau de l’époque et celui d’aujourd’hui.
Ça donne quelques indices, haha.
Le coût par appel ne sera probablement pas négligeable.