L’extraction en Markdown semble un peu approximative. On dirait que ça fonctionne bien seulement quand la page web est parfaitement optimisée pour le SEO. C’est bien ça ?

 

Là-bas, les heures creuses coïncident en grande partie avec les horaires de bureau en Corée...
Au final, ça revient à nous faire travailler davantage au bureau.

 

Je me demande si, avant l’IA, les revues de code fonctionnaient vraiment bien partout.
Les organisations qui faisaient des revues de code rapidement et sérieusement étaient en fait très rares.
Même avant l’IA, beaucoup de développeurs faisaient des revues de code de façon négligente, avec du retard et assez bâclée.

 

C’est vraiment très pratique quand on l’utilise en combinaison avec Claude Code.

 
xguru 2026-03-16 | commentaire parent | dans: Remodex - Contrôle à distance pour Codex (github.com/Emanuele-web04)

Comme Codex ne prend pas encore en charge le contrôle à distance comme Claude Code, j’utilise ça en attendant haha

 

Defuddle - un open source HTML-to-Markdown qui remplace Readability
C’était déjà passé une fois il y a 10 mois, mais cette fois une fonctionnalité a été ajoutée pour extraire les conversations des vidéos YouTube avec séparation des intervenants.
Et entre-temps, de nombreuses fonctionnalités ont été ajoutées, comme l’extraction asynchrone des URL X, l’extraction d’articles, la prise en charge de l’application Substack, l’ajout d’un CLI et la prise en charge des URL GitHub.

 

gpt5.4 et opus 4.6, ce n’est pas terrible de les pousser tous les deux jusqu’à 1M jusqu’au bout… J’ai l’impression qu’il vaut mieux couper vers 700~800k.

 

Je me demande comment les gens avaient réagi à l’époque où les outils RAD sont apparus.

 

On en fait beaucoup trop.

 

C’est sûr qu’avec 1M, la compaction se déclenche beaucoup moins souvent, c’est appréciable.

 

Après s’être fait autant frapper, il faudrait au moins qu’on prenne conscience qu’il faut accorder davantage d’attention à la sécurité lorsqu’on utilise des LLM ou des agents..
On va sans doute voir des incidents exploser à cause des injections de prompts pendant un bon moment.

 

Le document est vraiment très bien rédigé, et l’illustration du workflow est aussi très jolie :)

 

Merci pour votre réponse. J’ai écouté la vidéo, mais je devrais aussi lire le script une fois.

 

En local, c’est plutôt agréable pour consulter les diff fichier par fichier. En revanche, ça me semble encore un peu insuffisant pour l’utiliser comme pager par défaut. Il y a aussi pas mal de commandes qui ne fonctionnent pas..

 

J’ai regardé le script.

 

J’ai une question. En lisant le paragraphe que vous avez laissé — « L’analogie de l’animateur avec l’accès à l’emploi en littérature anglaise est également étrange. (… ) » — une interrogation m’est venue.

Ce que vous avez lu ou entendu, était-ce :

  1. le contenu retranscrit que vous avez écouté ?
  2. la vidéo originale que vous avez regardée ?
  3. un contenu résumé que vous avez consulté ?
 

Le lien de la vidéo que vous avez mentionné

 

« Sans frais supplémentaires »