Le département de la Sécurité intérieure exige la divulgation de comptes anti-ICE sur les réseaux sociaux

• Le département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS) aurait demandé à des plateformes de réseaux sociaux de divulguer des informations sur des comptes critiquant l’Immigration and Customs Enforcement (ICE)
• Les comptes visés comprendraient des militants ou des organisations anti-ICE
• Le DHS avance que ces comptes pourraient avoir un impact sur la sécurité publique ou sur des opérations des forces de l’ordre
• Des entreprises des réseaux sociaux ont fait part de leurs inquiétudes, estimant que cette demande pourrait porter atteinte à la liberté d’expression
• La surveillance en ligne par les agences gouvernementales et la réponse des plateformes privées s’imposent comme un futur sujet majeur de débat

---

La demande d’informations du DHS sur les réseaux sociaux

• Le DHS aurait demandé à de grandes plateformes de réseaux sociaux de fournir des informations sur les utilisateurs de comptes anti-ICE
  • La demande inclurait l’identité des administrateurs des comptes, les publications et les relations au sein de leur réseau
• Le DHS affirme que ces comptes pourraient entraver les activités des forces de l’ordre ou menacer la sécurité publique

Réactions des plateformes et des organisations civiles

• Certaines plateformes refusent de coopérer ou examinent encore la demande, invoquant l’absence de base légale claire et le risque d’atteinte à la liberté d’expression
• Des organisations civiles avertissent que cette mesure pourrait conduire à une surveillance gouvernementale excessive et à la répression des critiques

Enjeux à venir

• Cette affaire relance le débat sur la frontière entre les pouvoirs de surveillance numérique du gouvernement et la liberté d’expression en ligne des individus
• Les politiques de transparence des réseaux sociaux et les procédures de réponse aux demandes des autorités devraient devenir des sujets majeurs à l’avenir

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• Je me souviens de l’époque où l’administration Obama avait exigé de Lavabit la clé SSL privée d’Edward Snowden
  Si cette clé avait été livrée, tous les e-mails de tous les utilisateurs auraient pu être ouverts
  Le fondateur de Lavabit a donc supprimé toutes les données et a été sanctionné pour outrage au tribunal
  Il n’a même pas pu parler de l’affaire pendant plusieurs mois
  Il ne faut jamais accorder au gouvernement des pouvoirs sans précédent. Quel que soit le président, le pouvoir finit toujours par être transmis à la personne suivante, et il faut l’arrêter avant qu’il ne soit trop tard
  Article lié (The Guardian)

  • Dans ce cas précis, il s’agissait bien d’un mandat de perquisition délivré par un juge
    Ce que fait le DHS aujourd’hui, c’est un mandat administratif sans contrôle judiciaire
  • J’avais moi aussi un compte Lavabit à l’époque
    Il a remis la clé écrite à la main pour gagner du temps, et entre-temps il a supprimé toutes les données
    J’aimerais qu’il y ait plus de responsables avec une telle détermination éthique
    Il a ensuite lancé le projet d’e-mail sécurisé magma, qui n’a malheureusement pas réussi
  • Dire que « les deux camps se valent » n’a pas beaucoup de sens. Ce qui se passe ici est d’un tout autre ordre
  • On dirait que tout le monde a oublié que, le dernier jour du mandat d’Obama, il a signé la loi étendant le programme de drones
    À l’époque, certains plaisantaient en disant qu’il méritait un autre prix Nobel de la paix
  • Tu dis « avant qu’il ne soit trop tard », mais j’ai l’impression qu’il est déjà trop tard

• Le gouvernement actuel abuse des assignations administratives
  Quand le titulaire du compte conteste devant les tribunaux, le gouvernement se retire discrètement pour éviter une décision de justice
  En 2017, Twitter avait refusé une demande du gouvernement, mais aujourd’hui des entreprises comme Meta obéissent sans broncher

  • Il faut que les tribunaux aient le courage de déclarer ces assignations nulles
    Le gouvernement n’est plus un acteur de bonne foi et cherche à utiliser les tribunaux pour imposer sa volonté
  • Si Meta coopère avec le gouvernement, c’est au fond pour améliorer sa rentabilité

• J’ai joué à “The Last of Us” pour la première fois récemment, et j’ai l’impression que les États-Unis se dirigent vers la création d’organismes ressemblant à la FEDRA du jeu
  ICE ou le DHS sont en train de devenir ce genre d’organisation

  • Moi, j’ai joué à Deus Ex, et les camps de la FEMA de l’époque me font penser aux camps de l’ICE d’aujourd’hui
    Les empires ne s’effondrent jamais avec dignité

• Ce post est passé de la 2e place sur la page principale de HN à tout en bas de la 2e page en un instant
  C’est dommage qu’un sujet aussi important soit ainsi enterré

• Cette affaire est vraiment dystopique
  Article lié (New Republic)
  La lettre écrite par Jon était très modérée et constructive, et pourtant son Gmail a fait l’objet d’une assignation
  Ce type de demande d’information atteint un niveau qu’on n’aurait même pas imaginé autrefois
  Si vous n’avez pas encore vérifié votre OPSEC (hygiène de sécurité) en ligne, c’est peut-être votre dernière chance

• J’ai beaucoup écrit en ligne ces derniers mois, donc je pense qu’entrer aux États-Unis va devenir difficile pour moi
  J’espère que le prochain président démocrate inversera la situation et accueillera en héros les « criminels » d’aujourd’hui
  En revanche, je ne verrai sans doute pas les Jeux olympiques

• Aujourd’hui, Twitter, TikTok, Threads, Facebook et Instagram sont tous sous l’influence du camp MAGA
  Il ne reste guère que Reddit, Bluesky, Lemmy et Mastodon comme espaces relativement libres
  Je ne sais pas ce qui est pire : les laisser contrôler la société, ou voir la résistance déboucher sur un conflit de type guerre civile

  • Au final, c’est comme choisir entre la peste et le choléra

• Lien d’archive connexe

• Le Premier amendement et le Quatrième amendement semblent désormais réduits à de la décoration murale

• Le moyen le plus sûr d’empêcher la montée de l’extrême droite, c’est de renforcer le filet de sécurité sociale et de réduire les inégalités
  Le soutien à des politiques comme les aides sociales, la santé, les syndicats ou la redistribution reste faible aux États-Unis

  • Environ 30 % des électeurs démocrates se définissent aujourd’hui comme socialistes démocratiques
    Bernie ou Mamdani ont gagné en influence en défendant ce type de politiques
    L’establishment démocrate essaie de les freiner, mais même dans le camp libéral, le soutien aux politiques populistes progresse
  • Comme avec la propagande de l’époque des plantations dans le Sud, les milliardaires d’aujourd’hui utilisent les médias pour transformer certains groupes en boucs émissaires
    La séparation de l’Église et de l’État, de la richesse et des médias, est essentielle au maintien d’une véritable démocratie
  • En réalité, la plupart des Américains soutiennent ce genre de politiques, mais la Cour suprême est corrompue, ce qui bloque les avancées
    Étude liée (Pew Research)
  • Les cas de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de l’Italie montrent que ces politiques ne sont pas toujours couronnées de succès
    Certains soutiennent qu’il faut aussi appliquer des politiques restrictives sur l’immigration, comme au Danemark, pour qu’elles restent viables
    Article lié (BBC)