2 points par GN⁺ 2026-03-01 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le ministre croate de l’Intérieur, Davor Božinović, a annoncé que son pays était officiellement entièrement libéré des mines
  • 31 ans après la fin de la guerre d’indépendance, tous les champs de mines connus ont été déminés, ce qui est considéré comme une étape majeure à l’échelle nationale
  • Au cours de plus de 30 ans de travaux, 208 personnes (dont 41 démineurs) ont perdu la vie, et le coût total est estimé à environ 1,2 milliard d’euros
  • Environ 107 000 mines et 407 000 engins non explosés ont été retirés, conformément aux obligations prévues par la Convention d’Ottawa
  • Božinović a souligné que ce résultat n’était pas seulement un accomplissement technique, mais aussi l’accomplissement d’un devoir moral envers les victimes et leurs familles

La Croatie annonce l’achèvement du déminage

  • Le ministre de l’Intérieur, Davor Božinović, a annoncé lors de la Journée internationale de la protection civile organisée à Zagreb que la Croatie était officiellement libérée des mines
    • Il a déclaré : « La Croatie est libérée des mines. Après près de 30 ans, nous avons achevé le déminage conformément à la Convention d’Ottawa. »
  • Cette annonce signifie que 31 ans après la fin de la guerre d’indépendance, tous les champs de mines connus ont été éliminés

Ampleur du programme de déminage et sacrifices consentis

  • Au cours des opérations de déminage menées pendant plus de 30 ans, 208 personnes sont décédées, dont 41 démineurs
  • Le coût du déminage à l’échelle nationale est estimé à environ 1,2 milliard d’euros
  • Les explosifs retirés représentent environ 107 000 mines et 407 000 engins non explosés

Portée sociale et économique

  • Božinović a indiqué que le déminage allait au-delà d’un simple accomplissement technique et représentait l’accomplissement d’un devoir moral envers les victimes et leurs familles
  • Il a expliqué qu’une Croatie sans mines favoriserait la sécurité des foyers, le développement des zones rurales, l’extension des terres agricoles et le renforcement du secteur touristique

Lien avec les accords internationaux

  • Ce déminage a été réalisé dans le cadre des obligations prévues par la Convention d’Ottawa (Ottawa Convention)
  • Cette convention est un traité international qui interdit l’usage et le stockage des mines et impose l’élimination de celles déjà en place

Conclusion

  • La Croatie achève ainsi plus de 30 ans d’efforts de déminage et rejoint les principaux pays européens exempts de mines
  • Cette annonce est considérée comme une réussite symbolique de la reconstruction nationale et de la garantie de la sécurité

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-03-01
Commentaires sur Hacker News
  • En tant que Croate, ça me fait vraiment plaisir d’entendre une nouvelle comme celle-ci
    Mais en même temps, j’ai du mal à y croire complètement. Il y a sans doute eu d’énormes progrès, mais je pense qu’un retrait à 100 % est impossible, vu la complexité du terrain et de l’emplacement des lignes de front

    • Cela veut seulement dire qu’il n’existe plus de zone connue comme contenant des mines, pas qu’il n’y en a réellement plus aucune
      Je suis Bosnien, et chez nous l’objectif est une élimination complète d’ici 2030. Il faut déminer environ 70 km² par an
    • On retrouve encore des explosifs datant de la Seconde Guerre mondiale. C’est vraiment un travail difficile
    • En tant qu’Allemand, je dirais que sauf s’il s’agit de mines en verre, elles pourrissent et disparaissent au bout de quelques décennies
      J’explorais un jour près de l’aéroport de Zeljava quand quelqu’un a marché sur une mine. Heureusement, je n’ai vu que l’ambulance
    • C’est une bonne nouvelle, mais il peut toujours rester des mines passées à travers les mailles du filet
  • J’ai séjourné près de Dubrovnik pendant l’été 2005, et il y a eu un incendie de forêt dans la montagne derrière
    À mesure que les flammes montaient la colline, des mines explosaient toutes les une ou deux heures. La guerre était terminée depuis dix ans à ce moment-là

    • Dix ans, c’est long, mais dix ans après une guerre, c’est peu. Il reste encore les dégâts sur les bâtiments, les mines, les munitions non explosées et les traumatismes psychologiques
    • C’est dit sur le ton de la plaisanterie, mais les incendies de forêt donnent l’impression d’être la méthode la moins chère pour éliminer les mines
  • Je me suis toujours demandé pourquoi on ne fabriquait pas de mines avec une fonction de désactivation automatique
    Il est absurde que sa propre population reste exposée pendant des décennies après la fin d’une guerre. Est-ce une difficulté technique ?

    • Les mines modernes disposent de telles fonctions d’autodestruction ou d’autoneutralisation
      D’après le document de politique du département de la Défense américain (2020), toutes les mines sont conçues pour s’autodétruire ou se désactiver automatiquement dans les 30 jours.
      Les anciennes mines n’étaient que de simples plaques de pression à ressort, mais aujourd’hui elles peuvent même reconnaître des signaux vibratoires ou être commandées à distance
    • Le point clé, c’est le coût. Une mine n’a d’intérêt que si elle est bon marché, et ajouter des fonctions la rend plus chère
      En plus, même désactivée, l’explosif reste sur place, donc il faut de toute façon l’enlever. Selon le traité d’Ottawa, il ne faudrait pas en poser du tout
    • Pour un pays concentré sur sa défense, la survie aujourd’hui passe avant ce qui se passera dans 30 ans. Quand les ressources manquent, ce type de fonction devient un luxe
    • En théorie, il devrait exister une carte et un plan de tous les champs de mines, mais dans une vraie guerre elles sont souvent enfouies sans aucun système
    • Le niveau d’exigence pour une « désactivation fiable » est extrêmement élevé. Si 1 sur 1 000 échoue, c’est dangereux
      Laisserait-on des enfants jouer dans un tel endroit ?
  • Je me demande pourquoi, même avec la technologie du XXIe siècle, il est si difficile de détecter précisément les mines
    Elles sont enterrées près de la surface, donc j’ai du mal à comprendre pourquoi la détection est si compliquée. Des chercheurs japonais ont détecté des pousses de bambou avec un radar basse consommation ; ne pourrait-on pas faire pareil avec des mines ?
    On pourrait aussi imaginer une recherche de proximité par UAV, donc j’ai l’impression qu’il me manque quelque chose

  • Je suis allé en voyage d’affaires en Croatie il y a dix ans. Dubrovnik, Split, Hvar Island : c’était vraiment un magnifique pays

    • On dit parfois que les zones de guerre sont les plus belles. En voyant ces paysages, on se dit : « ah, voilà pourquoi ils se sont battus »
  • Il y a 15 ans, je faisais un voyage off-road en Croatie et j’ai suivi mon GPS jusque sur un chemin agricole
    Ce n’est qu’ensuite que j’ai compris à quel point c’était dangereux. Il y avait beaucoup de bâtiments marqués par les balles, et il pouvait y avoir des mines

    • Mais zone criblée de balles ≠ zone minée
      Les zones de combat ont vu la ligne de front bouger, donc les mines étaient surtout posées sur des fronts stabilisés.
      Après la guerre, elles étaient clairement signalées par des panneaux « PAZI MINE (attention, mines) ».
      Les routes sont généralement sûres, mais explorer des ruines en bord de route est dangereux
  • Cette semaine, j’ai rencontré quelqu’un qui négociait des travaux d’abattage forestier près de Karlovac, en Croatie
    En théorie, le déminage y est terminé, mais la zone reste classée comme suspecte.
    Le client essaie d’économiser le coût d’une équipe de détection, et les ouvriers hésitent à y entrer. J’imagine qu’il y a beaucoup de cas comme celui-là

    • Il peut s’agir d’un risque réel, mais aussi d’une procédure administrative liée à des questions d’assurance et de responsabilité
      Mais la Croatie n’est pas un pays riche, donc elle a du mal à supporter ce genre d’inefficacité. Au final, cela ressemble à une chaîne sans fin de transfert de responsabilité
  • Poser des mines fait partie des actes les plus abjects que l’être humain puisse commettre
    Que des innocents soient encore mutilés des décennies après la guerre est horrible.
    Dans la Bosnie-Herzégovine où j’ai grandi, il reste encore beaucoup de mines, et ceux qui les ont posées occupent aujourd’hui de hauts postes dans le gouvernement

    • Mais lorsqu’on est au bord de l’anéantissement, les choix changent. Par exemple, la Finlande a un plan pour miner toute sa frontière en quelques heures en cas d’invasion russe
    • La guerre est intrinsèquement mauvaise. Je pense qu’il est difficile de reprocher à l’Ukraine d’avoir posé des mines après l’invasion
      En revanche, comme dans les guerres des Balkans, les mines visant les civils sont clairement mauvaises
    • Si l’on a un voisin belliciste, des mines qu’on peut fabriquer à bas coût restent un moyen de dissuasion efficace contre une invasion
      En contrepartie, il faudrait un compromis comme une désactivation automatique au bout de 5 ans
    • Quelle qu’en soit la raison, poser des mines est pour moi un mal absolu. Le retrait des trois pays baltes du traité d’Ottawa est une honte
    • En réalité, les mines antipersonnel ont aussi une faible efficacité militaire. Les dégâts à long terme dépassent largement le petit avantage temporaire
  • Je me demande combien de temps cela prendra pour l’Ukraine
    Au rythme actuel, il restera probablement des champs de mines actifs pendant la majeure partie de la vie de notre génération

    • La Pologne a récemment annoncé son retrait de la convention d’Ottawa, ce qui lui permettrait de poser des mines sur sa frontière orientale. C’est compréhensible, mais triste
    • Selon un rapport d’OSW, l’estimation optimiste est de 70 ans, la pessimiste de 740 ans. Et en plus, de nouvelles mines continuent d’être ajoutées
    • Au fond, tout cela est dû à la guerre de Poutine
  • J’habite près d’anciennes tranchées de la Première Guerre mondiale. La plupart des explosifs ont été retirés, mais certaines zones sont tellement polluées au plomb que plus rien n’y pousse
    Ce terrain est donc utilisé comme zone industrielle. Le fait qu’on dise ensuite « il n’y a absolument aucun problème pour la santé » est assez ironique