Des participants à Polymarket menacent de tuer un journaliste à cause d’un article sur des missiles iraniens

• Des participants de Polymarket, un marché prédictif basé sur les cryptomonnaies, ont envoyé des menaces de mort à un journaliste après avoir subi des gains ou pertes financières en fonction d’un article de presse, en exigeant qu’il en modifie le contenu
• La cible des menaces est un journaliste du Times of Israel, auteur d’un article sur des missiles iraniens
• Les participants affirment que le résultat d’un pari sur Polymarket concernant un lancement de missile iranien pourrait varier selon la formulation de l’article
• Le journaliste a rendu publics les messages de menace et a déclaré que son article était fondé sur des faits et qu’il ne le modifierait pas
• Cette affaire met en lumière les problèmes éthiques et de sécurité provoqués par la collision entre les marchés prédictifs et la couverture médiatique réelle

---

Affaire de menaces liée à Polymarket

• Polymarket est une plateforme de marché prédictif décentralisée permettant de parier sur l’issue d’événements réels à l’aide de cryptomonnaies
  • Les utilisateurs peuvent miser de l’argent sur divers sujets comme la politique, les conflits internationaux ou le sport
• Un pari était en cours sur la question d’un lancement de missile iranien, et la couverture du Times of Israel pouvait influencer l’arbitrage du résultat

Menaces contre le journaliste

• Le journaliste du Times of Israel a indiqué avoir reçu des menaces de mort et des messages injurieux de la part de participants à Polymarket après avoir publié un article lié aux missiles iraniens
  • Certains participants ont envoyé des menaces du type : « si tu ne modifies pas l’article, on te tuera »
• Le journaliste a publié ces messages et a précisé que son article reposait sur des faits et qu’il n’accepterait pas les demandes de modification

Collision entre marché prédictif et presse

• Il est reproché au système que le résultat des paris sur Polymarket puisse dépendre du choix des mots ou des formulations dans la couverture médiatique
• Cette affaire montre que les intérêts financiers des participants aux marchés prédictifs peuvent porter atteinte à la liberté de la presse et à la sécurité des journalistes
• Le Times of Israel envisagerait des actions en justice et un renforcement de la sécurité pour protéger son journaliste

Réactions sociales

• En ligne, des inquiétudes ont été exprimées face au brouillage des frontières entre marchés prédictifs et médias
• Certains utilisateurs critiquent le manque de supervision et l’anonymat de Polymarket, qu’ils jugent propices aux comportements violents
• La position officielle ou la réponse de Polymarket n’est pas mentionnée dans l’article

Portée de l’affaire

• Cette affaire de menaces est considérée comme un exemple révélant l’impact des plateformes décentralisées sur l’activité journalistique dans le monde réel
• Elle montre que la sécurité personnelle des journalistes et l’indépendance de la presse peuvent être menacées par les intérêts d’un marché spéculatif numérique
• Elle souligne la nécessité de garantir davantage de transparence et de responsabilité dans le fonctionnement des marchés prédictifs

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• En lisant les commentaires, on a l’impression que beaucoup de gens défendent Polymarket
  Je pense que cette plateforme est un produit extrême du libéralisme de marché à la Adam Smith
  À terme, ce type de marché peut évoluer jusqu’à des formes comme des « death pools » où l’on parie sur la date de mort de célébrités ou de responsables politiques
  À ce moment-là, j’imagine qu’il y aura encore des gens pour les défendre en disant qu’« il n’y a pas de preuve claire que cela a influencé un meurtre »

  • Cela semble être une incompréhension totale de Smith
    Il considérait le jeu d’argent comme un défaut moral et critiquait même les jeux d’argent gérés par l’État
    Ses écrits contiennent souvent des mises en garde contre l’excès de confiance humaine
  • Je suis opposé au jeu d’argent, mais je ne considère pas que des sites comme Polymarket soient fondamentalement différents des paris sportifs
    Les matchs truqués et les menaces sont déjà des problèmes anciens, et Polymarket n’a fait qu’en élargir le périmètre apparent
    Personnellement, je pense qu’il faudrait soit interdire complètement ce genre de choses, soit au minimum les limiter à des paris autorisés uniquement sur site
    Il faut une régulation forte et des sanctions juridiques
  • Quelqu’un lance la proposition satirique suivante : « On pourrait donc aussi parier sur la mort des dirigeants de Polymarket »
  • Smith n’aurait pas soutenu cela. C’est un philosophe souvent mal compris
  • On dirait que les gens ont oublié le vrai sens de la formule « Do what thou wilt »
    En réalité, Aleister Crowley a souvent parlé positivement de Dieu et des anges

• Si quelqu’un a proféré une menace de mort contre une autre personne, cela devrait constituer une affaire évidente à enquêter immédiatement par la police
  Ce genre de personne devrait être isolé de la société

  • Mais à cause de l’anonymat, il est difficile de retrouver l’auteur
    Polymarket repose simplement sur des adresses crypto, et WhatsApp non plus ne permet pas facilement de remonter à l’identité
    Les enquêtes transfrontalières ont leurs limites
  • Les journalistes israéliens reçoivent souvent ce genre de menaces
    Il est souligné que les poursuites sont difficiles parce que cela se fait le plus souvent depuis l’étranger
  • Il est noté que l’expression « éliminer de la société civile » est inappropriée,
    et il est proposé de la corriger en « doit être isolé de la société »
    Lien Wikipédia sur la société civile
  • Critique selon laquelle la police américaine ne s’intéresse qu’à la recherche du profit et se montre peu motivée pour résoudre les vrais crimes
  • Si le parieur se trouve à l’étranger, la police israélienne ne peut pratiquement rien faire

• Au moment de la menace, il est très probable que les cotes penchaient à plus de 99 % d’un seul côté
  Dans une telle situation, si quelqu’un parie sur le 1 % et tente de manipuler le journaliste, cela peut devenir rentable du point de vue de la valeur espérée (expected value)
  La plupart des utilisateurs sont de simples joueurs, mais certains « sharps » (parieurs professionnels) calculent les probabilités et enchaînent les transactions
  Quelqu’un disposant d’informations internes est dans une position bien plus favorable
  Wikipédia sur l’expected value

  • Réponse brève : « Tous les utilisateurs de Polymarket sont des joueurs »

• Je pense qu’un marché prédictif centré sur la vie privée serait préférable
  Quand toutes les informations de pari sont publiques comme aujourd’hui, cela devient en pratique un « marché de façonnage du résultat » (outcome-shaping market)
  Si une technologie comme le threshold encryption empêchait de savoir, jusqu’à la confirmation du résultat, quel camp a reçu combien,
  on aurait alors une structure qui ne récompense que la capacité de prédiction

  • J’ai déjà entendu parler de sites de paris sur des assassinats sur le dark web
    L’idée serait que, lorsqu’une certaine somme est réunie, quelqu’un passe réellement à l’acte pour gagner son pari
    Ce modèle est atroce, mais j’ai aussi l’impression qu’on pourrait l’appliquer dans un sens positif, comme une forme de crowdfunding d’idées
    Par exemple, des gens pourraient voter avec leur argent pour concrétiser une idée de produit comme un ordinateur portable à écran e-ink
    Une telle approche permettrait de mesurer objectivement la demande
  • Mais cette approche ne résout pas le problème évoqué dans l’article
    La personne qui a proféré la menace sait combien elle a misé, donc il existe toujours une incitation à faire pression sur le journaliste
  • Si l’on cache le montant des mises, ce n’est plus un marché prédictif, mais une structure de bookmaker (bookie)
    La valeur sociale d’un marché prédictif réside dans sa transparence
  • Si l’on cache la liquidité d’un côté du marché, l’objectif même du marché prédictif, à savoir fournir une information probabiliste, disparaît
  • Si ce type de système se développe, cela pourrait aussi renforcer une société centrée sur les communautés locales
    On pourrait vivre dans un monde où les individus sont moins excessivement exposés, même si je n’apprécie pas la manière d’y parvenir

• Je pense que la structure d’incitation d’un marché détermine les comportements sociaux
  Ce type de marché prédictif stimule les instincts les plus sombres de l’être humain
  Si l’on commence à miser sur la guerre ou sur la mort d’une personne, cela crée finalement une incitation à provoquer réellement ces événements

  • On peut simplement appeler cela du jeu d’argent. « Marché prédictif » n’est qu’un habillage
  • Aux États-Unis, on ne peut pas parier directement sur la mort d’une personne
    Par exemple, lors de l’affaire concernant la mort du guide suprême iranien, les paris sur un « changement de direction » ont été annulés

• Du point de vue du journaliste, quelle que soit la manière dont il écrivait l’article, il se retrouvait menacé par les deux camps

  • Mais le rôle d’un journaliste est de rapporter la vérité, pas d’éviter les menaces
  • Commentaire satirique : « Soutenir les deux camps, c’est la bonne pratique du journalisme moderne /s »

• Un article récent de The Atlantic, dans lequel un journaliste a expérimenté les paris sportifs pendant un an, explique que cela crée une distorsion psychologique vis-à-vis des joueurs sur lesquels on a misé
  Lien vers l’article
  Si c’est déjà le cas dans le sport, les paris sur la politique ou les médias sont bien plus dangereux

  • Recommandation du jeu Space Warlord Baby Trading Simulator
    Il montre, à travers l’expérience d’un joueur émotionnellement balloté, l’impact psychologique des incitations financières

• Le porte-parole de Polymarket a fermement condamné les menaces contre le journaliste,
  déclarant que « ce type de comportement viole les conditions d’utilisation et n’est toléré nulle part sur la plateforme »
  Lien vers l’article du Times of Israel
  Cela dit, j’aurais aimé voir des mesures concrètes, comme un examen des restrictions sur certains sujets de pari

  • Dire simplement « c’est contraire aux conditions d’utilisation » ressemble à un dispositif typique de dilution de responsabilité (Accountability Sink)
    Wikipédia sur The Unaccountability Machine
  • Quelqu’un demande s’il existe des éléments montrant que les menaces se concentrent sur certains genres de paris en particulier

• À noter qu’il y a déjà eu un article affirmant qu’un analyste de l’ISW avait manipulé la situation sur le terrain pour truquer des paris sur des cartes
  Article lié

  • Cependant, cette information a été relayée par le Quincy Institute, un think tank pro-russe

• Ce que je ne comprends toujours pas, c’est comment Polymarket peut être légal alors que la possibilité de délit d’initié y semble aussi importante

  • Le délit d’initié n’est pas une question d’équité, mais une question de vol
    Sur les marchés boursiers, le délit d’initié consiste à trahir une obligation fiduciaire envers l’entreprise et à en détourner un profit
    L’asymétrie d’information en elle-même n’est pas illégale. Tous les traders cherchent à trouver plus d’informations que les autres.