- Le Comité international olympique (CIO) interdit aux femmes transgenres de participer dans la catégorie féminine et instaure des tests génétiques obligatoires pour toutes les athlètes féminines
- Le nouveau règlement entrera en vigueur à partir des Jeux olympiques de Los Angeles 2028 et prendra la forme d’un test unique à partir d’échantillons de salive, de sang ou d’écouvillon
- La première présidente du CIO, Kirsty Coventry, affirme qu’« il n’est pas équitable que des hommes biologiques concourent dans la catégorie féminine » et justifie cette décision au nom de l’équité et de la sécurité
- Des organisations de défense des droits humains et certains scientifiques dénoncent une mesure relevant du contrôle du corps des femmes et d’un détournement de la science, en pointant aussi l’absence de protection pour les athlètes mineures
- Cette décision relance le débat international autour de la définition et des frontières du sport féminin, avec des enjeux juridiques et éthiques appelés à se prolonger
La décision du CIO et son contexte
- Le Comité international olympique (CIO) a annoncé l’interdiction pour les athlètes transgenres de concourir dans la catégorie féminine, ainsi que des tests génétiques obligatoires pour toutes les participantes aux épreuves féminines
- Le nouveau règlement s’appliquera à partir des Jeux olympiques de Los Angeles 2028
- Le test prendra la forme d’un examen génétique unique à partir d’échantillons de salive, d’écouvillon buccal et de sang
- Cette décision est considérée comme le changement de politique le plus important depuis l’entrée en fonction de Kirsty Coventry, première femme présidente du CIO
- Coventry a déclaré qu’« il n’est pas équitable que des hommes biologiques concourent dans la catégorie féminine et, dans certains sports, cela n’est pas sûr »
- Elle a souligné que cette politique reposait sur des bases scientifiques fournies par des experts médicaux
- Les hommes transgenres (athlètes nées femmes et s’identifiant comme hommes) pourront participer aux épreuves féminines, et la mesure ne s’applique pas au sport de loisir ou amateur
- L’haltérophile néo-zélandaise Laurel Hubbard a été la première femme transgenre à participer aux Jeux olympiques en 2021
- La skieuse suédoise de freestyle Elis Lundholm continuera à être autorisée à concourir dans les épreuves féminines
Critiques et controverse
- Payoshni Mitra, de l’organisation Humans of Sport, a qualifié cette décision d’« acte de contrôle du corps des femmes »
- Elle a ajouté que « ce type de langage ne protège pas le sport, mais encourage le soupçon et la surveillance, tout en mettant en danger les athlètes les plus vulnérables »
- Elle a notamment dénoncé l’absence de protection pour les athlètes mineures, avertissant que « dans des Jeux olympiques où participent des athlètes de 11 ans, ce n’est pas de la prévention, mais de la négligence »
- Le CIO a indiqué avoir consulté des experts anonymes et mène depuis 2024 des recherches sur les variations du développement sexuel (DSD) et les athlètes transgenres
- Jane Thornton, responsable médicale et scientifique du CIO, estime que les athlètes présentant des caractéristiques sexuelles masculines conservent des avantages physiques même après un traitement de suppression de la testostérone
- Mais le généticien Eric Vilain a critiqué cette position en déclarant que « la science n’est pas encore tranchée » et que le CIO s’abrite derrière l’argument scientifique
Les règles précédentes et l’évolution en cours
- Jusqu’à présent, le CIO autorisait la participation des femmes transgenres si elles respectaient les seuils de testostérone, la décision finale revenant à chaque fédération sportive
- L’athlétisme, la natation, la boxe, le rugby et d’autres disciplines appliquent déjà de leur côté une interdiction des athlètes transgenres dans les compétitions féminines
- Après la confusion liée à une controverse sur le sexe lors du tournoi olympique de boxe des Jeux de Paris 2024, les tests ADN de détermination du sexe ont commencé à être introduits plus largement
- L’ancien président américain Donald Trump a alimenté la controverse en signant en 2025 un décret interdisant aux athlètes transgenres de participer aux compétitions universitaires féminines aux États-Unis
- Coventry a affirmé que la décision du CIO était fondée sur l’équité et la sécurité, indépendamment de la position politique américaine
Enjeux juridiques et éthiques
- Les lois sur la protection des données personnelles de certains pays limitent les tests génétiques ; ainsi, les boxeuses françaises ne peuvent pas être testées sur le territoire national et ne peuvent l’être qu’à l’étranger
- Coventry a expliqué qu’il serait possible de recourir à des solutions de remplacement lors des compétitions internationales
- Le nouveau règlement interdit dans la plupart des cas la participation aux compétitions féminines des athlètes féminines qui ne possèdent pas de chromosomes XX (DSD)
- Elles pourront participer à des compétitions masculines ou mixtes
- Les DSD peuvent présenter, en raison d’un taux élevé de testostérone et d’un développement musculaire important, des avantages physiques comparables à ceux des hommes
Réactions des athlètes et perspectives
- L’athlète sud-africaine Caster Semenya se trouve au centre de la controverse sur le sexe depuis son titre mondial en 2009
- Elle a ensuite poursuivi son combat juridique contre les règles de suppression de la testostérone, mais a été déboutée en 2019 par le Tribunal arbitral du sport (TAS)
- Dans une lettre adressée à Coventry, Semenya affirme avoir subi « des traitements cruels, notamment des tests forcés, des opérations et des traitements hormonaux, à cause des règles sur le sexe »
- Elle a dénoncé cette décision en affirmant que « le retour des tests génétiques n’est pas un progrès, mais une régression » et que « ce n’est qu’une exclusion sous un nouveau nom »
- Coventry a reconnu qu’un recours pourrait être déposé devant le Tribunal arbitral du sport (TAS)
- Elle a insisté sur le fait que le cœur de la décision était de garantir l’équité et la sécurité sur le terrain de compétition
- Le CIO a indiqué qu’il mettrait en place à l’avenir des mesures de protection pour les mineurs, sans en préciser les modalités
- Cette décision relance le débat international autour de la définition et des frontières du sport féminin
- L’équilibre entre fondement scientifique, droits humains, réglementation juridique et équité devrait rester au cœur des débats à venir
1 commentaires
Avis sur Hacker News
lien archive.is
En tant qu’athlète transgenre féminine, j’ai l’impression que l’attention portée à ce sujet est largement disproportionnée
Au niveau olympique, les personnes comme nous sont extrêmement rares. La plupart font du sport pour s’amuser avec leurs amis et se soucient peu du classement. Cela dit, une interdiction de participation serait triste
Au début de la transition, il peut y avoir un avantage biologique, mais après plusieurs années cela me semble devenir négligeable. Lors d’une compétition récente, je m’étais inscrite comme homme par crainte de mettre des gens mal à l’aise, mais sur place le personnel m’a reclassée chez les femmes, et j’ai finalement perdu contre une femme deux fois plus âgée que moi
En course, en natation, en haltérophilie, etc., il s’agit d’identifier les personnes tout à l’extrémité droite de la distribution. Dans d’autres domaines, la moyenne compte, mais dans le sport, l’objectif est justement de trouver des personnes disposant d’avantages biologiques exceptionnels
Même en excluant les femmes trans, le sport féminin comporte déjà des situations où le sexe n’est pas une catégorie totalement binaire. Certaines sportives présentent des caractéristiques intersexes, ce qui suscite des controverses. Il existe aussi des disciplines comme le tir ou l’esport où la séparation par sexe n’est pas nécessaire
Si l’on a choisi de changer de sexe pour son identité, il faut aussi accepter de renoncer à la compétition au plus haut niveau
Chacun peut concourir dans la catégorie correspondant à son sexe
Comme on sépare les catégories par poids en boxe, il serait peut-être possible de classer selon les niveaux hormonaux et de se passer d’une séparation fondée sur le sexe
Les femmes trans n’ont concouru comme femmes aux Jeux olympiques qu’une seule fois, et sans médaille
En réalité, ce sont surtout les femmes non trans présentant un trouble du développement sexuel (DSD) qui sont les plus concernées
La médaillée d’or olympique de boxe 2024 Imane Khelif a déclaré posséder le gène SRY
article lié
Il suffit que quelques personnes entrent dans le haut du classement pour faire reculer de milliers de places d’autres concurrentes. Cela ignore une réaction instinctive à la question de l’équité.
Par le passé, celles et ceux qui ne rejoignaient pas une équipe pouvaient quand même participer via l’équipement ou le soutien à l’entraînement, mais on aimerait désormais aller vers des formes plus inclusives, centrées sur des compétitions virtuelles ou collaboratives
D’autres organisations pourraient s’en servir comme base pour établir des critères similaires
Le titre de l’article est inexact
La nouvelle politique du CIO n’interdit pas totalement aux femmes trans de participer aux compétitions féminines
Elle se contente de restreindre la participation des hommes dans la catégorie féminine, avec une exception pour les athlètes DSD sans avantage masculin, comme dans le cas du CAIS
Au fond, cette question porte sur la structure même de la séparation par sexe
Le système a été construit autour d’épreuves centrées sur les hommes et de catégories féminines séparées, et des personnes apparaissent désormais à la frontière entre les deux
La solution la plus réaliste serait de créer des catégories encore plus segmentées, mais cela pourrait alors faire perdre son sens à l’ensemble
Je pense qu’il est difficile de considérer qu’une femme trans est encore biologiquement un homme
Les œstrogènes et les bloqueurs de testostérone ont un effet important sur les capacités physiques. Pourtant, ce point central est souvent noyé dans le débat
En pratique, même des bodybuildeuses peuvent se faire dépasser par des garçons de 17 ans
Je n’ai jamais vu de données réelles sur les performances sportives des athlètes trans
On parle beaucoup de « protection des femmes », mais les cas où des athlètes trans dominent outrageusement et gagnent restent rares
Mais comme il y a très peu d’athlètes trans, les échantillons sont insuffisants pour être statistiquement significatifs
Personnellement, après ma transition, ma force et mon poids ont fortement diminué, et je me fais souvent battre par mes amies
Au final, les variations individuelles sont importantes, et davantage de recherches sont nécessaires
des femmes trans ont obtenu pendant 2 à 4 ans de meilleurs résultats que des femmes cis sur certains items
Mais il s’agit de conditions différentes du sport professionnel, et des différences corporelles structurelles subsistent
Dans les sciences du sport, les différences entre sexes sont vues comme des éléments innés et irréversibles
cis signifie « du même côté », et trans « de l’autre côté »
Mais les statistiques globales restent insuffisantes
Je me demande pourquoi une question aussi évidente a mis autant de temps à être encadrée par des règles
La morphologie, les hormones et les chromosomes sont tous des indicateurs imparfaits
C’est pourquoi une classification compétitive fondée sur les niveaux hormonaux pourrait être plus rationnelle
Il arrive aussi souvent que des caractéristiques génétiques procurent en elles-mêmes un avantage injuste
en 1996, 8 femmes cis ont été classées à tort, ce qui a conduit à l’abandon du système
Depuis, l’idée s’est imposée que le risque d’exclusion est plus grave
Je pense qu’une femme trans n’ayant pas connu la puberté masculine a peu de chances d’être avantagée par rapport à une femme cis
Une interdiction totale paraît discriminatoire
En outre, ni les médicaments ni la chirurgie ne peuvent faire disparaître complètement les différences physiques entre sexes
Personnellement, je pense que cette décision est une bonne chose