Framework Laptop 13 Pro

 (frame.work)
2 points par GN⁺ 9 일 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Ordinateur portable 13 pouces combinant Intel Core Ultra Series 3, mémoire LPCAMM2, pavé tactile haptique et châssis en aluminium usiné CNC, tout en conservant une architecture réparable, évolutive et personnalisable
  • 20 heures d’autonomie et écran tactile 13,5 pouces 2880x1920, avec des chiffres annoncés selon les usages : 17 heures de navigation web, 11 heures de visioconférence et 7 jours de veille sous Ubuntu
  • Prise en charge de jusqu’à 64GB de LPCAMM2 LPDDR5X et jusqu’à 8TB de stockage NVMe ; les ports peuvent être choisis directement via le système de cartes d’extension, avec USB-C, USB-A, HDMI, Ethernet, etc.
  • Mise en avant de la certification Ubuntu Certified et de la prise en charge de nombreuses distributions Linux, avec intégration du firmware via LVFS, choix de composants selon des critères de compatibilité Linux, et interrupteurs physiques de confidentialité pour la webcam et le micro
  • Maintien d’une voie de mise à niveau compatible avec les générations de Framework Laptop 13 depuis 2021, avec remplacement possible de la Mainboard, de l’écran, de l’Input Cover et du châssis ; lancement prévu en 2026 avec prix annoncés pour les modèles Intel et AMD DIY ainsi que les modèles préconfigurés

Présentation du produit

  • Framework Laptop 13 Pro est un ordinateur portable 13 pouces combinant Intel Core Ultra Series 3, mémoire LPCAMM2, pavé tactile haptique et châssis en aluminium usiné CNC
    • Il conserve ses caractéristiques de réparabilité, d’évolutivité et de personnalisation
    • Ubuntu préinstallé et certifié est mentionné, avec en plus la prise en charge communautaire de Fedora, Bazzite, NixOS, Linux Mint, CachyOS, etc.
  • La batterie de 20 heures repose sur l’amélioration de l’efficacité des Intel Core Ultra Series 3, une augmentation de 21% de la capacité de la batterie et l’utilisation de cellules à plus forte densité énergétique
    • La formulation employée est « une autonomie qui tient toute la journée »
  • Le nouveau graphite-anodized aluminum chassis est réalisé à partir d’un bloc monobloc en aluminium série 6000 usiné CNC
    • L’amélioration de la durabilité et le maintien de la compatibilité existante sont mis en avant conjointement
    • Il est précisé qu’il fonctionne avec toutes les Mainboard de Framework Laptop 13, des générations passées aux générations futures

Batterie et caractéristiques d’alimentation

  • Les chiffres d’autonomie sont présentés selon plusieurs scénarios d’usage
    • 20 heures de streaming Netflix en 4K
    • 17 heures de navigation web active
    • 11 heures de visioconférence
    • 7 jours de veille sans recharge, avec Wi-Fi connecté sous Ubuntu
  • Les conditions de test de la batterie sont également précisées
    • Le streaming Netflix 4K, la navigation web active et la visioconférence sont tous mesurés à 250 nits de luminosité, 30% de volume et sous Windows 11
    • Le temps de veille est mesuré avec Wi-Fi connecté sous Ubuntu
  • Les conditions de test officielles sont détaillées séparément
    • Tests Framework d’avril 2026
    • Configuration utilisée : Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390, écran tactile 2.8K, 32GB de mémoire, 1TB de stockage
    • Luminosité de l’écran à 250 nits, fréquence de rafraîchissement à 60Hz, volume des haut-parleurs à 30%, Dolby Atmos désactivé, sans-fil activé
    • Streaming de contenu 4K dans l’application Netflix sous Windows 11 en Best Power Efficiency mode
    • Il est précisé que l’autonomie peut varier selon l’usage et la configuration

Processeur et mémoire

  • Les configurations basées sur Intel Core Ultra Series 3 prennent en charge jusqu’à 64GB de LPCAMM2 LPDDR5X et jusqu’à 8TB de stockage PCIe Gen 5.0 NVMe
    • La réactivité est annoncée comme maintenue même lors de lourdes charges de travail prolongées
  • LPCAMM2 est présenté comme l’un des premiers cas d’adoption avec Intel Core Ultra Series 3
    • Il permet de mettre en œuvre de la LPDDR5X modulaire via un interposeur haute densité
    • Vitesse de 7467 MT/s
    • Il offre de hautes performances par watt sans mémoire soudée
  • Trois options de processeur sont proposées pour l’Intel DIY Edition
    • Intel Core Ultra 5 325 monte jusqu’à 4.5GHz, avec 4 Performance-cores, 4 Low Power Efficient-cores, pour un total de 8 Threads
    • Intel Core Ultra X7 358H monte jusqu’à 4.8GHz, avec 4 Performance-cores, 8 Efficient-cores, 4 Low Power Efficient-cores, pour un total de 16 Threads
    • Intel Core Ultra X9 388H monte jusqu’à 5.1GHz, avec 4 Performance-cores, 8 Efficient-cores, 4 Low Power Efficient-cores, pour un total de 16 Threads
  • Les valeurs des modes d’alimentation Intel sont également fournies
    • Performance mode : 30W sustained, 60W boost
    • Balanced mode : 25W sustained, 60W boost
    • Efficiency mode : 15W sustained, 20W boost
  • La configuration graphique et NPU d’Intel est détaillée
    • L’Ultra 5 325 embarque Intel Graphics, jusqu’à 2.45GHz, 4 Xe-cores, NPU jusqu’à 47 TOPS
    • Les Ultra X7 358H et Ultra X9 388H embarquent un Intel Arc B390 GPU, jusqu’à 2.5GHz, 12 Xe-cores, NPU jusqu’à 50 TOPS

Dispositifs d’entrée et écran

  • L’écran tactile 13,5 pouces 2880x1920 adopte un format 3:2, pensé pour offrir plus d’espace vertical de travail
    • Résolution 2880×1920

    • Taux de rafraîchissement variable de 30 à 120Hz

      • Luminosité maximale de 700 nits
      • Surface matte
      • La clarté est annoncée comme préservée dans diverses conditions d’éclairage
      • Le pavé tactile haptique mesure 123.7mm × 76.7mm
      • Il repose sur quatre actionneurs piézoélectriques
      • Il offre un clic uniforme sur toute la surface
      • Le retour haptique et les gestes sont entièrement réglables
      • Le clavier offre une course des touches de 1.5mm
      • Il fournit un retour plus profond et plus tactile que la plupart des ordinateurs portables récents
      • Il est précisé qu’il n’y a pas d’augmentation du bruit
      • Le Input Cover Frame en aluminium usiné CNC réduit le deck flex
      • Il offre une frappe plus ferme et plus régulière
      • Plusieurs dispositions ANSI et ISO sont proposées, ainsi que des options noir, noir+lavender, et noir+gris+orange
      • L’audio repose sur des haut-parleurs latéraux réglés avec Dolby Atmos
      • Il est indiqué qu’ils fournissent un son clair et équilibré sous Windows
      • Ils sont annoncés comme adaptés aux appels et à l’écoute musicale

Design et structure mécanique

  • Conception fine et légère en aluminium intégral, avec une épaisseur de 15.85mm et un poids de 1.4kg
    • Le Top Cover, l’Input Cover et le Bottom Cover sont tous usinés CNC en 6063 aluminum
    • Une augmentation de la rigidité et de la durabilité est mentionnée
  • Les dimensions extérieures sont données comme suit
    • Largeur : 296.63mm
    • Profondeur : 228.98mm
    • Hauteur : 15.85mm
    • Poids : 1.4kg
  • Une nouvelle charnière figure parmi les éléments de la configuration mécanique
    • Elle est également présentée comme un élément de conception mécanique amélioré

Propriété, réparation et personnalisation

  • Dans l’optique d’un ordinateur portable qui vous appartient vraiment, des fonctions de personnalisation des ports, de l’apparence, de remplacement de composants et de mise à niveau générationnelle sont proposées
  • Le système Expansion Card permet de choisir et d’installer soi-même les ports
    • Il permet de composer sa connectique sans dépendre d’adaptateurs externes
    • Les options proposées sont USB-C, USB-A, Audio Jack, DisplayPort, HDMI, MicroSD, SD, Storage 250GB, Storage 1TB, Ethernet
  • Le Bezel magnétique permet une personnalisation avec des couleurs vives ou semi-transparentes
  • La méthode de réparation est aussi détaillée
    • Il est possible de scanner un QR code pour consulter les guides
    • Les composants peuvent être remplacés avec un seul outil inclus dans la boîte
  • Quand les besoins en performances augmentent, il est possible de mettre à niveau des composants individuels au lieu de remplacer tout l’ordinateur portable
    • L’installation d’une nouvelle Mainboard permet une mise à niveau du processeur de génération en génération
    • Une augmentation de la mémoire permet de répondre à des charges de travail plus lourdes
    • L’extension du stockage permet d’augmenter la capacité ou de mettre en place un dual boot
    • La recherche de composants compatibles est proposée via le Framework Marketplace

Support Linux et systèmes d’exploitation

  • Mise en avant d’une approche prioritaire pour Linux
    • Le Framework Laptop 13 Pro basé sur Intel Core Ultra Series 3 est présenté comme le premier système Ubuntu Certified
    • Mention de matériel de développement fourni et de soutien financier à plusieurs distributions, dont Fedora, Bazzite, NixOS et CachyOS
  • Une méthode distincte de validation de la compatibilité Linux est également présentée
    • Vérification de la prise en charge matérielle sur les principales distributions
    • Contributions upstream lorsque cela est possible
    • Fourniture de firmware s’intégrant proprement via LVFS
    • Sélection des composants selon des critères de compatibilité Linux pour le Wi‑Fi, le lecteur d’empreintes, l’audio, la gestion de l’alimentation, etc.
    • Affichage d’un objectif de fiabilité “out of the box” et de “first-class Linux experience”
  • La possibilité d’utiliser Windows est aussi indiquée
    • Présence d’une mention de compatibilité Windows 11

Open source et protection de la vie privée

  • Dans la section écosystème open source, il est précisé que les fichiers de conception et la documentation des composants clés et du firmware ont été publiés sur GitHub
    • Liberté de modification, d’extension et de réutilisation
  • Des Privacy switches permettent de couper physiquement l’alimentation de la webcam et du micro
    • Protection de la vie privée possible au niveau matériel si nécessaire
  • Dans la section No crapware, les modèles préconfigurés ne sont livrés qu’avec Ubuntu ou Windows 11 standard et les pilotes indispensables
    • La DIY Edition permet d’installer directement le système d’exploitation de son choix

Formules d’achat et principales spécifications

  • Intel DIY Edition

    • Année de lancement 2026**, prix de départ**$1,199

      • Assemblage par l’utilisateur, temps de configuration 10 à 20 minutes, difficulté Moderate
      • Système d’exploitation non fourni, à préparer soi-même
      • Stockage : jusqu’à 2 To SSD NVMe PCIe 5.0, ou jusqu’à 8 To SSD NVMe PCIe 4.0, ou fourni par l’utilisateur
      • Mémoire : jusqu’à 64 Go LPCAMM2 LPDDR5X ou fournie par l’utilisateur
      • Connectivité : Intel Wi‑Fi 7 BE211 No vPro
      • Poids : 1,44 kg avec 4 Expansion Cards installées, 1,41 kg sans
      • Écran : 2.8K Touchscreen Display, 13,5 pouces au format 3:2, 2880 x 1920, 700 nits typiques, 600 nits minimum, 30-120 Hz, 100 % sRGB, mat antireflet, calibration colorimétrique par panneau
      • Ports : 4 Expansion Cards au choix de l’utilisateur, prise combo 3,5 mm
      • Interfaces : les 4 slots prennent en charge Thunderbolt 4, DisplayPort 2.1, entrée d’alimentation USB-PD jusqu’à 140 W
      • Batterie : 74.45Wh, jusqu’à 80 % de capacité conservée après 1 000 cycles de charge
      • Caméra : 1080p 30fps basée sur un capteur d’image Omnivision OV08X 9.2MP, objectif 5 éléments avec champ de vision de 87 degrés
      • Biométrie : lecteur d’empreintes compatible avec Windows Hello et libfprint sous Linux
      • Adaptateur secteur : 100W GaN USB-C ou option sans adaptateur
      • Audio : prise en charge de Dolby Atmos actuellement sous Windows 11 uniquement, deux haut-parleurs latéraux 2W, volume arrière 5cc, transducteur 40 mm x 13 mm x 4,5 mm, doubles micros MEMS haute sensibilité avec SNR de 67 dBA, interrupteur matériel de confidentialité inclus
      • Pavé tactile : basé sur quatre éléments haptiques piézoélectriques pilotés par Boréas piezo drivers, avec réponse uniforme sur toute la surface et réglage de l’intensité du retour haptique
      • Contenu de la boîte : Framework Laptop 13 Pro DIY Edition, Input Cover, Bezel, option mémoire, option stockage, Expansion Cards personnalisables, option adaptateur secteur, Framework Screwdriver
      • Réparabilité : indication de réparation facile, avec disponibilité des pièces de rechange via le Marketplace
      • Garantie : garantie limitée d’un an, avec extension de garantie limitée à 3 ans sur certains produits et dans certaines régions

  • Intel Pre-built

    • Année de lancement 2026**, prix de départ**$1,499

      • Prêt à l’emploi, temps de configuration 2 à 5 minutes, difficulté Very easy
      • Options de processeur : Ultra 5 325, Ultra X7 358H
      • Système d’exploitation : Windows 11 Pro ou Ubuntu 24.04 LTS
      • Options de stockage : 512 Go pour l’Ultra 5 325, 1 To pour l’Ultra X7 358H
      • Options de mémoire : 16 Go LPCAMM2 LPDDR5X pour l’Ultra 5 325, 32 Go LPCAMM2 LPDDR5X pour l’Ultra X7 358H
      • Les autres principaux éléments de châssis, d’écran, de batterie, de caméra, de pavé tactile, de réparabilité et de garantie affichent les mêmes valeurs que l’Intel DIY Edition

  • AMD DIY Edition

    • Année de lancement 2026**, prix de départ**$1,399

      • Assemblage par l’utilisateur, temps de configuration 10 à 20 minutes, difficulté Moderate
      • Options de processeur : Ryzen AI 7 350 jusqu’à 5,0 GHz, 8 cœurs 16 threads, et Ryzen AI 9 HX 370 jusqu’à 5,1 GHz, 12 cœurs 24 threads
      • Puissance processeur : Performance 30W sustained 35W boost, Balanced 25W sustained 33W boost, Efficiency 15W sustained 25W boost
      • Graphiques : AMD Radeon 860M jusqu’à 3,0 GHz, 8 Graphics Cores sur l’AI 7 350
      • L’AI 9 HX 370 embarque une AMD Radeon 890M jusqu’à 2,9 GHz, 16 Graphics Cores
      • NPU jusqu’à 50 TOPS
      • Système d’exploitation non fourni, à préparer soi-même
      • Stockage : jusqu’à 8 To SSD NVMe PCIe 4.0
      • Mémoire : jusqu’à 96 Go DDR5-5600
      • Connectivité : AMD RZ717 Wi‑Fi 7
      • Poids : 1,42 kg avec 4 Expansion Cards installées, 1,39 kg sans
      • Interfaces : les deux slots arrière prennent en charge USB4 + sortie DisplayPort + entrée d’alimentation USB-PD, les deux slots avant USB 3.2 + sortie DisplayPort + entrée d’alimentation USB-PD
      • Audio : dans le texte, spécifications de haut-parleurs stéréo latéraux et de micros sans mention de Dolby Atmos
      • Les autres valeurs de batterie, caméra, châssis, réparabilité, durabilité, contenu de la boîte et garantie sont également fournies

  • AMD Pre-built

    • Année de lancement 2026**, prix de départ**$2,099

      • Prêt à l’emploi, temps de configuration 2 à 5 minutes, difficulté Very easy
      • Options de processeur : AI 7 350 et AI 9 HX 370
      • Système d’exploitation : Windows 11 Pro
      • Stockage : 1 To pour l’AI 7 350, 2 To pour l’AI 9 HX 370
      • Mémoire : 32 Go (2x16 Go) DDR5-5600 pour l’AI 7 350, 64 Go (2x32 Go) DDR5-5600 pour l’AI 9 HX 370
      • Informations incluses sur le poids, les dimensions, l’écran, la batterie, la caméra, le pavé tactile, les matériaux, la réparabilité et la garantie

  • Éléments communs de châssis et de durabilité

    • Top Cover, Input Cover et Bottom Cover sont tous en 6063 aluminum entièrement usiné CNC
    • 75% pre-consumer recycled aluminum appliqué au capot supérieur, au cadre de l’input cover et au panneau inférieur

    • 35% post-consumer recycled plastic bezel

      • livraison entièrement compensée carbone, emballage 100 % recyclable, carbon capture proposé sur le Marketplace

Mises à niveau générationnelles et compatibilité

  • Il est indiqué que le Framework Laptop 13 a bénéficié de 7 générations de mises à niveau depuis 2021, notamment sur la Mainboard et l’écran
  • Le Framework Laptop 13 Pro peut être mis à niveau vers la toute dernière Intel Core Ultra Series 3 Mainboard
    • Selon la configuration, l’ampleur des gains en performances et en fonctionnalités varie

  • Compatibilité du Framework Laptop 13 & 13 Pro

    • La Mainboard : l’Intel Core Ultra Series 3 Mainboard peut être installée sur toutes les générations précédentes du Framework Laptop 13
    • Le Display Kit : le Touchscreen Display peut remplacer directement l’écran sur tous les Framework Laptop 13
    • L’Input Cover Kit : l’achat du Framework Laptop 13 Pro Input Cover Kit permet d’ajouter un touchpad haptique et un deck unibody renforcé
      • L’ancien Input Cover du Framework Laptop 13 ne peut pas être utilisé sur le Framework Laptop 13 Pro en raison de différences de géométrie structurelle
      • Comprend un avertissement concernant le risque d’endommagement de la batterie
    • Battery / Speakers : compatibles, mais nécessitent un bundle
      • En raison de la nouvelle géométrie interne, il faut le Framework Laptop 13 Pro Bottom Cover Upgrade Kit ou le Framework Laptop 13 Pro Chassis complet
    • Chassis : un Framework Laptop 13 Pro Chassis Kit est proposé pour une mise à niveau complète de l’extérieur
      • Inclut un nouveau boîtier entièrement usiné CNC
    • Le Top Cover Kit : le Framework Laptop 13 Pro Top Cover Kit peut remplacer directement celui de tous les Framework Laptop 13
    • Le Bottom Cover : compatible, mais nécessite un bundle
      • Pour utiliser le Bottom Cover usiné CNC, le Framework Laptop 13 Pro Bottom Cover Upgrade Kit est nécessaire
      • Inclut les nouveaux Speakers, la Battery et l’Input Cover Kit
    • Keyboard / Touchpad / Fingerprint Reader : compatibles, mais nécessitent un bundle
      • Même pour une mise à niveau d’éléments individuels, l’achat du Framework Laptop 13 Pro Input Cover Kit est requis
    • Le Power Adapter : les adaptateurs 60W et 100W sont tous deux compatibles
    • Les Expansion Cards : toutes les Expansion Cards sont compatibles
    • Heatsink & Fan : non compatibles
      • Dédiés à chaque génération de Mainboard
      • Un nouveau Fan Kit est inclus avec la Pro Mainboard

Téléchargements et guides

  • Prise en main du Framework Laptop 13 Pro

    • pre-builtTemps de configuration : 2 à 5 minutes

      • Windows ou Ubuntu préinstallé
      • Le Framework Laptop 13 Pro pre-built quick start guide est indiqué comme Coming soon

  • Mises à jour logicielles

    • Lien fourni vers la page de téléchargement des bundles de pilotes et des mises à jour du firmware

  • Manuel de sécurité et de conformité du Framework Laptop

    • Lien de téléchargement du manuel PDF fourni

  • Configuration de la DIY Edition

    • DIY EditionTemps d’assemblage : 10 à 20 minutes

      • Choix direct du système d’exploitation à installer
      • Le guide Framework Laptop 13 Pro DIY Edition est indiqué comme Coming soon

  • Installation de Windows et Linux

    • Installing Windows for Intel-based systems** :** Coming soon

    • Installing Windows for AMD-based systems** :** Coming soon

      • Installing Linux est indiqué comme Coming soon
      • De nombreuses entrées sont indiquées uniquement comme Coming soon
      • Aucune explication supplémentaire

Ressources pour les mises à niveau et la personnalisation

  • Framework Marketplace

    • Fournit un accès pour acheter de nouveaux modules de mise à niveau, de remplacement et de personnalisation

  • Framework Outlet

    • Fournit un accès pour explorer des options reconditionnées et des articles remisés afin de réduire le budget

  • Guides étape par étape

    • Liens fournis vers des guides pour remplacer ou mettre à niveau des composants

    • Upgrade your chassis

    • Replace your display

    • Switch to Haptic Touchpad

      • Swap your bottom chassis

  • Expansion Cards

    • Fournit des ressources pour consulter les instructions d’insertion, de retrait et de compatibilité des ports
    • Lien pour vérifier la compatibilité des slots Expansion Card
    • Lien vers le guide d’installation des Expansion Cards

  • Bezels

    • Liens fournis pour commander des bezels et consulter leur guide de remplacement

Ressources développeur

  • Développement matériel

    • Fournit des CAD open source et des conceptions de référence pour commencer à créer des modules personnalisés

  • Forum de la communauté développeur

    • Espace de partage de projets et d’idées pour créer de nouveaux modules et réutiliser des pièces Framework

  • Développement logiciel

    • Fournit un firmware d’embedded controller open source et des utilitaires pour la personnalisation et l’extension

Réglementation, garantie et autres formes de support

  • Inclut un avertissement California Proposition 65
    • Comprend une mention d’exposition possible au Nickel et au Bisphenol A
    • Le Nickel est indiqué comme cancérogène, et le BPA comme pouvant provoquer des malformations congénitales ou des troubles de la reproduction
  • La garantie est une Framework Limited Warranty d’1 an
    • Une extended limited warranty de 3 ans est proposée pour certains produits et dans certaines régions
  • D’autres accès au support sont également fournis

    • Knowledge Base

    • Community

      • Soumettre une demande de support
      • Accès à Framework for Business
      • L’entrée « Want to learn more? » mène à la section des spécifications suivante sans informations concrètes

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 9 일 전
Réactions sur Hacker News

  • Je trouve vraiment impressionnant qu’ils aient conçu chaque upgrade pour pouvoir être réutilisée à l’identique sur l’ancienne architecture en hot-swap. Il y a un nouveau châssis inférieur et une partie supérieure avec touchpad haptique, et le fait que je puisse simplement acheter la partie supérieure pour installer le nouveau touchpad sur mon ancien Framework me bluffe. J’ai aussi beaucoup aimé voir le CEO présenter le nouveau produit comme un vrai passionné et citer directement les membres de l’équipe ayant participé à la conception. J’espère sincèrement que l’entreprise réussira. Vidéo de présentation

    • À mon avis, ce n’est pas juste une attention supplémentaire, c’est pratiquement indispensable pour tenir la promesse centrale de l’entreprise en matière de réparabilité. Si le nombre de SKU et de types de pièces augmente trop, ils seront obligés de retirer rapidement les anciennes pièces, et à ce moment-là l’argument de repairability ne voudra plus rien dire. Je suis moi aussi un utilisateur satisfait de Framework, mais j’ai payé ce premium précisément pour cette vision. Si ça change, ça ne sera plus qu’un portable cher, et dans ce cas autant acheter un ThinkPad ou un Dell XPS. Donc je suis d’autant plus content qu’ils semblent bien avoir compris ce point
    • Quand j’ai entendu « 13 Pro », j’ai eu un petit choc, mais au final il y a énormément d’éléments compatibles avec la génération précédente, ce qui m’a vraiment impressionné. C’est rafraîchissant de voir une entreprise respecter aussi bien sa mission
    • J’utilise un Framework 13, et on dirait qu’à terme je pourrai faire évoluer le châssis vers la version Pro, batterie comprise, pour moins de 200 dollars, ce qui paraît presque trop beau pour être vrai
    • Malheureusement, comme souvent, il n’est pas encore possible de commander ou de précommander les pièces et les kits d’upgrade, et il faudra sans doute attendre l’expédition effective du portable. Cela dit, le niveau des nouvelles pièces cette fois-ci dépasse totalement ce à quoi je m’attendais, donc c’est vraiment impressionnant. Dès que les ventes ouvriront, je compte transférer ma carte mère AMD actuelle dans le nouveau châssis, avec la batterie, le clavier, les haut-parleurs et le touchpad. Pour l’écran, la qualité d’image compte plus pour moi que le tactile, donc j’attendrai de voir des comparaisons avec la dalle 2.8K actuelle avant de décider. À ce rythme, mon portable va devenir une vraie barque de Thésée. De mon appareil de première génération, il ne restera sans doute plus que le bezel et quelques cartes d’extension. Mon ancienne carte mère fait déjà tourner divers services avec l’ancien écran, et j’attends que le prix de la RAM baisse pour une autre carte. Le simple fait qu’un tel recyclage et une telle recomposition soient possibles me semble être la preuve que l’entreprise reste fidèle à ses idéaux
    • Honnêtement, j’ai l’impression que c’est justement la proposition de valeur centrale de cette entreprise

  • Dès que j’ai vu l’e-mail d’annonce du 13 Pro, j’ai cru qu’un nouveau châssis incompatible allait rendre mon 13 actuel obsolète de fait, et j’ai fait une sale tête. Puis j’ai cliqué sur le tableau de compatibilité et j’ai vu que les composants importants rentraient toujours dans l’ancien châssis, et que si on le voulait, on pouvait même faire évoluer le châssis par morceaux au lieu de tout changer d’un coup. Ça m’a vraiment surpris. Je suis aussi content de voir arriver une nouvelle carte mère Intel. Le fait qu’elle embarque un iGPU puissant me plaît. J’ai envisagé de passer chez AMD pendant un temps, mais même sans raison très rationnelle, Intel m’est encore plus familier. En revanche, le fait que les options CPU soient limitées à 4 cœurs P m’inquiète un peu. Le i7-1370P que j’utilise actuellement en a 6, donc c’est un peu dommage. Bien sûr, on est à une époque où le nombre de cœurs ne suffit plus à lui seul à juger les performances réelles. Mon autre inquiétude, c’est que le châssis 13 existant n’était pas exceptionnel en matière de dissipation thermique, donc je me demande si mettre la nouvelle carte mère dans l’ancien châssis ne provoquera pas trop de throttling en charge. À cause du prix de la RAM, je ne ferai peut-être pas l’upgrade cette année. Mon portable actuel a 64 Go de DDR4, et passer à la même capacité en LPCAMM2 LPDDR5X me donne presque l’impression de coûter plus cher que le reste du portable. Cela dit, je devrais pouvoir avancer petit à petit sur quelques années avec une upgrade façon Thésée

    • J’ai le même plan. Je vais d’abord changer le châssis, et je chercherai une carte mère plus récente plus tard sur le marché de l’occasion. Quand j’ai configuré le 13 Pro avec un SSD de 2 To et 64 Go de RAM LPCAMM2, j’ai été surpris de voir le prix passer d’environ 1 500 à plus de 3 200 dollars canadiens avant taxes. Avec un Intel i5 de 12e génération qui est encore rapide et fonctionne parfaitement, changer aussi la carte mère n’est absolument pas à l’ordre du jour
    • Comme les nouvelles puces Intel ont une bonne efficacité énergétique, j’espère que les problèmes de chauffe seront moins importants que prévu

  • J’espère que ce produit redeviendra le portable recommandé en priorité aux développeurs. Le châssis Framework d’origine paraissait vraiment daté face à un MacBook Pro ou au nouveau XPS 14. Mais dans un format 13 pouces, annoncer Linux mainline avec plus de 24 heures d’autonomie est vraiment impressionnant

    • Je me demande si ce chiffre d’autonomie vaut aussi sous Linux. Les benchmarks publiés semblaient pour la plupart être sous Windows, hors batterie en veille profonde
    • Ce n’était pas forcément l’élément le plus cité dans les listes de reproches sur le fw 13, mais mon principal problème, c’était que l’appareil donnait une impression de fragilité en main, même s’il n’était pas réellement peu solide. Je n’ai jamais réussi à expliquer exactement d’où venait cette sensation, mais pour un portable premium, j’attends la satisfaction qu’apporte la rigidité d’un MacBook. Donc ce nouveau châssis me paraît être une énorme amélioration. J’aime particulièrement le fait qu’on puisse y remettre directement l’ancien matériel et que tout fonctionne
    • La mémoire LPCAMM2 est pour moi à la fois le plus gros avantage et le plus gros obstacle. C’est difficile à trouver en stock, il y a un surcoût par rapport à la LPDDR5, et le prix reste assez brutal
    • En termes de fonctionnalités et de performances, les modèles 13 récents sont largement suffisants pour un usage pro, mais sur mon petit modèle AMD, l’autonomie m’a quand même pas mal déçu

  • S’il y a des questions sur le produit, j’essaierai d’y répondre plus tard

    • Ça ressemble à un portable Linux léger et bien construit que je pourrais réellement acheter. J’utilise actuellement un MacBook et j’évite les machines Windows. J’ai deux questions. D’abord, y a-t-il un projet de version 15 pouces ? En vieillissant, je trouve les grands écrans plus confortables. Ensuite, côté logiciel, quel est le niveau de fiabilité de la mise en veille, du réveil, et des différentes fonctions du portable ? Après environ 30 ans sous Linux, c’est toujours là que j’ai vu le plus de casse. Autrement dit, j’aimerais savoir à quel point on peut être confiant sur le fait que tout fonctionnera correctement dès le premier démarrage. À part ça, j’aime vraiment la direction prise et j’espère que ça continuera
    • Je me demande aussi s’il y a des projets pour encore améliorer l’expérience logicielle sous Linux. De mon point de vue, cela pourrait à lui seul devenir un gros argument de vente. Par exemple, ce serait bien de proposer des patchs downstream pour améliorer la veille, la gestion de l’énergie, le multi-écran, ou la gestion des écrans HiDPI. Et je suis aussi curieux de savoir dans quel état de santé business se trouve l’entreprise, ainsi que la répartition entre ventes au grand public et ventes aux grandes entreprises
    • Puisqu’ils ont même conçu un écran tactile custom, je me demande à quand un format tablette façon Surface Pro. J’utilise encore une Surface Pro 2017, et je trouve toujours le form factor excellent. Je sais que ça se marie mal avec un appareil réparable, mais ça fait quand même rêver
    • Toutes les statistiques d’autonomie semblent basées sur Windows ; je me demande quel écart cela représente en performances sous Linux
    • J’aimerais féliciter Nirav pour ce lancement. Je regarde moi aussi le 13 Pro très sérieusement. J’ai deux questions. D’abord, quel est le niveau de chauffe et de bruit du ventilateur ? Mon FW 13 de 11e génération combinait throttling et bruit de ventilation en charge ; seul ce n’était pas trop gênant, mais en réunion d’équipe c’était assez visible. Ensuite, j’aimerais savoir si le capot s’ouvre d’une seule main

  • Je profite de l’occasion pour partager mon expérience avec le Framework Laptop 13. Je l’utilise depuis plus d’un an, et le boîtier s’est tordu à plusieurs endroits, un module USB-C ne charge plus de manière fiable, il m’est arrivé d’avoir des arrêts dus à la surchauffe, et si le châssis se déforme un peu, le trackpad cesse de répondre, donc je dois le poser sur une surface bien plane. L’adaptateur secteur a aussi rendu l’âme. Le point positif, c’est que lorsque ma partenaire a jeté l’appareil qu’elle utilisait, elle m’a donné des pièces, ce qui m’a permis de régler plusieurs problèmes par remplacement de composants. Ça, c’était vraiment cool

    • Pour ajouter ma propre expérience, j’ai acheté un Framework 13 en 2021 et je reste toujours d’accord avec l’idée de base. J’aimais vraiment le châssis, le clavier, surtout le ratio de l’écran, j’ai remplacé plusieurs pièces et j’ai tous les connecteurs possibles. Mais récemment, la carte mère est tombée en panne, et on m’a répondu qu’il n’y avait plus de stock pour les cartes mères compatibles avec mon ancienne RAM DDR4. Les cartes plus récentes compatibles DDR5 n’étaient pas non plus en stock, donc j’ai fini par acheter un Lemur Pro la semaine dernière. Dans mon expérience, le matériel Framework est bon mais assez instable, au point de devoir être remplacé souvent. Le support a été encore plus décevant. On m’a demandé à répétition de refaire des démarches déjà effectuées et déjà documentées, les réponses prenaient plusieurs jours, et dans l’ensemble l’aide a été limitée. J’avais pourtant expliqué que j’avais besoin d’un nouveau portable en urgence, et je trouve vraiment difficile à comprendre qu’on ne m’ait même pas dit qu’un nouveau produit sortait la semaine suivante alors qu’on me disait que les pièces étaient en rupture. Ils auraient pu me convaincre très facilement, et ils ont raté cette occasion. Je ne sais pas encore si je reviendrai dans l’écosystème, mais entre l’expérience de support et les problèmes matériels fréquents, je m’en suis éloigné pour l’instant
    • Pour donner un point de comparaison, cela fait 3 ans que j’utilise le mien, il fonctionne toujours très bien et j’en suis satisfait, sans problème
    • Ça a l’air d’avoir été une expérience assez difficile. Je me demande si tu as contacté le support client à propos de ces problèmes. J’évalue beaucoup une entreprise sur sa manière d’aider à se remettre de ce genre de situation
    • J’espère que la version Pro, usinée à partir d’un bloc unique d’aluminium, évitera enfin ce genre de problèmes

  • J’aimerais vraiment l’aimer, mais au Royaume-Uni, à configuration égale, c’est plus cher qu’un MacBook Pro. Et c’est encore moins favorable si l’on tient compte du fait qu’il y a très peu de remises ou de promotions. Par exemple, un Framework 13 Pro en Ultra X7 358H, 16 Go, 1 To, ports de base, sans adaptateur, coûte £2064, et £2264 en 32 Go. En face, le MacBook Pro 14 en M5, 16 Go, 1 To est à £1699, le 32 Go à £2099, et même le M5 Pro 24 Go 1 To à £2199 paraît plus intéressant

    • Il faut quand même garder à l’esprit que d’un côté on a un produit de niche d’une startup, qui essaie dans un marché ultra-compétitif de rendre un appareil fin évolutif par l’utilisateur, ce qui est une tâche plus difficile encore. De l’autre, on a l’une des plus grandes entreprises du monde, dirigée par un CEO célèbre pour son génie de la supply chain. Et malgré cette économie d’échelle, le fait que l’écart de prix ne soit miraculeusement que de 10 à 20 % me paraît plutôt impressionnant
    • Pour moi, le critère le plus important est plutôt : est-ce que le MacBook Pro peut faire tourner Linux ? Et sur la réparabilité, le MBP me semble de toute façon extrêmement fermé
    • Je pense qu’il faut regarder cette comparaison autrement. Avec Framework, on paie pour un ordinateur et l’histoire s’arrête là, alors qu’un Mac ressemble plutôt à une porte d’entrée vers un écosystème dans lequel Apple essaiera ensuite de prélever encore plus d’argent chaque mois. Quand on regarde les marges sur les revenus produits et services d’Apple, on comprend pourquoi ils ne se contentent pas de vendre du matériel. Résultats Apple
    • D’un autre côté, c’est quand même un peu frustrant de voir que le M5 dépasse le X7 358H en performances mono-thread, et que le M5 Pro est meilleur à la fois en mono et en multi
    • Au moins, c’est agréable de voir que le produit sort au Royaume-Uni. J’ai envie d’acheter un Framework depuis longtemps, mais c’était impossible à cause de l’absence de livraison vers Israël et d’une politique bloquant les réexpéditeurs. Si je pouvais simplement acheter ce 13 Pro, je vendrais immédiatement mon Yoga Pro 7 actuel pour passer dessus

  • J’ai deux reproches principaux. D’abord, il y a très peu d’explications sur la technologie d’écran, on voit juste 2.8K Touchscreen Display. Ensuite, l’adaptateur HDMI Gen 3 en option ne prend en charge que le 4K 60 Hz, alors que la puce hôte en Thunderbolt 4 est capable de sortir du 4K 240 Hz

    • Dans la vidéo de présentation, ils ont bien dit que l’écran était un LCD LTPS. Je ne sais pas encore vraiment si c’est une bonne chose

  • Je me demande s’il y a des gens qui sont passés d’un Mac à un Framework et l’utilisent comme machine principale. C’est la première fois que ce modèle me paraît être un candidat vraiment sérieux pour passer complètement à Linux

    • J’ai fait la transition l’an dernier après avoir conclu que les logiciels Apple n’étaient plus vraiment faits pour moi. J’avais déjà un desktop Linux à côté, et auparavant Linux était aussi mon OS principal sur portable, donc au fond je revenais surtout à ma plateforme préférée. Mon plus gros reproche a été que l’autonomie, en usage comme en veille, restait en retrait par rapport à macOS. Ce n’est pas propre à Framework, c’est plus une limite générale de Linux, mais quand on s’est habitué à l’endurance d’un M1 Pro, ça se sent vraiment. Ensuite venaient l’apparence correcte mais avec un léger côté fragile en main, des haut-parleurs assez décevants, et un trackpad qui souffre forcément de la comparaison avec celui du Mac, tant Apple a placé la barre haut. Cela dit, on dirait bien que l’entreprise essaie justement de corriger tous ces points cette fois-ci, donc j’ai beaucoup d’attentes. J’apprécie surtout la forte rétrocompatibilité
    • J’utilise un MacBook Pro au travail et un Framework 13 en perso. Le principal défaut, c’est la faible autonomie, et même sous Windows 11 je ne tiens qu’environ 5 heures. À part ça, j’en suis globalement satisfait. Donc la batterie nettement améliorée du 13 Pro m’intéresse énormément. Je regrette en revanche le prix de la RAM. Quand j’ai commandé mon Framework 13 en décembre 2023, j’avais acheté 32 Go de DDR5 sur Newegg pour 96 dollars ; aujourd’hui, c’est bien plus cher. Je ne peux pas passer tout de suite à une grosse capacité, mais le bon point, c’est que sur le 13 Pro la RAM reste modulaire, donc on peut acheter une petite configuration au départ puis faire évoluer plus tard
    • Je n’ai jamais utilisé de Mac en perso, mais j’en ai toujours eu au travail, et depuis que j’ai acheté un Framework 13 AMD de première génération, c’est devenu ma machine principale à la maison. Je le trouve vraiment excellent. J’apprécie énormément de garder le contrôle sur les pièces, sans les petites combines d’OEM à la Dell qui bloquent les réparations à cause de batteries non officielles. Par rapport à un MacBook, le principal point faible reste la batterie, mais cela semble avoir progressé cette fois-ci. Cela dit, rattraper totalement le rendement performance/watt d’Apple est difficile pour tout le monde. Mon avis est peut-être biaisé : j’ai une forte préférence pour Linux, et si possible j’utiliserais aussi Linux au travail. Si je ne tenais pas absolument à Linux, j’aurais peut-être choisi un MacBook malgré son absence de réparabilité. Mais moi, j’adore vraiment mon Framework, et surtout l’idée de pouvoir encore l’upgrader dans 5 ans me plaît tellement que je n’ai pas l’intention d’acheter autre chose avant longtemps
    • J’ai utilisé des Mac pendant plus de 12 ans avant de passer, il y a environ 2 ans, à Linux sur desktop et à Framework. L’adaptation a pris du temps, et à plusieurs moments j’ai eu l’impression que faire tourner Linux sur Framework était ridiculement en retrait sur plusieurs aspects. En particulier, avant Framework, je ne m’étais presque jamais posé la question de l’autonomie avec le capot fermé. Malgré ça, le plaisir d’utiliser Linux est réel, et avec une distribution et un environnement de bureau bien pris en charge, on peut rester très productif. Je me suis fixé sur KDE Plasma avec Fedora et Kubuntu, et c’est désormais complètement mon daily driver ; je ne vois plus de raison de revenir en arrière. Pour quelqu’un qui hésite, je pense que commencer par un ThinkPad T580 d’occasion avec Arch Linux peut être une bonne manière de se faire la main
    • J’ai essayé une fois, mais mon FW 13 pouces Intel 13e génération v2 ne m’a pas convaincu, et j’ai trouvé que le Mac était meilleur à la fois côté matériel et logiciel

  • Ça a l’air vraiment impressionnant. J’ai l’impression qu’ils ont pratiquement corrigé d’un coup tous les problèmes reprochés au Framework 13, donc j’attends les tests avec impatience. Le prix de la RAM fait toujours mal, mais en France, même avec l’option 64 Go, ça me semble rester une offre assez correcte face à un ThinkPad premium ou un MacBook Pro de configuration comparable

  • Le portable lui-même est superbe, mais dès qu’on monte à 32 Go de RAM, 1 To de SSD et une puce série 7, on arrive autour de 2 300 dollars, et à ce niveau-là, un MacBook Pro commence aussi à sembler plus intéressant. Pour du développement, je n’ai pas envie de descendre sous ce niveau de configuration. Au final, l’attrait du produit tient surtout à Linux, à la marque Framework, et au haut niveau de personnalisation qui fait qu’on possède réellement la machine et qu’on peut intervenir dessus. Mais je me suis toujours demandé si ce type de portable pouvait dépasser le cercle des passionnés pour toucher le grand public, et si oui de quelle manière

    • Un MacBook Pro 14 pouces de config équivalente tourne à peu près autour de 2 100 dollars, donc si 200 dollars d’écart permettent d’obtenir la réparabilité, pour moi c’est tout à fait acceptable
    • Ce qui rend la comparaison difficile, c’est que le MacBook Pro agit en pratique comme un dispositif d’enfermement dans l’écosystème Apple. Ça me fait penser aux TV bon marché qui gagnent davantage d’argent avec les données utilisateur qu’avec le matériel. Si une entreprise comme Vizio gagne plus avec les données qu’avec les téléviseurs eux-mêmes, il devient difficile de comparer frontalement les prix uniquement sur le hardware
    • Beaucoup parleront de l’évolutivité, mais pour moi personnellement, un MacBook n’est tout simplement pas une alternative sérieuse. Même en mettant de côté l’impossibilité de remplacer le SSD ou la RAM, le vrai problème est qu’il faut utiliser un OS propriétaire sur lequel je n’ai aucun contrôle. Avoir un App Store installé sur mon portable personnel sans pouvoir le supprimer m’est difficilement acceptable. Je préférerais encore me débrouiller avec 4 Go de RAM
    • Comme on peut remplacer les composants plus tard au lieu de racheter toute la machine, cela peut au final revenir moins cher si on raisonne en coût à long terme