1 points par GN⁺ 2023-07-31 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Des fondations privées utilisées par les ultra-riches pour obtenir des déductions fiscales sans réel bénéfice public
  • Certains donateurs reçoivent des millions de dollars sans offrir d’accès au public
  • Les fondations privées américaines détiennent plus de 1 000 milliards de dollars d’actifs
  • Des donateurs font à leur propre fondation des dons d’objets de valeur afin de réduire leur facture fiscale
  • Certains donateurs utilisent à titre privé des biens censés avoir été donnés dans l’intérêt public
  • Des fondations financées par un seul donateur ou par des familles qui contrôlent les actifs
  • Des règles floues et une application laxiste pour définir l’intérêt public
  • Certaines fondations limitent l’accès du public et imposent des horaires exclusifs
  • Le Congrès et l’IRS n’ont pas clairement défini l’intérêt public
  • Certaines fondations enfreignent les règles sur les transactions avec soi-même et l’usage privé des actifs
  • Les poursuites contre les fondations abusives exigent des ressources rares de l’IRS et ne sont pas prioritaires
  • Certaines fondations fonctionnent sans bénéfice public significatif
  • L’article s’intéresse en particulier à la Strauss Foundation, une collection d’art privée valant plusieurs millions de dollars
  • La fondation a tardé à obtenir les avantages fiscaux réservés aux organismes à but non lucratif et exploite un site web difficile à utiliser
  • L’auteur a fini par visiter la fondation après des efforts persistants et a été impressionné par la diversité de sa collection d’art contemporain
  • Le fondateur Matthew Strauss a lui-même conduit la visite et raconté l’histoire des acquisitions
  • La fondation n’est pas ouverte au grand public en raison de la pandémie et des préférences de Strauss
  • Strauss prévoit de donner l’essentiel de la collection à un musée de San Diego
  • ProPublica a mené l’enquête et sollicite des informations sur les impôts et les ultra-riches

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-07-31
Avis Hacker News
  • L’auteur propose l’idée d’utiliser des comptables judiciaires chasseurs de primes pour vérifier les déclarations des organisations à but non lucratif et récupérer les impôts
  • Un commentaire discute de l’évolution des intérêts représentés dans les politiques publiques et des conséquences du fait de ne pas imposer les riches
  • Un commentaire explique le concept des fonds conseillés par les donateurs, une manière pour les riches de faire des dons caritatifs tout en bénéficiant d’avantages fiscaux
  • Un commentaire mentionne d’autres organisations à but non lucratif susceptibles d’être impliquées dans des pratiques douteuses
  • Un commentaire partage une expérience personnelle concernant des parcs/réserves ayant bénéficié à la fois de subventions publiques et de dons du grand public
  • Un commentaire mentionne une faille permettant d’obtenir une exonération fiscale en désignant un logement comme « presbytère »
  • Un commentaire affirme que les riches paient en réalité la majorité des impôts aux États-Unis
  • Un commentaire partage un lien vers une vidéo approfondie sur le sujet
  • Un commentaire suggère qu’une fondation pourrait utiliser une partie de ses avantages fiscaux pour embaucher des guides
  • Un commentaire remet en question le concept des organisations à but non lucratif et des dons déductibles des impôts