Aujourd’hui, j’ai réalisé que je faisais désormais plus confiance à Microsoft qu’à Google. Que se passe-t-il ?

• Un billet sur l’idée que des utilisateurs font désormais davantage confiance à Microsoft qu’à Google, ce qui relance le débat sur les avantages et les inconvénients de ces deux géants de la tech
• L’auteur explique qu’il apprécie des produits Google comme Chromebook et Android, mais ne leur fait pas confiance, alors qu’il accorde en revanche une certaine confiance à des produits Microsoft comme VS Code, Github et ChatGPT
• L’auteur envisage d’utiliser OneDrive plutôt que Google comme stockage en ligne, signe d’un basculement de confiance envers Microsoft
• La discussion souligne l’importance de la vie privée et de la confiance des utilisateurs vis-à-vis des entreprises technologiques, de nombreux participants exprimant leur méfiance à l’égard de Google et de Microsoft
• Comme alternatives aux produits Google, sont proposés les moteurs de recherche DuckDuckGo et SearX, les plateformes vidéo PeerTube et MediaGoblin, les services d’e-mail Tutanota et ProtonMail, ainsi que les navigateurs Firefox et Waterfox
• Comme alternatives au matériel et aux systèmes d’exploitation de Google, sont proposés les ordinateurs portables MNT Reform et Purism Librem 14, ainsi que les systèmes d’exploitation Linux Mint et Manjaro Linux
• La discussion met en avant la nécessité de se renseigner sur les politiques de confidentialité des produits technologiques utilisés et de bien les comprendre
• Le billet a déclenché un débat sur la fiabilité des géants de la tech : certains utilisateurs se méfient à la fois de Google et de Microsoft, tandis que d’autres estiment que Microsoft est moins intrusive en matière de collecte de données et de vie privée
• Le billet insiste sur l’importance de la vie privée et de la confiance des utilisateurs vis-à-vis des entreprises technologiques, de nombreux participants exprimant leur méfiance à l’égard de Google et de Microsoft
• La discussion met en lumière diverses alternatives aux produits Google, tout en soulignant l’importance du choix et du contrôle des utilisateurs dans l’industrie technologique

[GN⁺]

Avis Hacker News

• L’article examine les différences de confiance que les utilisateurs accordent aux géants de la tech que sont Microsoft et Google.
• Certains utilisateurs disent préférer Microsoft, en citant son orientation plus professionnelle et centrée sur les services aux entreprises.
• D’autres avertissent qu’il ne faut accorder une confiance aveugle à aucune marque, en soulignant que toutes les entreprises privilégient leurs propres intérêts.
• Des critiques visent la perception selon laquelle Microsoft et Google portent atteinte à la vie privée via la télémétrie de VSCode et la collecte de données de Google Workspace.
• Certains utilisateurs estiment que les deux entreprises peuvent abuser des données des utilisateurs, tout en affirmant que Google peut causer davantage de tort en raison de l’ampleur plus vaste de sa collecte de données.
• La discussion porte aussi sur les modèles économiques des deux entreprises : selon un utilisateur, Google serait une société de publicité/surveillance déguisée en entreprise technologique, tandis que Microsoft serait une société de services professionnels/aux entreprises déguisée en entreprise technologique.
• Certains expriment de la nostalgie pour les débuts de ces entreprises, se rappelant l’époque où Microsoft était considéré comme le mal, où Apple était presque en faillite, et où Google était un nouveau moteur de recherche sans publicité.
• Il est aussi question de l’avenir de la technologie, certains craignant que les entreprises n’excluent les utilisateurs de leurs propres machines et ne créent des pipelines de diffusion de contenu totalement opaques.
• Une minorité d’utilisateurs défend les produits de Google, notamment YouTube, en louant la diversité du contenu sur la plateforme et en affirmant que le faible coût de YouTube Premium vaut la peine pour éviter la publicité.
• Le consensus général est que ces entreprises proposent des produits utiles, mais que les utilisateurs doivent rester sceptiques et vigilants face aux problèmes potentiels de vie privée.