1 points par GN⁺ 2023-09-23 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le développeur logiciel à l’origine de l’article a décidé d’écrire un navigateur par mécontentement face à la situation actuelle de l’industrie technologique.
  • Cette décision a été influencée par une frustration croissante envers le cycle d’actualités négatives, au point de décider de ne plus consommer du tout les actualités.
  • Même en évitant les actualités traditionnelles, l’auteur continue de suivre l’actualité tech et constate que les entreprises ont tendance à imposer des mises à jour non désirées, à ne pas tenir leurs promesses et à abuser des données personnelles.
  • L’auteur est particulièrement préoccupé par les navigateurs qui afficheraient eux-mêmes des publicités pour les rendre impossibles à bloquer, ainsi que par des extensions spécifiques au navigateur qui pourraient limiter l’utilisabilité des sites.
  • L’auteur reconnaît que son influence en tant qu’individu est limitée, mais qu’en tant que programmeur il peut montrer une forme de résistance en développant et en partageant un logiciel.
  • L’objectif de l’auteur en créant ce navigateur n’est pas de renverser les principaux acteurs du marché, mais d’inspirer d’autres personnes à créer leurs propres projets et, potentiellement, à provoquer un effet d’entraînement.
  • L’auteur ouvre le projet à des fins non commerciales et espère que cela inspirera d’autres personnes à écrire leur propre code.
  • L’auteur ne s’attend pas à terminer le projet et pense qu’il pourrait disparaître rapidement faute de soutien, mais estime que la tentative en vaut la peine.
  • L’avancement du projet peut être suivi sur https://codemusings.nl/@jaytaph/p/MQpHToAx8c1KXyU98Auip4, et le projet lui-même se trouve sur GitHub à l’adresse https://github.com/jaytaph/gosub-browser.

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-09-23
Avis Hacker News
  • L’auteur original (OP) développe un nouveau navigateur comme projet personnel, sans s’attendre à devenir un acteur majeur du marché.
  • OP est motivé par le désir d’offrir davantage d’options sur le marché des navigateurs et de contester la domination des grandes entreprises technologiques.
  • OP utilise également ce projet comme une opportunité d’apprentissage pour comprendre les défis techniques fondamentaux liés à la création d’un navigateur.
  • Certains commentateurs soutiennent les efforts d’OP, y voyant une expérience d’apprentissage précieuse et une alternative aux navigateurs grand public.
  • D’autres suggèrent qu’au lieu de repartir de zéro, OP pourrait contribuer à des projets existants ou forker un navigateur existant pour en retirer les fonctionnalités indésirables.
  • Un commentateur mentionne son propre projet, Tersenet, en expliquant qu’il présente moins de complexité qu’un navigateur web complet, tandis que le projet Gemini offre une expérience web minimale.
  • Un autre commentateur dit vouloir un juste milieu entre le minimalisme de Gemini et la complexité du web grand public, et propose une approche de conception côté client.
  • Certains commentateurs partagent leurs expériences sur des projets similaires et offrent à OP des encouragements ainsi que des ressources.
  • Le sentiment général est favorable au projet d’OP, avec un accent mis sur la valeur de l’apprentissage et le potentiel d’innovation sur le marché des navigateurs.