La Finlande devrait voter contre les directives de l’UE sur la surveillance de masse et l’interdiction du chiffrement

• La Finlande adopte une position critique à l’égard de la proposition de l’Union européenne visant à interdire le chiffrement.
• Le règlement CSAM proposé par l’Union européenne interdirait de fait le chiffrement fort de bout en bout dans toutes les communications à travers l’Europe.
• L’Union européenne cherche à briser ce chiffrement et à surveiller toutes les communications à l’aide de l’IA afin de trouver des contenus suspects sans mandat judiciaire.
• La position finlandaise a été déterminée par la Grande Commission du Parlement sur la base des avis d’experts de plusieurs secteurs, y compris des représentants de l’IT et de la commission constitutionnelle.
• La décision de la Grande Commission lie le gouvernement finlandais dans les négociations sur le règlement au sein de l’Union européenne.
• La Grande Commission a salué l’idée de fond de la proposition CSAM, à savoir protéger les enfants contre les risques en ligne.
• Cependant, la commission a soulevé plusieurs problèmes concernant la proposition, principalement le fait que le chiffrement de bout en bout ne doit pas être brisé, car cela affaiblirait la cybersécurité.
• La commission a également affirmé que la proposition ne peut pas être soutenue sous une forme autorisant la surveillance de masse. La surveillance doit être ciblée et ne doit pas être menée à l’échelle de l’ensemble de la population.
• Selon la déclaration de la Grande Commission, la Finlande ne peut pas approuver la proposition en l’état.
• Les pays de l’Union européenne voteront sur la proposition à la fin du mois d’octobre. Elle sera adoptée à moins que des pays représentant au moins 35 % des citoyens de l’Union européenne ne s’y opposent.
• L’Allemagne, l’Autriche et l’Estonie sont connues pour s’opposer à la proposition, tandis que l’Espagne, le Danemark, la Hongrie et l’Irlande la soutiennent. La décision de plusieurs autres pays, dont la France, la Suède, la Belgique, les Pays-Bas et le Portugal, est encore attendue.

[GN⁺]

Commentaire Hacker News

• La volonté de l'Union européenne (UE) de mettre en place une surveillance de masse et d'interdire le chiffrement est préoccupante, car elle remplace les mandats ciblés sur des affaires individuelles par un scan généralisé.
• La position d'opposition affichée publiquement par la Finlande est importante, car elle montre que cette directive n'est pas encore une affaire réglée.
• Si cette directive était adoptée, les appels à quitter l'UE pourraient se multiplier.
• Cette proposition ignore et viole les droits fondamentaux de millions de personnes.
• Les données personnelles devraient appartenir à tout le monde ou à personne, ce qui suggère que si le gouvernement peut accéder à nos données, les siennes devraient l'être aussi.
• Si le chiffrement était interdit, les Européens pourraient devoir créer et exploiter leurs propres applications de chat open source, chiffrées et garantissant l'anonymat.
• Des doutes sont soulevés quant au caractère anticonstitutionnel de cette loi au regard de la constitution de l'UE.
• L'Allemagne, l'Autriche et l'Estonie seraient opposées à cette proposition, tandis que l'Espagne, le Danemark, la Hongrie et l'Irlande la soutiendraient.
• La volonté de l'UE de mettre en place une surveillance de masse et d'interdire le chiffrement implique la possibilité que davantage de pays quittent l'UE.