- Chez OpenAI, qui s’est développée autour d’une mission à but non lucratif, le conseil d’administration a décidé de révoquer le PDG Sam Altman et de nommer immédiatement la CTO Mira Murati au poste de PDG par intérim
- Le motif du renvoi est la conclusion selon laquelle Altman n’a pas fait preuve d’une franchise constante dans ses échanges avec le conseil, qui n’a plus confiance en sa capacité à diriger OpenAI
- Murati fait partie de l’équipe dirigeante depuis cinq ans et est considérée comme bien placée pour piloter cette période de transition, ayant dirigé les fonctions recherche, produit et sécurité
- OpenAI lance une procédure officielle de recherche pour nommer un PDG permanent, tandis que Greg Brockman quitte la présidence du conseil d’administration mais conserve son rôle au sein de l’entreprise
- Le conseil souligne que, malgré la croissance rapide de l’entreprise, sa responsabilité centrale reste de préserver la mission et les principes de la charte visant à faire en sorte que l’AGI bénéficie à l’ensemble de l’humanité
Remplacement immédiat du PDG et succession intérimaire
- Le conseil d’administration d’OpenAI, Inc. a annoncé que Sam Altman quittait son poste de PDG ainsi que son siège au conseil d’administration
- Mira Murati prend immédiatement le poste de PDG par intérim
- Murati est directrice technique (CTO) d’OpenAI
- Elle évolue au sein de l’équipe dirigeante d’OpenAI depuis cinq ans
- Elle dirige déjà les fonctions recherche, produit et sécurité de l’entreprise
- Le conseil estime que Murati comprend les valeurs, les opérations et l’activité de l’entreprise, et qu’elle dispose aussi d’une expérience en gouvernance et en politiques de l’IA
- Une procédure officielle de recherche est en cours pour nommer un PDG permanent
Motifs du renvoi et réorganisation du conseil
- Le départ d’Altman a été décidé à l’issue d’un processus d’examen mené par le conseil
- Le conseil a conclu qu’Altman n’avait pas fait preuve d’une franchise constante dans ses échanges avec lui
- Il estime que cela a entravé sa capacité à exercer ses responsabilités
- Le conseil n’a plus confiance dans la capacité d’Altman à continuer de diriger OpenAI
- Le communiqué du conseil souligne qu’OpenAI a été conçue délibérément pour servir sa mission consistant à faire en sorte que l’intelligence artificielle générale (AGI) bénéficie à l’ensemble de l’humanité
- Il remercie Sam Altman pour sa contribution à la création et à la croissance d’OpenAI
- Il indique qu’un nouveau leadership est nécessaire pour aller de l’avant
- Il affirme avoir une grande confiance dans la capacité de Mira Murati à diriger OpenAI pendant la période de transition
- À ce moment-là, le conseil d’administration d’OpenAI était composé des personnes suivantes
- Le scientifique en chef d’OpenAI Ilya Sutskever
- Le PDG de Quora Adam D’Angelo
- L’entrepreneuse technologique Tasha McCauley
- Helen Toner du Georgetown Center for Security and Emerging Technology
- Dans le cadre de cette transition, Greg Brockman quitte la présidence du conseil d’administration
- Il conserve son rôle au sein de l’entreprise
- Il rend compte au PDG
Mission à but non lucratif et structure de gouvernance
- OpenAI a été fondée en 2015 comme organisation à but non lucratif, puis a réorganisé sa structure en 2019 afin de pouvoir lever des capitaux pour poursuivre sa mission
- La mission, la gouvernance et la supervision de l’organisation à but non lucratif sont maintenues
- La majorité du conseil est composée d’administrateurs indépendants
- Les administrateurs indépendants ne détiennent aucune participation dans OpenAI
- Même si l’entreprise a connu une forte croissance, préserver la mission d’OpenAI et les principes de sa charte reste une responsabilité centrale de gouvernance du conseil
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Comme tout le monde le sait, le pauvre processus serveur monocœur est au bord de cracher de la fumée par les oreilles.
Je n’aime pas aller jusque-là, mais si ça ne vous dérange pas de consulter HN dans une fenêtre de navigation privée, ce sera beaucoup plus rapide. La navigation privée vaut mieux qu’une déconnexion, puisqu’il n’est pas nécessaire de se reconnecter ensuite.
J’ai aussi réduit le nombre d’éléments affichés par page ; pour lire tout le fil, cliquez sur « More » en bas ou utilisez les liens suivants.
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=2
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=3
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=4
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=5
Désolé. Les améliorations de performance se rapprochent petit à petit.
Selon l’article du NYT et le tweet de Greg, Brockman affirme que ni lui ni Altman n’ont été prévenus à l’avance de la décision du conseil.
Vendredi à midi, Altman a été convoqué à une visioconférence du conseil d’administration et licencié sur-le-champ ; Brockman, bien que président du conseil, n’a pas été autorisé à participer à cette réunion.
Quelques minutes plus tard, le conseil a informé Brockman de l’éviction d’Altman et a publié l’article de blog quasiment au même moment.
https://www.nytimes.com/2023/11/17/technology/openai-sam-alt...
https://twitter.com/gdb/status/1725736242137182594
C’est Ilya qui l’a fait partir https://twitter.com/karaswisher/status/1725702501435941294
Les grands modèles de langage pourraient être considérés comme une impasse, et non comme une voie vers l’AGI.
https://twitter.com/HamelHusain/status/1725655686913392933
Sam va créer une nouvelle entreprise qui concurrencera OpenAI, et il finira probablement par gagner.
https://www.youtube.com/watch?v=9iqn1HhFJ6c
En réécoutant, on a l’impression qu’il savait quelque chose de ce qui se tramait.
https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5100
En particulier le passage où il dit : « ça a été créé comme une organisation à but non lucratif et open source, et maintenant c’est devenu du closed source visant le profit maximal... Je ne pense pas que ce soit un bon karma... »
https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5255
Les grandes entreprises tech ne seraient pas là où elles sont aujourd’hui si elles n’avaient pas imposé chacune leur propre structure de contrôle. À chaque période un peu moins reluisante de leur parcours, un conseil ou des actionnaires auraient probablement évincé les dirigeants des FAANG.
Greg vient aussi de démissionner https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559
Si d’autres personnes le suivent volontairement vers la sortie, il paraît plus juste de considérer qu’une lutte de pouvoir interne est à l’origine de cette affaire.
Il est difficile d’imaginer qu’ils aient rédigé cette décision sans son accord.
Selon Kara Swisher, il y aurait eu au sein de l’entreprise un « désaccord » entre partisans du lucratif et partisans du non-lucratif
https://twitter.com/karaswisher/status/1725678074333635028
Elle dit aussi que davantage de cadres dirigeants vont partir
La source est theinformation.com
https://twitter.com/GaryMarcus/status/1725707548106580255
Si la culture du capital-risque avait pris le dessus, quand aurait-il fallu tirer le frein ? Dans 10 ans, toutes les personnes ayant le pouvoir de l’en empêcher auraient peut-être disparu, et il ne serait resté qu’un état à la Google ayant oublié son « ne sois pas malveillant »
https://twitter.com/karaswisher/status/1725702612379378120
À l’heure actuelle, ce fil est le 3e post le plus upvoté de l’histoire de HN
Le 1er est la mort de Stephen Hawking avec 6015 points, le 2e la lettre d’Apple liée à l’affaire de San Bernardino avec 5771 points, le 3e le licenciement de Sam Altman d’OpenAI avec 4629 points, le 4e la page d’Apple liée à la mort de Steve Jobs avec 4338 points, et le 5e la mort de Bram Moolenaar avec 4310 points
https://hn.algolia.com/
Il faudrait probablement corriger en divisant par la somme totale des upvotes sur une période précédente donnée
Il est déjà riche, et son licenciement signifie seulement une retraite anticipée aux Bahamas
Ron Conway estime que ce qui s’est passé aujourd’hui chez OpenAI est un coup d’État du conseil d’administration comme il n’en a pas vu depuis que le conseil d’Apple a évincé Steve Jobs en 1985
Il dit que c’est choquant et irresponsable, et que ce n’est pas juste pour Sam, Greg et tous les bâtisseurs d’OpenAI
https://twitter.com/RonConway/status/1725759359748309381
Ce tweet montre que les gens de pouvoir voient cela comme non professionnel et, pire encore, comme quelque chose qui « ne respecte pas les règles »
Décodage du tweet de Sam par @hellokillian : « i love you all » donne I L Y A, et il dit : « une leçon à retenir : dites à vos amis à quel point vous les trouvez formidables »
https://twitter.com/hellokillian/status/1725799674676936931
Ce passage du communiqué m’a frappé : « OpenAI a été délibérément conçue pour faire avancer sa mission : faire en sorte que l’intelligence artificielle générale bénéficie à toute l’humanité. Le conseil d’administration reste pleinement engagé au service de cette mission »
Pourquoi avoir inclus cette phrase ? C’est peut-être simplement du remplissage, mais si ce n’est pas le cas, il y avait peut-être plus qu’un simple désaccord sur les objectifs de long terme
Peut-être que le conseil avait le sentiment qu’il se passait quelque chose susceptible de conduire à une fermeture musclée par des acteurs de niveau étatique
La non-publication des détails de GPT-4 avait été présentée à l’époque comme une mesure temporaire et ponctuelle, mais peut-être empêchait-il depuis toute publication de détails
https://www.plainsite.org/posts/aaron/r8huu7s/
@dang, quand la situation se sera calmée, j’aimerais voir les statistiques pour savoir si c’était le post le plus rapidement upvoté de tous les temps. On a l’impression qu’il bat des records en même temps que les serveurs