Je regrette profondément ma participation aux actions du conseil d’administration

[GN⁺]

Commentaire Hacker News

• Doutes sur les actions du conseil d’administration

  • Au lieu d’avancer des raisons générales comme un « grave désalignement d’objectifs » ou un « différend fondamental » pour justifier le licenciement de Sam, le conseil l’a présenté comme la partie problématique (« pas franc », « perte de confiance »). Il a peut-être réellement été renvoyé pour de bonnes raisons, ou cela pouvait être une tentative de manipulation. Dans ce second cas, c’est le conseil qui devient la partie « pas franche ». Le silence du conseil et son manque de coordination avec les partenaires stratégiques le font apparaître comme la partie incohérente.
  • Le regret exprimé par Ilya donne maintenant l’impression d’avoir « honte de s’être fait prendre ». Autrement dit, ils n’avaient aucun plan pour gérer les répercussions qu’entraîneraient des accusations contre une figure publique charismatique et l’organisation d’un putsch.

• Regard critique sur l’organisation à but non lucratif

  • Je comprends mal les risques de l’IA, mais il est utile qu’une organisation à but non lucratif les étudie et cherche des solutions. Les entreprises à but lucratif ne le feront pas (comme l’a montré Google en licenciant Timnit Gebru et Margaret Mitchell). S’ils croient vraiment à cette mission, ils devraient développer des technologies de sécurité et les publier en open source. Microsoft, Google, Meta et Amazon, qui n’investissent pas dans la sécurité de l’IA, pourraient alors les utiliser gratuitement. Mais comme ce n’est pas très rentable, la plupart des employés d’OpenAI partiraient chercher de meilleures opportunités.

• Perspective positive pour Microsoft

  • Pour Microsoft, c’est comme Noël avant l’heure. Une situation catastrophique liée à son investissement de 10 milliards de dollars s’est transformée en opportunité d’embaucher les figures clés, et OpenAI pourrait avoir besoin d’être racheté par Microsoft pour survivre. Vu le chaos absolu des 72 dernières heures, l’envie de construire quoi que ce soit avec OpenAI ChatGPT pourrait chuter brutalement.

• Interrogation sur le choix des mots

  • Le terme « participation » semble suggérer qu’il n’était qu’un simple participant, mais on ne sait pas s’il était en réalité à la manœuvre.

• Réaction au tweet supprimé

  • Le tweet supprimé de Shengjia Zhao semble encore aggraver la situation. On pouvait penser qu’un certain chaos de principe était nécessaire, mais ce tweet empire encore les choses.

• Spéculation sur un coup médiatique

  • Tout cela pourrait aussi n’avoir été qu’un coup médiatique où ChatGPT prenait les décisions du conseil d’administration.

• Spéculation sur les regrets

  • Ilya regrette peut-être simplement que la situation se soit retournée contre lui. Microsoft absorbe tout ce qui a de la valeur chez OpenAI, et il sait qu’il ne lui restera peut-être plus rien.

• Évaluation divertissante de la situation

  • Cette affaire est plus captivante que tout ce qu’ont sorti Netflix, Disney, Amazon ou Apple TV ces dernières années.

• Regrets et perspectives d’avenir

  • Il est clair qu’Ilya le regrette profondément, mais il est peut-être déjà trop tard. Quiconque a utilisé Twitch sous la direction d’Emmett Shear dira sans doute qu’OpenAI ne fera plus aussi peur quand il s’agira de lancer rapidement de nouvelles fonctionnalités.