- C’est une conférence pour développeurs, mais il n’y a pas de CFP et les intervenants sont contactés directement
- Ils ont réussi à faire venir des intervenants masculins connus et influents du secteur tech, ainsi que trois intervenantes
- Mais deux de ces intervenantes étaient fausses. Les organisateurs créaient de faux profils
- Parce qu’ils voulaient des célébrités pour leur événement et pensaient pouvoir régler facilement la question de la diversité
- L’une des femmes, Anna Boyko, était présentée comme contributrice Ethereum et staff engineer chez Coinbase, mais personne chez Coinbase ne la connaît. Cette personne n’existe pas
- Une autre, Alina Prokhoda, était présentée comme Microsoft MVP et senior engineer chez WhatsApp, mais là encore, cette personne n’existe pas, et les autres speakers de la conférence ne la connaissent pas non plus
- Cette conférence n’a pas de CFP (Call-For-Papers) et dit suivre le « Hollywood Principle » : « Don't call us, We'll call you »
- Si vous avez acheté un billet pour DevTernity, prévu les 7 et 8 décembre, vous avez peut-être vu Anna Boyko sur le site web (elle a depuis été supprimée)
- Si vous envisagez d’acheter un billet pour JDKon 2024, prévu en mai prochain, vous pouviez voir une session d’Alina Prokhoda (elle aussi a depuis été supprimée)
- L’organisateur de ces deux conférences est le même : dev.events
- Ils ont supprimé les faux profils féminins, mais des versions en cache existent encore sur Internet Archive
- Ils utilisent même de faux profils féminins depuis plusieurs années
- Natalie Stadler, supposée « collègue » d’Anna Boyle, était elle aussi présentée comme venant de Coinbase, mais cette personne n’existait pas
- Il est indiqué qu’elle a parlé en 2021 et en 2022
- L’organisateur a répondu qu’il avait fait beaucoup d’efforts pour recruter des intervenantes, mais que c’était trop difficile
- Alors même que cette conférence payante (!) coûte 870 $ par personne
- Anna a été supprimée, mais une autre fausse personne, Julia Kirsina, est toujours présente
- Un faux compte Instagram sous l’identifiant
coding_unicorn, avec 115 000 abonnés
- Le compte reprend même le contenu d’autres personnes et publie sur Instagram de fausses photos suggestives avec des laptops ou des livres techniques
- Le profil Xing (le LinkedIn allemand) de Julia indique qu’elle aurait été architecte chez Uber Estonia, alors qu’Uber n’a pas de bureau en Estonie
- L’organisateur affirme que c’était une erreur, mais en réalité la situation est la suivante
- 2021 & 2022 : les fausses Natalie & Julia
- 2023 : les fausses Anna, Alina & Julia
- Elles sont toutes enregistrées comme speakers, mais n’interviennent pas. Elles n’ont pas été supprimées avant la publication de ce thread de révélation
- Plusieurs intervenants ont déjà prévenu l’organisation qu’ils ne participeraient pas et ont annulé
- On ne peut pas leur en vouloir de ne pas vouloir soutenir une conférence qui a appâté le public pendant des années avec de fausses intervenantes
- L’organisation a supprimé rapidement la fausse Anna, mais elle reste encore enregistrée
- Des intervenants qui ont annulé figurent encore sur la page de la conférence, et certains ont demandé à être retirés
- Une personne honnête ne voudrait pas être associée à une telle conférence. Une conférence dont l’organisateur crée de faux intervenants pendant trois années d’affilée tout en niant toujours qu’il y ait un problème
- JetBrains ne veut plus être associé à DevTernity ou JDKonf, a cessé son sponsoring et a retiré son logo
- Le compte de Julia (@coding_unicorn) a été créé il y a 5 ans, et son premier abonnement est Eduards Sizovs (fondateur de DevTernity)
- Un compte créé pour promouvoir la conférence ?
14 commentaires
Cela veut dire qu’elle était seulement inscrite comme intervenante, sans jamais avoir réellement donné de présentation ? Et ce, pendant des années ?? Ce que je ne comprends pas, c’est que si elle est enregistrée chaque année comme intervenante sans présenter, le fonctionnement normal d’une conférence voudrait qu’on la retire de la liste.
Je me demande vraiment quel bénéfice on peut bien tirer d'aller jusque-là...
Je n’ai jamais vu ce genre de chose en Corée, donc si vous avez des informations qui vous amènent à dire cela, merci de les partager.
Veuillez présenter des preuves. Même dans cet enfer qu’est la Corée, on ne crée pas sans cesse de faux profils de femmes.
Ce genre de chose est courant ?
À lire cette phrase, eux aussi ont bien utilisé de vraies personnes ; ils n’ont pas fabriqué de faux profils comme ceux du dessus.
Je ne pense pas que la news précédente soit liée à cet article.
Il y a aussi des gens qui défendent ce genre de problème..
https://twitter.com/unclebobmartin/status/1729259132455395395
C’est intéressant. Dans une situation où il n’existe pas d’environnement permettant aux femmes ingénieures de progresser, l’égalité femmes-hommes est soudainement devenue importante, et ils ont donc menti pour résoudre le décalage qui en a résulté. Ce qui est regrettable, dans la manière de mettre le problème en lumière, c’est l’absence de remise en question de l’environnement lui-même.
Waouh, c’est franchement dérangeant.
C’est un énorme scandale.
Il m’arrivait de voir des personnes inconnues dans la liste des sessions et de me dire que c’était normal, mais en creusant, on découvre ce genre de choses, pff.