Firefox en péril ?

L’impact des lignes directrices de développement des sites web du gouvernement américain

• Les lignes directrices destinées aux développeurs de sites web du gouvernement américain pourraient accélérer le recul de l’utilisation du navigateur Mozilla Firefox.
• Le U.S. Web Design System (USWDS) impose aux développeurs de prendre officiellement en charge les navigateurs dont la part d’usage dépasse 2 %.
• Selon les données actuelles de analytics.usa.gov, la part d’usage de Firefox est de 2,2 %, soit très près du seuil de prise en charge.

Évolution de la part d’usage des navigateurs

• Firefox a atteint un pic à 31,82 % de part de marché en novembre 2009, avant de décliner continuellement.
• Chrome est passé de 1,37 % en janvier 2009 à 66,34 % en septembre 2020, avant de redescendre légèrement à 62,85 % récemment.
• Aux États-Unis aussi, la popularité de l’iPhone a renforcé l’usage de Safari, ce qui désavantage Firefox.

Le recul de la part de marché de Firefox

• La domination de Chrome, l’utilisation par défaut de Safari sur mobile, ainsi que l’accent mis par les services IT des entreprises et des administrations sur Microsoft Edge réduisent la place de Firefox sur le web.
• Avec la baisse continue de sa part de marché, Firefox risque d’être retiré de la liste des navigateurs pris en charge par l’USWDS.

L’effet des lignes directrices du gouvernement américain pour les développeurs web

• Si la part d’usage de Firefox passe sous les 2 %, l’USWDS pourrait informer les développeurs web gouvernementaux qu’ils peuvent cesser de prendre Firefox en charge.
• Ce changement pourrait se propager rapidement et affecter de nombreuses entreprises travaillant avec le gouvernement.
• Les entreprises pourraient y voir une occasion de réduire les tests et le code spécifique à Firefox afin de diminuer les coûts de développement et les délais de déploiement.

L’avis de GN⁺

• Le point le plus important de cet article est que les lignes directrices pour les développeurs de sites web du gouvernement américain pourraient influer sur la baisse de la part de marché de Firefox.
• Cela pourrait affecter les développeurs web et les services IT des entreprises, et, au bout du compte, réduire encore la prise en charge de Firefox.
• Cette évolution pourrait réduire la diversité des navigateurs web et influencer les flux de travail des développeurs, ce qui en fait un sujet intéressant pour la communauté technique comme pour les utilisateurs.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Il est souligné que Firefox utilise par défaut une protection renforcée contre le pistage, qui remplace de fait Google Analytics, ce qui peut faire diverger les statistiques d’usage de la réalité.
• Un utilisateur dit être passé à Firefox après l’affaire Manifest V3, et estime que les effets négatifs de l’utilisation d’un navigateur à faible part de marché ont été exagérés. D’après son expérience, avec l’avancée de la standardisation du web, il n’y a pas de problème à utiliser de petits navigateurs respectant les standards.
• Il est avancé que les sites web gouvernementaux devraient respecter les standards ouverts du W3C plutôt que se baser sur la part de marché, et que les développeurs devraient tester sur plusieurs navigateurs. Il est aussi recommandé d’éviter, côté administrations, les applications sur des plateformes non web et d’investir dans des plateformes fondées sur les standards du web.
• Firefox bloque par défaut diverses formes d’analyse et de pistage, ce qui peut conduire à sous-estimer le nombre réel d’utilisateurs. Il est mentionné que, pour les fonctions web de base prises en charge par l’USWDS, la compatibilité de Firefox n’a pas une importance majeure.
• Selon un avis, Firefox n’était déjà plus statistiquement significatif il y a cinq ans, et alors que Chrome et Safari ont vu leur part de marché augmenter parce qu’ils sont fournis comme navigateurs par défaut, Firefox ne gagnerait pas de parts de marché même en s’améliorant.
• Il est souligné que Firefox est un excellent navigateur, mais qu’il manque d’une stratégie marketing efficace. Il lui faudrait un facteur de « cool » qui donne envie aux gens de le télécharger.
• Il est mentionné que Firefox propose un blocage publicitaire fiable et que, contrairement à Google Chrome ou Microsoft Edge, il n’autorise pas la publicité par défaut, ce qui permet aux sites web de fonctionner plus rapidement.
• La part de marché mondiale de Firefox reste de 4,7 %, et de 4,9 % aux États-Unis. Dans certains pays comme l’Allemagne, elle est encore plus élevée, ce qui montre qu’il conserve une importance suffisante pour mériter d’être pris en charge.
• Il est critiqué que Firefox devrait davantage se concentrer sur les performances du navigateur, son interface utilisateur et ses fonctionnalités, et que Mozilla accorde trop d’attention à la vie privée et à des projets sans lien avec le navigateur.
• Il est avancé que si Manifest V3 empêche uBlock Origin ou d’autres bloqueurs de publicité efficaces de fonctionner correctement dans Chrome, certains utilisateurs pourraient passer à Firefox.