1 points par GN⁺ 2023-12-20 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Uranus, la géante de glace qui semble tourner couchée sur le côté, se révèle dans une seule image issue des observations infrarouges de Webb, avec ses anneaux, ses lunes, ses tempêtes et même sa calotte polaire saisonnière
  • Par rapport à l’image en deux couleurs publiée plus tôt cette année, l’élargissement de la gamme de longueurs d’onde permet de distinguer des anneaux internes et externes très faibles, ainsi que l’anneau Zeta, le plus proche de la planète
  • Plusieurs des 27 lunes connues apparaissent sur l’image, y compris certaines petites lunes situées à l’intérieur des anneaux
  • Contrairement à la sphère bleue paisible observée en lumière visible par Voyager 2 dans les années 1980, l’image infrarouge montre des structures atmosphériques comme une calotte polaire nord brillante, des bandes sombres et des tempêtes autour de la calotte
  • En raison de son axe de rotation incliné d’environ 98 degrés, Uranus connaît des saisons extrêmes ; ces observations pourraient être utiles pour le prochain solstice de 2028, pour de futurs projets d’exploration et pour l’étude d’exoplanètes de taille comparable

Le nouveau visage d’Uranus vu par Webb

  • Le James Webb Space Telescope de la NASA a capturé à la fois les anneaux, les lunes, les tempêtes, les caractéristiques atmosphériques et la calotte polaire saisonnière d’Uranus
  • L’ajout d’une gamme supplémentaire de longueurs d’onde à l’image en deux couleurs publiée plus tôt cette année rend les détails plus nets
  • Grâce à sa grande sensibilité, il révèle non seulement les faibles anneaux internes et externes, mais aussi l’anneau Zeta, très faible et diffus, le plus proche de la planète
  • Plusieurs des 27 lunes connues apparaissent dans l’image, ainsi que certaines petites lunes situées à l’intérieur des anneaux

Les anneaux et la calotte polaire nord vus par NIRCam

  • NIRCam montre Uranus et ses anneaux avec une netteté supérieure à celle d’auparavant
  • L’image fait clairement apparaître la calotte polaire nord saisonnière
    • Une calotte interne brillante et blanche est visible
    • Une bande sombre apparaît à des latitudes plus basses, sous la calotte
  • Dans les images en lumière visible de Voyager 2 dans les années 1980, Uranus ressemblait à une sphère bleue paisible, mais les observations infrarouges de Webb révèlent un monde de glace plus dynamique et des structures atmosphériques plus marquées

Tempêtes et changements saisonniers

  • Plusieurs tempêtes lumineuses sont visibles près de la limite sud de la calotte polaire nord et en dessous
  • Le nombre de tempêtes, leur fréquence d’apparition et leur position dans l’atmosphère pourraient résulter d’une combinaison d’effets saisonniers et météorologiques
  • La calotte polaire semble devenir plus marquée lorsque le pôle de la planète commence à se tourner vers le Soleil et approche du solstice, recevant davantage de lumière solaire
  • Uranus atteindra son prochain solstice en 2028, et les astronomes veulent observer comment la structure de ces caractéristiques évolue
  • Les observations de Webb pourraient aider à distinguer les effets saisonniers des effets météorologiques qui influencent les tempêtes d’Uranus, afin de mieux comprendre son atmosphère complexe

Les saisons extrêmes d’Uranus

  • Uranus tourne sur elle-même avec une inclinaison d’environ 98 degrés, ce qui lui vaut les saisons les plus extrêmes du Système solaire
  • Pendant près d’un quart de son année, le Soleil éclaire un pôle, tandis que l’autre moitié de la planète entre dans une obscurité hivernale de 21 ans
  • La résolution et la sensibilité infrarouges de Webb montrent Uranus et ses caractéristiques uniques avec une clarté inédite
  • Les détails de l’anneau Zeta, en particulier, pourraient être utiles à de futures missions d’exploration d’Uranus

Recherche sur les exoplanètes et ressources de référence

  • Uranus peut servir de cas d’étude pour environ 2 000 exoplanètes de taille similaire découvertes au cours des dernières décennies
  • Les observations rapprochées d’Uranus aident à comprendre le fonctionnement de planètes de cette taille, les phénomènes météorologiques qu’elles présentent et la manière dont elles se sont formées
  • Ces comparaisons peuvent aussi aider à comprendre le Système solaire dans un contexte plus large
  • Ressources associées :

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-12-20
Avis de Hacker News
  • Superbe. Voyager 2 avait aussi pris en 1986 des photos en couleurs réelles haute résolution d'Uranus[1], mais les anneaux y sont difficiles à distinguer

    1. [https://en.wikipedia.org/wiki/Uranus#/media/File:Uranus_as_s...](https://en.wikipedia.org/wiki/Uranus#/media/File:Uranus_as_seen_by_NASA's_Voyager_2_(remastered)_-_JPEG_converted.jpg)
    • L'accent mis sur les couleurs « réelles » mérite d'être souligné. Publier des images comme celle-ci de James Webb sans fournir en comparaison quelques versions retouchées de façon moins stylisée ainsi qu'une explication du processus de colorisation me semble un peu injuste
      Comme il s'agit d'une image infrarouge, il serait de toute façon difficile de produire un rendu proche de ce que l'œil verrait, mais ici on a l'impression qu'ils ont choisi le réglage Photoshop le plus spectaculaire plutôt que le plus fidèle
    • Tu peux en dire plus sur la raison pour laquelle on ne voit pas les anneaux sur cette image ? Est-ce parce qu'ils sont hors cadre, trop faibles, qu'ils n'apparaissent pas dans le spectre visible, ou pour une autre raison ?
    • Les couleurs « réelles », c'est bien, mais on est plus proche ici d'une traduction des couleurs. Il existe peut-être des gens capables de voir dans d'autres spectres, mais pour la grande majorité il faut bien les transposer sous une forme visible et compréhensible
    • Sur cette photo, les anneaux ne sont pas devant la planète ?
    • Honnêtement, les deux ressemblent à des cliparts un peu cheap du début des années 2000. C'est cool, mais ça manque de la majesté qu'on pourrait attendre
  • C'est vraiment magnifique. Je ne savais même pas qu'Uranus avait des anneaux, et je trouve satisfaisant qu'on puisse distinguer des caractéristiques comme des tempêtes sur une planète aussi lointaine

    • La semaine dernière, ma fille de 9 ans m'a dit qu'Uranus avait aussi des anneaux ; je lui ai demandé si elle ne confondait pas avec Saturne, et elle m'a répondu que les deux en avaient. J'ai trouvé amusant de me tromper sur quelque chose qu'une enfant de 9 ans savait, alors j'ai vérifié, et elle était ravie de m'avoir appris quelque chose
  • Uranus est couchée sur le côté. Les orbites de ses lunes le sont aussi, et je me demande si ces lunes tournent elles aussi toutes de côté par rapport au plan du Système solaire
    Pour d'éventuels habitants de ce petit système, le mouvement du Soleil dans le ciel doit sembler assez exotique

    • À cause du moment angulaire, j'imagine qu'elles s'aligneraient toutes sur le même plan
  • Les anneaux sont-ils aussi visibles parce qu'on est en infrarouge ? Si on s'approchait suffisamment, seraient-ils aussi visibles en lumière normale ? À ce niveau-là, on dirait qu'ils pourraient rivaliser avec ceux de Saturne

    • Pas du tout
      Voici à quoi ils ressemblent vus par Voyager : https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/40079347843
      Et même là, c'est déjà plus visible qu'à l'œil humain

      The rings here are significantly fainter relative to Uranus than pictured here; the charcoal black rings would be near the limits of naked eye visibility to a human observer.

    • L'orbite d'Uranus est 20 fois plus éloignée du Soleil que celle de la Terre, donc elle ne reçoit que 0,25 % de l'ensoleillement terrestre
      Je ne sais pas exactement ce que cela implique pour l'œil humain, mais ce serait probablement moins spectaculaire que ce qu'on imagine
  • J'aime davantage le plan large d'origine que l'image principale : https://stsci-opo.org/STScI-01HHFQ09W5PKSA6EBKJMW51R5M.png
    D'après la description de l'image sur le site de la NASA, la NIRCam (caméra proche infrarouge) embarquée sur le James Webb Space Telescope de la NASA montre Uranus et ses anneaux avec une nouvelle netteté. La calotte polaire nord saisonnière brille d'un blanc éclatant et, grâce à la sensibilité de Webb, on distingue aussi bien les faibles anneaux internes et externes que l'anneau Zeta, extrêmement faible et diffus, le plus proche de la planète
    On voit également 14 des 27 lunes d'Uranus : Oberon, Titania, Umbriel, Juliet, Perdita, Rosalind, Puck, Belinda, Desdemona, Cressida, Ariel, Miranda, Bianca et Portia
    Une journée sur Uranus dure environ 17 heures, donc la planète tourne relativement vite, ce qui complique la capture de l'ensemble de son disque en une simple image pour un observatoire aussi précis que Webb. Les tempêtes, les caractéristiques atmosphériques et les lunes se déplacent perceptiblement en quelques minutes ; cette image est donc une composition de plusieurs poses longues et courtes afin de corriger les petits changements survenus pendant la période d'observation
    La grande sensibilité de Webb capte aussi des galaxies d'arrière-plan, dont la plupart apparaissent comme des taches orangées, ainsi que deux galaxies blanches plus grandes et plus diffuses sur la droite du champ

    • J'adore le fait que presque chaque point ne soit pas juste une étoile, mais une galaxie détaillée qui s'est glissée dans la photo
    • C'est sans doute un travail assez délicat, mais j'aime voir la signature caractéristique de JWST dans l'image
    • Voir « haute résolution » dans le titre édité m'a fait rire. L'image principale fait 566x409 pixels. En revanche, ce plan large est excellent
      À mon avis, HN devrait retirer « haute résolution » du titre de cet article. C'est une reformulation éditoriale et ce n'est pas factuellement vrai, mais ce n'est pas bien grave
  • On dirait tout droit sorti d'une couverture de livre de science-fiction des années 1980

  • L'angle d'Uranus sur cette photo est frappant si on le compare à la photo de Neptune publiée l'an dernier
    https://www.nasa.gov/solar-system/new-webb-image-captures-cl...

  • Comme quelqu'un qui ne suit pas particulièrement l'actualité spatiale, j'espérais honnêtement quelque chose de plus et de plus haute résolution

    • Uranus vue depuis la Terre, c'est plutôt ça : https://skyandtelescope.org/observing/interactive-sky-watchi...
      Une partie du problème, c'est qu'elle est tout simplement incroyablement lointaine
    • Je pense que Cassini nous a trop gâtés
    • Pour être honnête, ça a l'air faux. Je ne pense pas que ce soit faux, et je ne veux pas suggérer ça non plus
      Ça donne à la fois une impression de basse et de haute résolution. Comme je connais mal le spatial, les photos plus dézoomées me donnent personnellement un peu plus de contexte et me semblent meilleures
    • Est-ce qu'une vidéo drone en haute qualité aurait mieux correspondu à tes attentes ? Je précise au cas où quelqu'un ne verrait pas l'ironie : être déçu par une image de bonne qualité d'un objet situé à environ 4 heures-lumière paraît un peu absurde
      Les attentes humaines face aux nouvelles technologies sont étonnantes. On voit un résultat incroyablement impressionnant, et la réaction reste : « c'est tout ? »
  • La phrase « Grâce à la sensibilité raffinée de Webb, on a capté les faibles anneaux internes et externes d'Uranus, ainsi que l'anneau Zeta, extrêmement faible et diffus, le plus proche de la planète » est assez stupéfiante
    Je savais qu'il fallait un équipement sensible pour observer Uranus, mais je ne pensais pas que la récompense serait à ce point

  • Magnifique. Mais je me suis toujours demandé : si on explorait les planètes externes à bord d'un vaisseau spatial et qu'on regardait dehors par une vitre ordinaire, est-ce que les anneaux de Jupiter, Neptune et Uranus seraient visibles à l'œil nu ?
    Je sais que ceux de Saturne sont très nets, mais je ne sais pas pour les trois autres géantes gazeuses. Par exemple, sur beaucoup de photos d'Uranus prises par Voyager, on ne voit pas les anneaux, et même quand on les voit, les couleurs paraissent étranges, comme si un important traitement en fausses couleurs à haute sensibilité avait été appliqué pour les rendre visibles

    • Probablement pas. Beaucoup de choses visibles dans l'espace, comme les nébuleuses, seraient en réalité difficiles à voir à l'œil nu même si on se trouvait au milieu
      Cela dit, il ne faut pas laisser le fait que les yeux de primates ne les perçoivent pas diminuer leur majesté
      La planète elle-même serait sombre. À 20 UA du Soleil, ce serait 400 fois moins lumineux que sur Terre, plus proche de la clarté de l'aube ou du crépuscule terrestre