Ceux qui font oublier l’apparence originelle d’un film
- La diffusion récente de
True Lies montre que certaines personnes devraient cesser d’utiliser des algorithmes de deep learning.
- Le traitement de vieilles images via des upscaleurs IA produit généralement des résultats épouvantables.
- Ces images se voient parfois ajouter des couleurs ou interpoler à 60 images par seconde, avec un résultat constamment médiocre.
La diffusion déformée de True Lies
True Lies est un film d’action-comédie de 1994 avec Arnold Schwarzenegger dans le rôle principal.- Sa diffusion récente révèle les caractéristiques désagréables des images générées par IA.
- Des problèmes apparaissent, comme une peau ou des surfaces d’objets qui semblent trop lisses et trop nettes.
L’état des diffusions d’autres films
- Les diffusions de
Aliens et The Abyss sont meilleures que celle de True Lies, mais présentent encore des problèmes.
- La diffusion récente de
Titanic a subi un traitement similaire et a suscité des réactions mitigées en ligne.
L’usage excessif du machine learning
- Le travail de cette « restauration » a été confié à Park Road Post, filiale de WingNut Films de Peter Jackson.
- Les documentaires de Jackson
They Shall Not Grow Old et The Beatles: Get Back ont eux aussi fait un usage agressif du machine learning.
- Ces travaux ont tendance à paraître de plus en plus mauvais avec le temps.
Un usage inapproprié de la technologie IA
- La technologie IA est souvent utilisée à la place d’un traitement approprié des sources vidéo, et le résultat paraît médiocre même aux experts.
- Un bon travail d’archives exige beaucoup de connaissances et de travail, et relève de l’art lorsqu’il est bien fait.
Le traitement IA inutile de True Lies
True Lies a subi un traitement IA alors qu’il n’avait pas besoin de passer par l’IA.- Cela donne l’impression qu’il ne s’agit pas d’améliorer le film dans le bon sens, mais d’utiliser la technologie pour elle-même.
Le mauvais jugement des réalisateurs sur leurs films
- Il arrive parfois que des réalisateurs portent un jugement erroné sur l’apparence que devrait avoir leur propre film.
- James Cameron a directement approuvé ce travail de restauration.
La nature même de la restauration cinématographique
- La restauration cinématographique recouvre des réalités diverses et peut parfois devenir, sous l’effet de nouvelles technologies, un travail destructeur plutôt qu’une restauration.
- Il pourrait être nécessaire de séparer la préservation des films de la recherche du profit.
L’avis de GN⁺
- Les diffusions récentes de films, en raison d’un usage excessif de la technologie IA, finissent par détériorer leur apparence d’origine.
- Ce problème montre une tendance chez les cinéastes à s’appuyer sur la technologie au point d’en perdre la véritable valeur de leurs œuvres.
- La restauration et la préservation des films doivent être abordées avec prudence à mesure que la technologie progresse, et il est important de respecter l’apparence et la texture d’origine des films.
1 commentaires
Avis Hacker News
Un utilisateur dit qu’il n’est pas un spécialiste du cinéma, mais qu’il pense avoir des goûts affirmés, et qu’il a récemment regardé le projet des Beatles en pleurant à plusieurs reprises. Il remet ses propres goûts en question et critique le fait que l’auteur du blog n’ait pas fourni d’images de comparaison, privant ainsi les lecteurs de la possibilité de juger par eux-mêmes. Cependant, il précise qu’il aime personnellement les vidéos upscalées et colorisées, qu’il considère presque comme une tradition de Noël dans sa famille.
Un autre utilisateur explique les techniques de traitement vidéo et souligne que les trois techniques mentionnées dans la vidéo — réduction du bruit, upscaling et remplacement de visage — n’y sont pas toutes utilisées. Il précise notamment que They Shall Not Grow Old a fait l’objet d’une colorisation et d’un ajustement temporel, tout en expliquant les caractéristiques d’images datant de 100 ans.
Un troisième utilisateur dit que le texte donne l’impression de s’adresser aux cinéphiles, et que l’auteur aurait dû commencer par une vidéo montrant concrètement le problème. Il ajoute que ce n’est qu’après avoir vu la vidéo de Now and Then des Beatles qu’il a compris le propos de l’article.
Un quatrième utilisateur aborde le sujet moins sous l’angle du « goût » que de la « pureté » et de « l’authenticité », en soulignant que l’upscaling IA, la colorisation et l’interpolation ajoutent des informations qui n’étaient pas présentes dans l’original. Selon lui, cela signifie qu’on ne regarde plus l’œuvre authentique.
Un cinquième utilisateur affirme que l’industrie du cinéma est en retard sur le piratage, rappelant qu’autrefois le filtrage et l’upscaling étaient populaires pour s’adapter aux écrans haute résolution, mais qu’aujourd’hui les décisions artistiques sont essentielles. Il critique le fait que beaucoup de gens n’aient pas de goût, et que l’intérêt pour le produit l’emporte sur la qualité.
Un sixième utilisateur explique que l’upscaling IA s’accompagne d’un processus puissant de réduction du bruit, ce qui donne aux films un aspect « cireux ». Il évoque aussi le bitrate des services de streaming 4K et suggère que la réduction automatique du bruit sur smartphone a pu contribuer au manque de réaction de certains non-spécialistes.
Un septième utilisateur partage son expérience du marché des rescans UHD Blu-ray, affirmant qu’un transfert bien réalisé peut être d’une beauté à couper le souffle. Il ajoute que de bonnes pratiques d’archivage demandent énormément de savoir-faire et de travail, et que, lorsqu’elles sont bien exécutées, elles relèvent de l’art.
Un huitième utilisateur estime que l’upscaling peut être amusant comme expérience de pensée sur la vie à une autre époque, sans trop affecter le film original. Il ajoute que They Shall Not Grow Old était un film expérimental et ambitieux réalisé avant le récent boom de l’IA, et qu’il pourrait sans doute être encore mieux fait aujourd’hui.
Un neuvième utilisateur dit qu’en convertissant des supports physiques en bibliothèque numérique, il remarque immédiatement les problèmes de compression des transferts de films. Comme le grain de la pellicule et le bruit se compressent mal, il suppose que les films upscalés par IA ont peut-être été produits pour économiser la bande passante des services de streaming.
Un dixième utilisateur dit ne pas avoir d’opinion très tranchée sur le fond du billet de blog, mais fait l’éloge de l’écriture de son auteur. Il précise qu’il a lu le texte du début à la fin alors même que le sujet ne l’intéresse pas personnellement.