Test du Framework Laptop 16

Framework Laptop 16 : excellent support Linux, bonnes performances et personnalisation poussée

• Dernier produit d’une entreprise qui s’est fait un nom avec des laptops modulaires et évolutifs par l’utilisateur pour AMD et Intel.
• Offre encore plus de personnalisation grâce à diverses options, notamment le clavier/le touchpad et le module graphique Radeon RX 7700S
• Utilise un processeur AMD Ryzen 7040HS, offrant des performances supérieures au AMD Ryzen 7040U utilisé dans l’ancien modèle Framework 13
• Le Framework 16 permet une personnalisation supplémentaire grâce à son format plus grand, tout en conservant la carte mère, les ports I/O et les autres options évolutives déjà proposées sur les précédents laptops Framework

Support Linux et design

• Framework propose une solution attrayante en publiant ses fichiers de conception en open source et en s’appuyant sur d’autres aspects ouverts d’un design de laptop évolutif
• Comme le Framework 13, le support Linux est bon et tout fonctionne sans problème avec les distributions Linux récentes

Performances et prix

• Le Framework Laptop 16 est un peu lourd, et l’un de ses rares défauts est que le port Gigabit Ethernet nuit à la finesse du design du laptop lorsqu’il est utilisé
• Le prix commence à 1399 USD pour le modèle DIY, tandis que la version assemblée avec Microsoft Windows préinstallé démarre à 1699 USD

Spécifications supplémentaires et écran

• La configuration de base utilise un Ryzen 7 7840HS, tandis que le Ryzen 9 7940HS est proposé avec un surcoût de 200 USD
• Les options de mémoire DDR5-5600 vont de 8 Go à 64 Go, avec jusqu’à deux SSD NVMe, un module graphique en option, diverses options de modules d’entrée et des cartes d’extension
• L’écran du Framework Laptop 16 prend en charge un taux de rafraîchissement de 165 Hz ainsi que le VRR et FreeSync. Il offre un très bon affichage avec un contraste de 1500:1 et une luminosité de 500 nits

Avis de GN⁺ :

• Le Framework Laptop 16, en tant que laptop évolutif par l’utilisateur, propose une nouvelle alternative sur le marché traditionnel des ordinateurs portables.
• Les fichiers de conception open source et le solide support de Linux en font un choix très attrayant pour les développeurs et les passionnés de technologie.
• Son processeur haute performance, ses options mémoire avancées et son écran à haut taux de rafraîchissement en font un laptop capable de répondre aux besoins d’utilisateurs variés, aussi bien pour le jeu que pour les usages professionnels.

[bus710]

Le portable qu’utilise le CEO de Framework ?
https://usesthis.com/interviews/nirav.patel/

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Premier utilisateur (FW13 Intel 11th Gen, utilise Fedora) :

  • Expérience globalement positive.
  • Le seul inconvénient est le problème de décharge de la batterie CMOS propre à la 11th Gen.
  • Framework a bien géré le problème, et l’entreprise a réagi avec transparence en proposant du support et un remplacement de batterie.
  • L’engagement de l’entreprise en matière de mise à niveau et sa manière de réagir sont impressionnants.
  • S’intéresse récemment à la version AMD, mais ne peut pas justifier l’achat puisque sa machine actuelle fonctionne bien.
  • Exprime son attente pour le FW16 et son espoir d’une station d’accueil permettant d’utiliser un eGPU.

• Deuxième utilisateur (utilise un AMD Framework 13) :

  • Le système se fige parfois et nécessite un redémarrage forcé.
  • Il n’y a eu aucune mise à jour de pilotes ou de firmware pendant 3 mois.
  • Le clavier et le trackpad sont ordinaires.
  • Les ouïes de ventilation sont situées en dessous, donc presque toujours obstruées.
  • Malgré l’important écran mat au format 3:2, il est difficile de le recommander à d’autres.

• Troisième utilisateur (utilise un Framework Intel 11th gen) :

  • L’utilise pour le développement, le jeu et l’informatique générale, et c’est une excellente machine.
  • Même avec les graphismes intégrés Intel, les jeux tournent bien en 720p.
  • Veut le FW16 pour un plus grand écran et de meilleures performances en jeu.
  • A été heureux de voir un autre utilisateur de Framework dans un café en Alaska.

• Quatrième utilisateur :

  • Est prêt à répondre aux questions sur le produit.

• Cinquième utilisateur (utilise un FW13) :

  • Adore tout dans ce produit.
  • A simulé la possibilité d’une mise à niveau vers 64 Go de RAM, ce qui a prouvé que c’était le bon choix.
  • Ne peut plus revenir à un produit non évolutif.

• Sixième utilisateur :

  • Souhaite qu’ils proposent un bon clavier comme celui du Thinkpad X201.
  • Possède un X201 avec écran et carte mère mis à jour, et est satisfait de payer un prix élevé uniquement pour l’option de clavier.

• Septième utilisateur :

  • Est l’une des nombreuses personnes qui font l’éloge des ordinateurs portables Framework.
  • Utilise un FW13 depuis plusieurs années et prévoit de passer au FW16.
  • C’est le meilleur ordinateur portable en matière de support matériel, avec une excellente réparabilité par l’utilisateur.

• Huitième utilisateur :

  • Adore le FW13, que son enfant de 7 ans a assemblé.
  • Installer Ubuntu avec son enfant a aussi été simple, et maintenant ils se disputent pour savoir qui va l’utiliser.

• Neuvième utilisateur (FW13 12th gen, utilise Debian) :

  • L’autonomie de la batterie est d’environ 2 heures, et la batterie se décharge aussi rapidement en veille.

• Dixième utilisateur :

  • S’intéresse à Framework, mais pense qu’un mini PC convient mieux à ceux qui n’ont pas besoin de graphismes particuliers et gardent leur matériel plus de 7 ans.
  • Préfère un mini PC bien compatible avec Linux, et estime que la possibilité d’étendre la RAM et le SSD suffit.
  • A l’impression que Framework offre des fonctionnalités excessives.