- L’objectif de ce projet est de tenter de comprendre le type et l’ampleur de la modération sur la page d’accueil de Hacker News.
- Le développeur lit Hacker News chaque jour et comprend que la modération du site est une tâche difficile.
- La modération « publique » de la page d’accueil repose sur deux outils principaux : la modification du titre des stories et le retrait direct des stories.
- Le développeur a créé une petite application qui enregistre les stories retirées de la page d’accueil et l’a rendue publique.
- Un résultat positif possible de ce projet serait que HN fournisse directement une liste similaire, ou avertisse les utilisateurs lorsqu’une story fait l’objet d’une sanction sur la page d’accueil.
Pourquoi ?
- Un ami du développeur a publié sur Hacker News deux stories liées à OnnxStream.
- La première story a vu son titre modifié et a disparu de la page d’accueil.
- La seconde story a simplement été retirée de la page d’accueil.
- Le développeur a créé une petite application console afin de déterminer à quelle fréquence ce phénomène se produit.
Fonctionnement
- En utilisant l’API officielle de HN, le service récupère chaque minute les 90 premières stories et les compare aux 30 premières stories récupérées la minute précédente.
- Les stories manquantes sont enregistrées, et si une story réapparaît sur la page d’accueil, elle est supprimée du journal.
- Le titre et l’URL sont ceux du moment où la story est apparue pour la première fois dans le top 30, tandis que le nombre de points, le nombre de commentaires et le classement correspondent au moment où la story a été retirée de la page d’accueil.
L’avis de GN⁺
- Ce projet peut contribuer à accroître la transparence des communautés en ligne.
- Il peut aider les utilisateurs à comprendre pourquoi leurs publications ont été retirées.
- Il montre comment utiliser des compétences en programmation pour avoir un impact positif sur une communauté.
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Un utilisateur de Hacker News a indiqué être très satisfait des modérateurs après avoir vu la liste des articles supprimés. Selon lui, il s’agissait presque tous de contenus sensationnalistes, publicitaires, de clickbait ou hors sujet, et il n’y en avait pas un seul qui, à ses yeux, ne méritait pas d’être retiré.
Un autre utilisateur a contesté l’hypothèse selon laquelle un article ne pourrait pas passer du top 30 à au-delà de la 90e place en une minute. Il a expliqué que cela pouvait arriver à cause du détecteur de flamewar, des signalements des utilisateurs et d’autres mécanismes logiciels. Il a aussi précisé que les signalements des utilisateurs influencent le classement d’une soumission bien avant que la mention [flagged] n’apparaisse.
Un modérateur a expliqué qu’il n’y avait pas de problème à ce que des utilisateurs construisent ce type de système, car le fonctionnement de Hacker News peut être suffisamment décrit et défendu. Il a toutefois conseillé d’avoir une grande tolérance à la confusion si l’on veut le comprendre précisément, car un système complexe peut inévitablement prêter à confusion. Il a également souligné l’importance de corriger les erreurs et a demandé la modification d’un passage précis.
Un utilisateur a déclaré qu’il lui était difficile de croire que les utilisateurs de HN en avaient assez des actualités liées aux LLM (grands modèles de langage). Un autre a toutefois reconnu qu’il en avait assez, tout en précisant qu’il ne signalait pas pour autant ce type de contenu.
Un autre utilisateur a indiqué avoir créé son propre site web pour trouver les actualités qu’il souhaite voir, et a recommandé aux autres de construire et gérer eux aussi ce qu’ils veulent. Selon lui, Hacker News est l’une des communautés les mieux gérées et les plus durables.
Un utilisateur a affirmé que la communauté HN était lasse des articles liés aux LLM et qu’elle avait le droit de signaler des articles pouvant être considérés comme du spam.
Un autre utilisateur s’est demandé pourquoi il était si difficile d’admettre que les utilisateurs de HN puissent être lassés des actualités liées aux LLM. Il a ajouté qu’il en avait lui aussi assez, mais qu’il n’avait pas la possibilité de signaler.
Un utilisateur a souligné qu’une chute rapide dans le classement d’un article n’était pas nécessairement due à la modération. Parmi les 13 articles listés le lundi 22 janvier 2024, seuls 3 semblent avoir été retirés de HN, tandis que les 10 autres sont toujours présents. Il estime que HN fait bien son travail de modération.
Enfin, un utilisateur a commenté que même pour lui, pourtant optimiste et naïf, l’idée que les utilisateurs de HN puissent être fatigués des actualités liées aux LLM n’avait rien de surprenant.