Stract : moteur de recherche open source à but non lucratif

• Moteur de recherche indépendant / à but non lucratif / open source développé en Rust
• Prend en charge la recherche par mots-clés ainsi que la syntaxe de requête avancée comme site:, intitle: et la syntaxe !bang de DDG
• Barre latérale Wikipédia et Stack Overflow
• Déclassement des sites web contenant des traqueurs tiers
• Personnalisation des résultats de recherche avec la fonctionnalité Optics
  • Possibilité de limiter la recherche aux blogs, aux sites web indépendants, aux contenus éducatifs, etc.
  • Possibilité de définir la manière dont se combinent les signaux qui produisent les résultats finaux
• Priorisation des liens provenant de sites de confiance
• La fonctionnalité Explore permet de trouver des sites similaires à un site donné

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Il y a beaucoup de plaintes sur les résultats de recherche, mais il faut reconnaître l’effort de quelqu’un qui a créé un moteur de recherche et l’a publié en open source (AGPL). Les résultats s’amélioreront avec le temps, et je suis assez satisfait de plusieurs recherches que j’ai effectuées.
  • Expression de gratitude pour les efforts de quelqu’un et sa contribution open source. Attente d’une amélioration continue des résultats de recherche.
• Le projet est chouette, et sa rapidité, son design épuré, ses nombreuses options et ses résultats multilingues sont impressionnants. Il y a quelques points à prendre en compte :
  • Il manque des informations sur la personne ou l’organisation derrière le projet.
  • Les résultats de recherche sont intéressants et larges, et il serait sans doute utile de donner un peu plus de poids à la cooccurrence des termes.
  • Il pourrait être intéressant de développer avec le temps une pondération des sites, éventuellement aussi via les votes des utilisateurs.
  • Pour l’instant, des sites peu importants et des sites importants apparaissent ensemble, et par exemple, une recherche sur Donald montre un classement intéressant où le Donald le plus connu ou le site le plus fiable n’apparaît pas en premier.
  • Les sites officiels sont souvent mal classés ; par exemple, si l’on cherche EU et subventions, on obtient un site de projet quelconque plutôt que le site officiel de l’UE.
  • C’est très mineur, mais au moins sur Firefox mobile, il n’existe pas de moyen d’ajouter directement le moteur à mes moteurs de recherche, donc il faut le faire manuellement.
  • Évaluation positive du projet, avec des retours sur les points qui pourraient être améliorés.
• C’est très personnalisable -- l’objectif est de permettre de tout personnaliser dans la recherche. On peut bloquer des sites, renforcer certains sites, donner la priorité aux liens de sites spécifiques, etc.
  • Explication des fonctions de personnalisation et de la possibilité de personnaliser l’expérience de recherche.
• Pour utiliser Stract (ma vue est un peu faible), j’ai dû appliquer le CSS personnalisé suivant :
  • Exemple d’application de CSS personnalisé en prenant l’accessibilité en compte.
• L’option qui permet de ne renvoyer des résultats que depuis des sites populaires sur HN, des blogrolls, etc., ainsi que les réglages de « managed optics », sont vraiment chouettes et utiles. Rien que cette fonctionnalité pourrait me faire utiliser ce moteur de recherche.
  • Éloges pour la fonctionnalité qui permet d’obtenir des résultats uniquement depuis certaines sources.
• Source : Stract GitHub
  • Fournit des informations sur la stack technique du projet.
• Félicitations pour le lancement ! Je construis moi-même un moteur de recherche, donc je vois bien l’énorme quantité de travail que cela représente. Ce qui manque le plus, ce sont les titres de page : lors d’une recherche, il est difficile de comprendre rapidement de quoi parle un site.
  • Retour sur l’importance des titres de page et sur la clarté des résultats de recherche.
• Des publicités contextuelles clairement signalées, basées sur la requête actuelle, et une option d’abonnement sans publicité
  • Soutien à un modèle publicitaire idéal pour un moteur de recherche et comparaison avec DuckDuckGo.
• Je l’ai défini comme moteur de recherche par défaut pendant une journée. Cela ne correspond pas totalement à mon cas d’usage. Y a-t-il un moyen d’aider à améliorer les résultats de recherche ?
  • Partage d’expérience d’utilisation du moteur de recherche et expression d’un intérêt pour son amélioration.
• Cela semble très prometteur ! Merci d’avoir crédité tantivy dans le README GitHub. N’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d’aide.
  • Remerciements pour la contribution technique au projet et expression d’une volonté de collaborer.