Reddit remporte encore une victoire face à l’industrie du cinéma — refus de révéler les adresses IP des pirates
- Les sociétés de cinéma ont perdu leur troisième tentative visant à révéler l’identité des auteurs de commentaires discutant d’actes de piratage publiés par des utilisateurs de Reddit.
- Le tribunal fédéral du district nord de Californie a rejeté la demande des titulaires de droits d’auteur du cinéma visant à obtenir sept années de journaux d’adresses IP.
- La question portait sur la reconnaissance d’un droit à la vie privée concernant les adresses IP des utilisateurs de Reddit, mais le tribunal a indiqué que la communication de ces adresses IP relevait de l’examen au titre du Premier Amendement.
Reddit pourrait protéger les droits des utilisateurs au titre du Premier Amendement
- Cette décision s’inscrit dans la continuité des précédents refus opposés aux tentatives de l’industrie du cinéma d’identifier des utilisateurs de Reddit.
- Les sociétés de cinéma n’ont demandé que les adresses IP des utilisateurs de Reddit, mais cela n’a pas suffi à convaincre le tribunal.
- Reddit a fait valoir que le tribunal avait déjà estimé, dans le cadre de l’examen du litige sur les droits d’auteur intenté par l’industrie du cinéma, que des informations d’identification liées aux adresses IP pouvaient être obtenues auprès de Frontier.
L’avis de GN⁺
- Cet article illustre de manière importante le processus juridique visant à trouver un équilibre entre la protection de la vie privée en ligne et la violation du droit d’auteur.
- Le fait que Reddit soit parvenu à protéger l’anonymat de ses utilisateurs reflète une attitude des tribunaux reconnaissant à la fois la relation entre les plateformes en ligne et leurs utilisateurs, ainsi que les obstacles auxquels se heurtent les revendications de droits des utilisateurs.
- Cette affaire offre une discussion intéressante sur la manière dont le Premier Amendement s’applique à l’ère numérique et met en lumière les tensions persistantes entre les communautés en ligne et les titulaires de droits d’auteur.
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Voltage Holdings et Screen Media Ventures affirment, en citant des publications Reddit, que Frontier n’a pas coupé l’accès à Internet d’utilisateurs alors même qu’ils avaient reçu à plusieurs reprises des notifications d’infraction au droit d’auteur liées à des téléchargements via torrent. Un utilisateur mentionne avoir reçu 44 e-mails sans que son service soit interrompu.
Un commentaire s’interroge sur le rôle exact de Reddit au-delà du simple fait d’avoir servi à ces communications, ainsi que sur l’intention de Voltage Holdings et de Screen Media Ventures de poursuivre Frontier.
Un commentaire suggère que Reddit pourrait avoir l’occasion de monétiser ses données en les vendant. Cela reviendrait à oublier son image de défenseur des libertés en ligne et à vendre les données de ses utilisateurs.
Un commentaire s’interroge sur le fait que Reddit conserve ou non les journaux d’adresses IP des utilisateurs pendant sept ans. Cela paraît excessif.
Un commentaire indique que ce procès pourrait constituer une énorme publicité pour Frontier et affirme vouloir examiner les services proposés par l’entreprise.
Un commentaire souligne que la généralisation du CGNAT pourrait rendre vaine toute tentative d’identifier une personne à partir d’une adresse IP. Une adresse IP CGNAT correspond à plusieurs foyers.
Un commentaire demande si les FAI peuvent toujours suivre l’activité torrent lorsque DNS over HTTPS ou un VPN est utilisé, comment ce suivi fonctionne et comment mieux l’éviter.
Un commentaire mentionne qu’il existe une référence à un fil Reddit et suppose qu’il s’agit d’une publication Reddit précise.
Un commentaire rappelle une fois de plus qu’une adresse IP n’est pas une personne et qu’un mandat de perquisition est nécessaire pour identifier la personne réelle.
Un commentaire suppose que les personnes qualifiées de pirates utilisent probablement Tor ou des proxys.