- Chet Haase quitte volontairement Google/Android pour se tourner vers une vie d’étudiant et de scénariste de comédie en dehors de l’industrie tech
- Depuis son arrivée dans l’équipe Android en mai 2010, il a passé près de 14 ans à écrire du code, donner des conférences, produire des vidéos et des articles, et encadrer des équipes ; il travaille dans le logiciel depuis plus de 31 ans depuis 1992
- Ces dernières années, il a "rembobiné" sa carrière en passant d’un poste de management à Developer Relations, puis à des postes d’ingénieur dans l’équipe graphique et l’équipe Toolkit, avant de revenir à son point de départ : les études supérieures
- À l’automne 2023, il a commencé à Chicago un MFA en écriture de comédie en formation à temps plein sur deux ans à DePaul, tout en suivant aussi des cours de comédie à Second City
- Chez Android, il a contribué à l’API Animator, à des travaux sur le graphisme, l’UI et les performances, à AndroidX, à un podcast et à la documentation des débuts d’Android ; désormais, il veut se concentrer davantage sur l’écriture et la comédie
La décision de quitter Google/Android
- Pour Haase, ce départ est un choix volontaire, différent des récents licenciements dans l’industrie tech
- Selon ses propres mots, il a « démissionné »
- Il ne quitte pas seulement Google ou Android, mais s’oriente plutôt vers une activité complètement différente, hors de la tech
- Il explique s’être toujours senti davantage membre de l’équipe Android que de Google dans son ensemble
- Après avoir rejoint l’équipe Android en mai 2010, il y a occupé de nombreux rôles pendant près de 14 ans
- écriture de code
- prises de parole
- production de vidéos et d’articles
- management
- participation appréciée à de nombreuses équipes, fonctions et projets
Retour aux études après plus de 31 ans de carrière dans le logiciel
- Depuis la fin de ses études supérieures en 1992, Haase a travaillé dans le logiciel au sein de plusieurs entreprises, pour une carrière de plus de 31 ans
- Ces dernières années, il a eu l’impression de “rembobiner” sa carrière
- Après avoir dirigé l’équipe Toolkit pendant quelques années, il est passé à Developer Relations pour encadrer une plus petite équipe
- Le code lui manquant, il est redevenu ingénieur dans l’équipe graphique
- Il est ensuite revenu comme ingénieur dans l’équipe Toolkit
- À présent, il retourne à son point de départ : les études supérieures
- À l’automne 2023, il a commencé à Chicago un MFA en écriture de comédie
- Il s’agit d’un programme à temps plein de deux ans à DePaul
- Il suit également des cours de comédie à Second City
- Il aurait pu cumuler un travail à temps plein et les études, mais restait un problème très concret : il faut aussi dormir
Le coût de quitter la tech et ses nouveaux objectifs
- Il dit espérer que quitter son emploi et sa carrière sera la pire décision financière qu’il prendra de sa vie
- Selon lui, même dans ses mauvais cycles, l’industrie tech offre encore de meilleurs salaires, avantages, perspectives, privilèges et une plus grande stabilité
- Malgré cela, l’écriture comique est ce qu’il a envie de faire
- Depuis des années, il pratique l’écriture et la comédie comme une activité parallèle
- Il veut maintenant transformer ce loisir en activité principale
- S’il finit un jour par regretter le code, il pourra peut-être trouver un moyen d’y revenir, et il laisse aussi ouverte l’idée que coder puisse redevenir un hobby
- Pour l’instant, il veut se concentrer sur la comédie, l’écriture et la vie étudiante, et décidera de la suite plus tard
Ce qu’il laisse derrière lui chez Android et dans la communauté
- Le temps passé chez Android a été particulier dans sa carrière de développeur logiciel
- Il a trouvé passionnant de participer à la montée en puissance d’Android jusqu’à devenir ce qu’il est aujourd’hui
- Lorsqu’il a rejoint Google, Android était encore en 4e ou 5e position, « derrière tout le monde » ; à la fin de sa première année, la situation avait déjà beaucoup changé, puis la plateforme a continué à grandir et à s’améliorer
- Il a aussi eu l’occasion de créer des technologies et API essentielles pour la plateforme
- Il cite par exemple Animator
- Il a travaillé sur des projets liés au graphisme, à l’UI et aux performances sur la plateforme et dans AndroidX
- Il a longtemps collaboré avec des coéquipiers brillants, intéressants et passionnés
- Il remercie les développeurs Android, les utilisateurs et la communauté d’avoir fait partie de son parcours
Écriture, conférences, podcast et mémoire de l’histoire d’Android
- Son projet parallèle d’écriture et de conférences sur le développement Android lui a permis de rencontrer une communauté de développeurs très active et d’en faire partie
- Depuis 2014, il anime un podcast qu’il souhaite poursuivre même en dehors d’Android
- Il ajoute qu’ignorer les coulisses internes ne changera peut-être pas tant que ça son rôle de « commentateur couleur »
- Comme personne d’autre ne le faisait, il s’est mis à apprendre et raconter comment Android avait commencé
- Il cite à ce sujet son travail sur l’histoire des débuts d’Android
- Il avait déjà écrit divers articles et livres, mais ce projet — plus de quatre ans d’entretiens et de collecte de témoignages de première main — est, selon lui, le point culminant de sa vie d’auteur à ce jour
- Pour les lecteurs qui espéraient des révélations internes ou une raison cachée, il n’y a rien de sensationnel
- Il affirme que l’entreprise, le travail, les gens et les missions étaient tous formidables
- Comme titre à clics, il propose : « Googler Quits to Do Something Very Different! »
- Parmi les choses qui vont lui manquer dans son travail autour d’Android, il cite la possibilité de faire lors d’événements développeurs des présentations mêlant technique et comédie
- Si son nouveau rythme d’étudiant et d’auteur le permet, il aimerait continuer à saisir des occasions avec un micro, dans des conférences, des podcasts ou ailleurs
- Enfin, il souhaite bonne chance aux développeurs Android, aux utilisateurs et aux autres lecteurs, et espère les revoir d’une manière ou d’une autre — au cinéma, à la télévision, dans des livres ou en personne
1 commentaires
Avis de Hacker News
Le livre de Chet sur les débuts d’Android est vraiment passionnant, avec plein d’histoires folles sur la création d’un système d’exploitation.
Il semble avoir interviewé une cinquantaine de personnes ayant participé aux toutes premières versions d’Android, et il en a raconté une partie dans un podcast ; c’est devenu l’un de mes épisodes préférés.
Avant, je pensais qu’Android était un grand projet Google et qu’il avait donc naturellement réussi, mais la vraie histoire est bien plus intéressante. C’était une équipe relativement petite arrivée par acquisition, qui ne s’était pas vraiment intégrée à la culture Google de l’époque, travaillait entre elle un nombre d’heures démentiel et était profondément accro au café.
En plus, la plupart avaient déjà travaillé sur des projets similaires comme T-Mobile Sidekick, WebTV ou BeOS.
https://www.goodreads.com/en/book/show/61431659
https://corecursive.com/android-with-chet-haase/
Toute l’équipe Frameworks reportait à un seul manager et tenait dans une salle de réunion de taille moyenne. Cela incluait la boîte à outils d’interface utilisateur, la plupart des API Java appelées par les apps, et même Binder ; le réseau, la téléphonie, le graphisme, Bluetooth, etc. étaient dans des équipes séparées, mais la collaboration était étroite. Je crois que l’équipe graphique comptait aussi environ 5 personnes.
À l’époque, je craignais un peu d’arriver sur un projet déjà mature, dont l’essentiel du succès était peut-être déjà derrière lui ; je n’avais vraiment aucune idée de ce qui allait suivre. Chet a été mon manager pendant plusieurs années, jusqu’à ce que je parte sur Fuchsia fin 2016, impatient de développer en Rust.
Chet est un excellent humoriste, donc je pense qu’il réussira aussi dans son nouveau centre d’intérêt. Une fois, il avait organisé une soirée chez lui, et ce genre de moments renforçait énormément la cohésion de l’équipe. Il faisait un peu froid, tout le monde portait une veste et grelottait, et quelqu’un a dit : « Ce serait bien s’il y avait une app Android pour allumer le chauffage et nous réchauffer. » Ma réponse a été : « Elle existe déjà, ça s’appelle GMSCore. »
Mais celui qui me manque le plus, c’est Bowser the Rabbit.
https://chat.openai.com/share/a5a62c3f-aaf7-4adb-a3e1-b13780...
Chet est un conteur hors pair. À titre personnel, je pense que Devoxx 2019 reste sa meilleure présentation à ce jour : https://www.youtube-nocookie.com/embed/IEQj8ZxHejo (miroir : https://ghostarchive.org/varchive/IEQj8ZxHejo)
Je pense que le plus beau cadeau qu’il ait fait à tous ceux qui évoluent dans l’écosystème AOSP et des développeurs Android est son livre Androids(https://www.chethaase.com/androids).
Merci, Chet ; année après année, c’était de la qualité pure (q14).
Je me demande combien de personnes ont renoncé à une carrière dans la tech à cause du ralentissement économique
Combien d’autres répondront à l’appel d’une autre vie professionnelle, moins rémunératrice mais plus épanouissante ? Hier encore, j’ai entendu un ancien collègue dire : « Peut-être que la tech n’est finalement pas faite pour moi. Je vais essayer autre chose. »
Mais j’ai l’impression d’avoir compris peu à peu que ce qui rend les choses intéressantes et gratifiantes, ce n’est pas la technologie, ce sont les gens. C’est mon expérience personnelle, mais les interactions et activités avec des personnes qui ne travaillent pas dans la tech me semblaient plus profondes et plus authentiques, et il était plus facile de les connaître et de passer de bons moments avec elles dans des contextes non techniques
Mes loisirs et centres d’intérêt se sont donc déplacés vers des activités qui impliquent très peu l’ordinateur. Ma carrière reste dans la tech et j’essaie de faire de mon mieux dans mon travail, mais cela devient de plus en plus difficile à mesure que je constate sans cesse que ma vie est meilleure quand j’en passe la majeure partie loin des écrans
Si une carrière épanouissante ne se trouve pas dans la tech, le droit, la finance, la santé, le business ou le management, il peut être impossible, dans beaucoup d’endroits, d’en vivre à plein temps tout en conservant une qualité de vie correcte
Par exemple, l’écriture est globalement très mal payée, et avec le déclin des médias traditionnels et l’arrivée de l’IA, le nombre de postes diminue fortement. Sans économies constituées grâce à des revenus de niveau FAANG, ou sans fonds fiduciaire, je ne recommanderais à personne d’en faire sa carrière principale, aussi épanouissante que cela puisse paraître
Au final, beaucoup de gens seront probablement obligés de traverser cette récession dans la tech, parce que ce secteur reste leur meilleure option pour gagner correctement leur vie
Vers 2018, ma partenaire a décidé de « se lancer dans la tech ». La raison était, en gros, qu’en me regardant elle y voyait « un métier confortable et très bien payé ». Pendant un temps, je lui ai indiqué des ressources pour apprendre un peu le développement logiciel et la programmation, et il n’y avait aucun obstacle pour installer PyCharm CE et Github. Mais elle n’avait ni intérêt ni curiosité naturelle pour le sujet. Elle a simplement suivi une formation certifiante, l’a validée, puis a commencé à chercher un emploi, sans aller plus loin
À bien des égards, développeur logiciel est redevenu un métier ordinaire. On n’entend pas souvent parler d’avocats qui ont des projets juridiques passion le soir, ni d’ingénieurs mécaniciens qui conçoivent des gratte-ciel comme hobby. Le parcours, c’est simplement école → stage → CDI → travail de 9 h à 17 h
Ma partenaire n’est pas un cas isolé. La grande majorité des développeurs logiciels arrivés ces quinze dernières années ressemblent à cela. À mesure que le secteur grossissait et que les salaires explosaient, quelqu’un qui travaillait dans le commerce pouvait passer par un bootcamp de six semaines et décrocher un salaire à six chiffres. Même sans savoir ce qu’est un compilateur, il était évidemment logique de foncer
Mais dans le monde post-taux zéro, les entreprises réévaluent sérieusement la valeur du développeur logiciel moyen. En 2010, un développeur avait beaucoup plus de chances d’avoir un certain intérêt personnel pour le logiciel, ou au moins pour les ordinateurs eux-mêmes. Désormais, certains développeurs n’avaient jamais touché un véritable ordinateur, autre qu’un téléphone ou une tablette, avant d’entrer à l’université. Ils ne sont pas idiots et réussissent très bien les entretiens LeetCode, mais ils ne se soucient pas de la technologie au-delà du fait que c’est un moyen de payer le loyer
Même si l’on revenait à des taux presque nuls, la demande pour de grandes équipes de développement diminuerait. Tout le monde déteste l’admettre, mais Elon a montré, même à l’échelle de Twitter, qu’il n’est pas nécessaire d’avoir une énorme équipe de développeurs pour construire et exploiter du logiciel. Bien sûr, l’incompétence d’Elon entraîne d’autres problèmes, mais ce ne sont pas des problèmes qui se résoudraient en embauchant davantage de développeurs. La plupart des entreprises pourraient réduire leurs équipes de développement de 50 % et voir leur résultat net s’améliorer grâce à la baisse de l’overhead. Le défi est de déterminer quels 50 % couper
Donc, pour les développeurs 9-to-5 sans passion, en particulier les juniors, le ralentissement dans la tech durera plusieurs années, et beaucoup finiront par changer de carrière
Aujourd’hui, avec autant de personnes en recherche d’emploi, beaucoup d’entreprises semblent avoir une très haute opinion d’elles-mêmes. Les entretiens ont toujours été pénibles, mais voir une boîte SaaS sans grand intérêt imposer toutes sortes de procédures, puis ignorer les candidats ou disparaître sans donner de nouvelles, c’est assez décourageant pour beaucoup de monde
Moi aussi, pour l’instant, j’ai décidé de prendre une période sabbatique afin de ne pas avoir à gérer tout ça
J’ai toujours voulu programmer et créer des choses cool, et je suis devenu plutôt bon, mais la plupart du temps, je me suis fait dépasser par des gens politiques qui utilisaient simplement la technologie comme tremplin vers ce qu’ils voulaient vraiment faire au départ.
Mais ces dernières années, mon point de vue a un peu changé. J’ai rencontré davantage de personnes qui sont dans la tech principalement pour des raisons financières, mais qui sont d’excellents développeurs et se soucient beaucoup du travail bien fait. J’ai compris que le fait d’avoir des rêves en dehors du logiciel ne rend pas quelqu’un moins bon dans son travail, ni moins légitime à exercer ce métier.
Et je n’assimilerais pas le fait d’« être dans la tech pour l’argent » aux « manœuvres politiques » ou aux stupides courses à la promotion. Il y a certainement des recoupements, mais il peut aussi y avoir un besoin fort de sécurité financière, parce qu’on n’a pas de filet de sécurité comme l’État ou la famille, et qu’on se sent vulnérable sans base solide.
Être assis dans un bureau à la maison climatisé, faire travailler un ordinateur à sa place et être mieux payé que presque tous les « services essentiels », c’est peut-être le meilleur plan qui existe, à part naître dans une famille riche.
Personnellement, j’aime coder et je code vraiment sur mon temps libre pour résoudre mes petits problèmes ou apprendre, mais je n’en veux pas à ceux qui le font pour l’argent, ou parce que c’est plus facile que la plupart des autres options.
Les pires personnes du monde le savent déjà et dirigent notre industrie. Nous n’avons aucune raison de les accepter.
Si « ces gens-là » n’avaient pas existé, ou si la tech n’avait pas été assez lucrative pour les attirer, je serais probablement en train de faire le même travail tout en peinant à joindre les deux bouts.
Je suis donc très reconnaissant que l’industrie tech soit ce qu’elle est aujourd’hui.
Chet va énormément manquer à notre communauté. Ses présentations avec Romain Guy m’ont inspiré.
À chaque fois que je les regardais, il était clair que tous deux pouvaient occuper la scène à eux seuls, mais qu’ensemble, ils tiraient l’un de l’autre encore plus, à la fois sur le plan technique et sur le plan du divertissement.
Je lui souhaite de réussir dans la comédie, mais son exemple — montrer qu’on peut apporter au travail des talents et des centres d’intérêt atypiques et en faire quelque chose de précieux — va me manquer.
Je ne l’ai jamais rencontré en personne, mais comme l’essentiel de ma carrière ces 14 dernières années s’est déroulé dans le mobile, et en particulier sur Android, Chet a toujours été l’un de ces experts Android qui étaient « là ».
Je lui souhaite plein succès dans ce nouveau défi, et merci pour tout l’excellent contenu et les échanges qu’il a créés au fil des ans.
Cela dit, la dynamique pleine de blagues entre Chet, Tor et Romain dans ADB va me manquer.
Je recommande vivement son livre Androids, sur les débuts de l’histoire du développement Android.
Chet a été pendant très longtemps une figure centrale de la communauté des développeurs Android, a animé un podcast populaire et a toujours eu une forte présence dans plusieurs conférences.
Son passage à la comédie ne surprendra personne, mais il va vraiment beaucoup nous manquer.
Je souhaite sincèrement le meilleur à l’OP, mais il y a un passage qui ne me sort pas de la tête.
C’est celui où il dit : « si cela a un minimum de sens quand on plisse les yeux, je pense fermement que chacun devrait essayer de faire ce qu’il veut dans son travail et dans sa vie ».
C’est beaucoup plus facile à dire après avoir passé toute une carrière dans la tech. Mais je ne pense pas que ce soit un conseil à donner à la légère à quelqu’un qui repart de zéro.
Il existe des contre-exemples. J’ai suivi ma passion en commençant ma carrière, en voulant « faire ce que j’aimais » : je suis devenu universitaire et je suis entré à l’université. Sept ans plus tard, j’étais en burn-out, sans argent, et je détestais ce qui avait été ma passion. J’ai finalement dû quasiment recommencer ma carrière dans le secteur privé.
Aujourd’hui, je n’aime pas toujours mes tâches quotidiennes, mais j’apprécie davantage l’ensemble du mode de vie que ce travail rend possible.
Ma conclusion est que gagner de l’argent et accumuler du capital professionnel tôt produit un effet composé avec le temps, et surtout élargit les options futures. Devenir auteur de comédie fait moins peur quand on n’a pas à se soucier de faire vivre sa famille.
Par exemple, on peut aimer écrire le week-end, mais écrire professionnellement signifie écrire tous les jours, respecter des délais, proposer des livres, essuyer des refus et accepter des corrections qu’on ne souhaite pas.
Le conseil me paraît valable en soi. Mais beaucoup de gens ne réfléchissent pas assez à ce à quoi ressemble réellement un métier dans leur domaine de passion.
J’ai travaillé longtemps comme sportif professionnel, et c’est exactement là que les gens se trompent le plus quand ils s’imaginent vouloir faire de leur hobby un métier. Ils l’aiment parce que c’est un hobby.
Si vous ne voulez faire ce « travail » qu’une fois financièrement stable, alors ce n’est pas un métier que vous voulez : vous avez simplement besoin de plus de temps pour votre hobby.
Le titre fait allusion au livre de Douglas Adams So Long, and Thanks for All the Fish.
C’est une explication pour ceux qui ne sont pas profondément plongés dans la trilogie en six volumes de HHGTTG.
J’ai récemment appris que le créateur de la série Suits était auparavant banquier d’investissement : https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Korsh
C’est chouette de voir des personnes accomplir de grandes choses dans plusieurs domaines.