Principe de Shirky : les institutions cherchent à préserver les problèmes dont elles sont la solution
- Le principe de Shirky désigne l’adage selon lequel « les institutions cherchent à préserver les problèmes dont elles sont la solution ».
- Dans un sens plus large, ce principe peut s’exprimer ainsi : « toute entité cherche à prolonger le problème qu’elle est en train de résoudre ».
- Par exemple, une agence gouvernementale créée pour résoudre un problème social peut chercher à maintenir son importance en entravant les tentatives de résolution menées par d’autres.
- Une institution peut aussi être tellement focalisée sur sa méthode actuelle de résolution qu’elle ne parvient pas à adopter une solution nouvelle et meilleure lorsqu’elle apparaît, ce qui prolonge le problème.
- Le principe de Shirky a des implications importantes dans de nombreux domaines, d’où l’intérêt de bien le comprendre.
Exemples du principe de Shirky
- Le fait que des entreprises de déclaration d’impôts fassent du lobbying auprès du gouvernement pour empêcher la mise en place d’un système de déclaration simple et gratuit est un exemple du principe de Shirky, car cela leur permet de continuer à en tirer profit.
- Autre exemple : des entreprises de prisons privées peuvent faire pression sur le gouvernement pour soutenir des politiques qui augmentent le nombre de détenus et la durée des peines.
- Le principe de Shirky s’applique non seulement aux institutions, mais aussi à des employés individuels ou à d’autres types d’entités.
- L’effet cobra en est une illustration : les autorités coloniales britanniques avaient promis une prime pour chaque cobra mort afin de réduire leur population à Delhi, mais cela a conduit des habitants à élever des cobras pour en tirer un bénéfice.
- Les phénomènes expliqués par le principe de Shirky ne sont pas nécessairement le résultat d’actions intentionnelles. Par exemple, une entreprise peut être tellement concentrée sur la solution médiocre qu’elle vend actuellement qu’elle ne réalise pas qu’il existe une meilleure solution.
Origine et formulations du principe de Shirky
- Le principe de Shirky a été proposé en 2010 dans un billet de blog de Kevin Kelly, à partir de propos et d’écrits de Clay Shirky.
- Kelly attribue à Shirky cet adage — évoqué dans une récente conférence, dans un billet de blog connexe et dans un livre — selon lequel « les institutions cherchent à préserver les problèmes que la société est censée gérer ».
- Kelly formule le principe de Shirky de trois manières différentes : l’idée que les institutions préservent délibérément les problèmes, que des solutions complexes prolongent inconsciemment les problèmes, et que toute entité cherche à prolonger le problème auquel elle s’attaque.
Points de vigilance sur le principe de Shirky
- Le principe de Shirky n’est qu’une observation générale et peut se révéler faux dans de nombreuses situations.
- Le principe de Shirky ne se limite pas aux « institutions » et peut s’appliquer à diverses entités, y compris des individus ou de petits groupes sociaux.
- Le principe de Shirky peut recouvrir des causes et des modes d’action très variés.
- Les comportements relevant du principe de Shirky peuvent aussi prendre d’autres formes. Par exemple, une entité peut aggraver un problème existant, en créer un nouveau, ou prolonger un problème dont elle n’est en réalité pas la solution.
Prendre en compte le principe de Shirky
- Prendre en compte le principe de Shirky peut aider à comprendre les comportements passés et présents, à anticiper les comportements futurs et à corriger des comportements problématiques.
- Évaluer les causes et les conséquences des comportements associés au principe de Shirky peut aider à déterminer comment utiliser concrètement ce principe dans des situations réelles.
Concepts liés
- Parkinson's law est l’adage selon lequel « le travail s’étend de façon à occuper tout le temps disponible pour son achèvement », et il est lié au principe de Shirky.
- Le principe de Shirky est aussi lié à un autre phénomène signalé par Parkinson : la croissance des institutions bureaucratiques ou administratives est souvent associée à une baisse globale de l’efficacité.
- Le célèbre adage d’Upton Sinclair — « il est difficile de faire comprendre quelque chose à quelqu’un lorsque son salaire dépend du fait qu’il ne le comprenne pas » — est également lié au principe de Shirky.
Résumé et conclusion
- Le principe de Shirky est l’adage selon lequel « les institutions cherchent à préserver les problèmes dont elles sont la solution ».
- Par exemple, une agence gouvernementale créée pour résoudre un problème social peut chercher à maintenir son importance en entravant les tentatives de résolution menées par d’autres.
- Dans un sens plus large, ce principe peut s’exprimer ainsi : « toute entité cherche à prolonger le problème qu’elle est en train de résoudre », et une entité peut aussi prolonger un problème qu’elle ne résout pas réellement.
- Prendre en compte le principe de Shirky peut aider à comprendre les comportements passés et présents, à anticiper les comportements futurs et à corriger des comportements problématiques.
L’avis de GN⁺
- Le principe de Shirky est important pour comprendre les motivations qui poussent des institutions sociales, économiques ou des individus à prolonger des problèmes ou à empêcher leur résolution afin de préserver leur propre nécessité.
- Ce principe peut offrir des éclairages utiles pour analyser la prise de décision publique, la stratégie d’entreprise et les comportements professionnels individuels.
- Le principe de Shirky peut aider à identifier les obstacles qui freinent l’innovation et le progrès, et à élaborer des stratégies pour les surmonter.
1 commentaires
Avis Hacker News
Expérience dans une grande entreprise
Changements dans le secteur financier
Problèmes des associations à but non lucratif et des ONG
Expérience dans une entreprise technologique
Problèmes des systèmes
Poème sur les réunions
Abus de la technologie et des applications
Critique du rôle des ONG
Loi de la bureaucratie
Usage des outils d’IA en entreprise
Ce résumé aborde, sous différents angles, les problèmes liés aux grandes entreprises, au secteur financier, aux organisations à but non lucratif, aux établissements d’enseignement, à la complexité des systèmes et à la bureaucratie.