1 points par GN⁺ 2024-02-27 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

Les avantages de l’écran d’accueil

  • À l’approche du 6 mars, date limite de conformité d’Apple au Digital Markets Act (DMA) de l’Union européenne, son projet visant à affaiblir le Web se révèle.
  • Le DMA exige l’ouverture de l’iPhone aux boutiques d’applications concurrentes, mais Apple tente aussi de restreindre le choix des navigateurs et les applications web.
  • Avec la sortie d’iOS 17.4, on s’attend en Europe à ce que des applications et des données soient dégradées, avec des conséquences pour les écoles, les administrations, les startups, les joueurs et d’autres encore.

Le business du chaos monkey

  • Apple a annoncé au monde entier, de manière soudaine, son plan de conformité au DMA, forçant ses concurrents à accepter des conditions défavorables avant même de pouvoir entrer sur le marché.
  • Par une politique autorisant le choix du moteur de navigateur, Apple cherche à augmenter les coûts de ses concurrents et à réduire l’intérêt de porter des navigateurs sur iOS.

Mais attendez, ce n’est pas tout !

  • Apple rejette la responsabilité sur ses concurrents et désactive des fonctionnalités PWA essentielles à mesure que l’échéance de conformité au DMA approche.

Ce qui est en jeu ?

  • Les changements d’Apple brisent des fonctionnalités clés des PWA, comme une interface comparable à celle d’une application, un stockage fiable, les notifications push et les badges sur les icônes d’application.

Sans explosion, mais en version bêta

  • Dans la documentation de BrowserEngineKit, Apple omet les API liées à la prise en charge des PWA, ce qui sème la confusion chez les développeurs.

Mensonges, satanés mensonges et « malgré tout, nous sommes désolés... »

  • Apple justifie la suppression des fonctionnalités PWA par des raisons de sécurité, mais en réalité, seuls ceux qui maîtrisent l’ingénierie des navigateurs et les subtilités juridiques du DMA peuvent comprendre ses excuses.

Le masque est tombé

  • Apple adopte une attitude hostile envers le Web et les développeurs web, en supprimant des fonctionnalités qui ont pourtant permis à l’iPhone d’exister.
  • Apple ne peut tolérer une plateforme ouverte et cherche à entraver tout ce qui menace son monopole sur l’App Store.

L’avis de GN⁺

  • Le fait qu’Apple limite les PWA pourrait avoir un impact majeur sur la communauté des développeurs web, en freinant l’innovation et la croissance des applications fondées sur le Web.
  • Cette mesure peut être vue comme une tentative de préserver la domination monopolistique d’Apple sur son App Store, ce qui limite la concurrence et la diversité du choix des consommateurs.
  • Le comportement d’Apple constitue un cas important pour réfléchir à la manière dont d’autres entreprises devraient réagir dans des situations similaires.
  • Lors de l’adoption de technologies, il faut prendre en compte des facteurs externes comme les changements de politique d’Apple, car ils peuvent avoir un effet majeur sur la stratégie technologique d’une entreprise.
  • Les efforts de la communauté pour préserver l’indépendance et l’ouverture des technologies du Web sont essentiels à un développement sain de l’écosystème technologique.

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-02-27
Avis Hacker News
  • Le commentateur a le sentiment qu’il y a beaucoup d’excuses et de distractions dans la section des commentaires de Hacker News. Cela lui paraît surprenant pour une communauté généralement bien informée.

    • Il mentionne les efforts d’Apple, au cours des dix dernières années, pour éviter d’implémenter correctement des technologies comme les ServiceWorkers.
    • Il souligne que des propositions comme l’API Sensor du W3C pourraient éliminer les difficultés de déploiement des applications internes ou d’entreprise.
    • Il critique le fait qu’Apple ait longtemps laissé à l’abandon la documentation sur les icônes d’écran d’accueil et les balises meta de viewport pour le style de la barre d’état en mode plein écran, ce qui contraste avec la vision originale de Steve Jobs pour les applications sur iPhone.
  • Le commentateur estime que la suppression continue du stockage persistant par Apple et la disparition de la fonction d’ajout de sites web à l’écran d’accueil montrent clairement sa stratégie.

    • Il considère que l’interopérabilité du web est importante, tout comme l’UE veut l’interopérabilité des grandes entreprises sur des sujets comme la messagerie, et s’attend à ce qu’Apple soit sanctionnée pour ce comportement.
  • À travers une citation de Robert McKee, il souligne que le véritable caractère humain se révèle dans les choix faits sous pression.

  • Le commentateur espère que l’UE exigera d’Apple qu’elle fournisse aux navigateurs tiers un accès équivalent aux API de l’OS afin qu’ils puissent implémenter les PWA.

    • Il s’attend à ce que, si cela se produit, Apple rétablisse rapidement les fonctionnalités PWA dans Safari.
  • Le commentateur affirme qu’utiliser un appareil qui limite les applications qu’un utilisateur peut installer est irrationnel.

    • Il mentionne qu’Android n’offre pas les droits root, mais permet au moins d’installer les applications souhaitées ou d’en créer soi-même.
  • Un commentateur qui n’utilise pas d’iPhone dit préférer, pour les web apps qui traitent des données importantes, que le serveur soit la source de vérité et que le téléphone joue le rôle de cache.

  • Un ancien utilisateur de l’écosystème Apple déclare que si son iPhone actuel tombe en panne, il n’en rachètera pas.

    • Il explique que c’est une décision motivée par la conformité de mauvaise foi d’Apple, au détriment des utilisateurs.
  • Le commentateur indique qu’il n’éprouve pas de sympathie face aux affirmations sur les dommages causés par la suppression ou l’abandon des PWA sans données sur leur ampleur et leur impact.

  • Le commentateur affirme qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser les produits Apple, et que c’est Apple qui souffrira le plus de cette situation.

    • Il ajoute qu’en particulier dans l’UE, si des fonctionnalités cessent de fonctionner, la « marque de téléphones de luxe » pourrait devenir la « marque de téléphones en panne ».
  • Le commentateur s’interroge sur le fait de savoir si les gens veulent réellement des PWA.

    • Il note qu’Android prend en charge les PWA, mais n’a pas conquis le monde grâce à cela, et remarque empiriquement que leur usage reste limité même parmi les utilisateurs Android.
    • Il souligne aussi que les entreprises ne s’intéressent pas vraiment aux PWA ni aux sites web, et ont tendance à ne pas utiliser la version web tant qu’une version applicative n’est pas disponible.