Notes sur le Salvador
(mattlakeman.org)- Autrefois l’un des pays au pire taux d’homicides au monde, le Salvador est passé de 139 pour 100 000 habitants en 1995 au chiffre officiel de 2,4 en 2023, devenant un cas emblématique de retournement sécuritaire
- Les racines de la violence se trouvent dans la diffusion au Salvador de MS-13 et B-18, formés à Los Angeles, via les expulsions, puis dans leur montée en puissance comme pouvoirs locaux sur fond de faibles capacités étatiques après la guerre civile, d’armes bon marché et de pauvreté
- Avant Bukele, les gouvernements ont tenté à la fois des arrestations massives de type Mano Dura et des trêves avec les gangs, sans parvenir à une solution durable en raison des blocages judiciaires, de la corruption, du renforcement des organisations et de la remontée du taux d’homicides
- Arrivé au pouvoir en 2019, Nayib Bukele a imposé le Territorial Control Plan, le déploiement de l’armée et de la police, le contrôle des prisons et, en 2022, une répression de masse sous state of exception, au point qu’environ 1,7 % de la population totale se retrouve incarcérée
- La baisse de la criminalité a renforcé le sentiment de sécurité et l’écrasant soutien à Bukele, mais la suspension de droits, la mainmise sur la justice, la controverse sur sa réélection, les arrestations abusives, les mauvais traitements en prison et le coût budgétaire restent des risques de long terme
Chute spectaculaire des indicateurs officiels de criminalité dans le pays au plus fort taux d’homicides au monde
- En 1995, le taux d’homicides volontaires du Salvador atteignait 139 pour 100 000 habitants, l’un des niveaux les plus élevés jamais enregistrés à l’époque contemporaine
- Le taux d’homicides des États-Unis avait culminé à 10,2 en 1980, et se situait autour de 5,5 en 2023
- En France, en Allemagne, en Italie et en Espagne, il se situe ces dernières années entre 0,5 et 1,1, tandis qu’au Japon et à Singapour il est d’environ 0,1 à 0,2
- Après 1995, le taux d’homicides a rapidement baissé, mais entre 2002 et 2018 il est resté le plus souvent dans une fourchette de 40 à 107, maintenant le pays parmi les plus violents du monde
- En 2023, le taux officiel est tombé à 2,4, tandis que les pays voisins, le Guatemala et le Honduras, restent à des niveaux 5 à 10 fois plus élevés
- Cette chute brutale est associée à la répression lancée par le président Nayib Bukele, entré en fonction en 2019, et le Salvador vit depuis 2022 dans un état proche d’un quasi-état de siège
Formation de MS-13 et B-18
- Le Salvador a été profondément déstabilisé par la guerre civile de 1980 à 1992, qui a fait environ 80 000 morts et déplacé plus de 500 000 personnes
- Pendant la guerre civile, plus d’un million de personnes ont quitté le pays, et la population d’origine salvadorienne aux États-Unis est passée de 94 000 en 1980 à 465 000 en 1990
- Les enfants d’immigrés salvadoriens installés à Los Angeles ont été absorbés par la culture des gangs dans un contexte de pauvreté, de barrières linguistiques, d’absence parentale et de harcèlement de la part de gangs déjà établis
- B-18 accueillait divers Hispaniques, et des adolescents salvadoriens l’ont rejointe pour y trouver une forme de protection
- MS-13 est d’abord apparue pour protéger des adolescents salvadoriens, avant de s’étendre rapidement au contrôle territorial et à la concurrence violente
- À ses débuts, MS-13 ressemblait davantage à un groupe de jeunes pauvres qu’à une organisation lourdement armée, construisant sa réputation par les machettes, les tatouages démoniaques et une imagerie heavy metal
- À travers l’expérience carcérale de la fin des années 1980 et des années 1990, elle a accumulé du criminal capital, et MS-13 s’est transformée en gang de rue doté d’une hiérarchie, d’une comptabilité et d’un système de remontée d’argent
Expulsions et diffusion des gangs au Salvador
- Après l’Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act de 1996 aux États-Unis, les expulsions d’immigrés ayant un casier judiciaire ont augmenté, et entre 1998 et 2014, les États-Unis ont expulsé 300 000 personnes vers l’Amérique centrale
- Le Salvador a vu revenir des expulsés ayant une expérience des gangs, et la combinaison d’une police affaiblie après la guerre civile, d’anciens militaires au chômage, d’armes bon marché et de quartiers pauvres a créé les conditions de leur expansion
- En 2003, l’ensemble de l’Amérique centrale comptait environ 25 000 membres de gangs selon les estimations, et en 2016 le nombre de membres de gangs au Salvador était estimé à 60 000 à 70 000, avec environ 500 000 collaborateurs
- En 2016, les gangs étaient actifs dans 94 % des municipalités salvadoriennes, extorquaient 70 % des entreprises, et leur coût économique annuel était estimé à environ 4 milliards de dollars, soit près de 15 % du PIB
- Il est difficile d’expliquer la violence salvadorienne par les seules expulsions de membres de gangs
- Le taux d’homicides avait déjà atteint son pic en 1995, avant que les expulsions massives ne s’intensifient réellement
- Des données gouvernementales de 2005 estimaient que 50 % des homicides étaient commis par des non-membres de gangs
- Une longue histoire de violence existait déjà, marquée par la guerre civile, la dictature militaire, les escadrons de la mort de droite et la guérilla de gauche
Structure économique et violence des gangs
- La principale source de revenus des gangs salvadoriens était l’extorsion locale, bien plus que le trafic international de drogue
- Des commerces, étals de marché, compagnies de bus et hébergements se voyaient réclamer de l’argent à la journée, à la semaine ou au mois
- Signaler les faits à la police était lui-même traité comme un crime grave aux yeux des gangs
- Dans certaines zones, les gangs fonctionnaient de fait comme un gouvernement, contrôlant les entrées et sorties, arbitrant les conflits, infligeant des sanctions et imposant leur domination jusque dans leurs rapports avec les femmes
- Selon des documents consultés en 2016 par El Faro et le New York Times, les revenus annuels de MS-13 au Salvador étaient estimés à 31,2 millions de dollars
- Réparti sur 40 000 membres, cela représente environ 65 dollars par mois et par personne
- Beaucoup de membres ne recevaient en pratique pas de salaire, mais plutôt une forme de protection, de prestige et de statut
- MS-13 et B-18 ressemblaient moins à de grandes organisations extrêmement lucratives comme certains cartels mexicains ou sud-américains qu’à des structures relativement modestes extorquant les pauvres d’un pays pauvre
- Les gangs salvadoriens étaient davantage orientés vers l’honneur et le respect que vers l’efficacité commerciale, ce qui les rendait très dangereux pour les civils et les gangs rivaux malgré de faibles revenus et une organisation limitée
La réponse pénale avant Bukele
- En 2003, le gouvernement ARENA a lancé Mano Dura, mobilisant police et armée pour arrêter massivement des personnes soupçonnées d’appartenir à des gangs
- En quelques mois, environ 20 000 personnes ont été arrêtées
- Certaines sources estimaient alors le nombre total de gang members à seulement 6 000, ce qui laisse penser qu’il y a pu avoir beaucoup d’arrestations injustifiées
- Entre 85 % et 95 % des personnes arrêtées ont été relâchées dans les six mois
- Mano Dura a entraîné une baisse initiale de la criminalité, mais les tribunaux ont largement freiné la mesure en la jugeant contraire à la Constitution, et elle est aussi accusée d’avoir renforcé la capacité organisationnelle des gangs
- En 2006, Super Mano Dura a été tentée, mais malgré une certaine baisse des homicides, ARENA a perdu le pouvoir en 2009
- Le gouvernement FMLN a promu une trêve avec MS-13 et B-18 en 2012, et le taux d’homicides est passé de 71 en 2011 à 42 en 2012 puis 41 en 2013
- La trêve s’est rapidement effondrée, et le taux d’homicides a bondi à 63 en 2014 puis 107 en 2015
- Des accusations ont émergé selon lesquelles le gouvernement aurait accordé de meilleures conditions de détention, des biens, des services et des avantages financiers à des chefs de gangs
- Le fait d’avoir autorisé des téléphones portables aux dirigeants incarcérés a aussi laissé le problème d’un commandement renforcé depuis la prison
Ascension de Bukele et concentration du pouvoir
- Nayib Bukele est né en 1981 à San Salvador dans une famille aisée d’origine palestinienne. Après avoir quitté des études de droit, puis travaillé dans les affaires et dans la communication liée au FMLN, il est entré en politique
- Élu maire de Nuevo Cuscatlán en 2012 puis de San Salvador en 2015, il a bâti une marque politique très personnalisée autour du cyan, du “N” et de “nuevas ideas”
- Après des conflits avec le FMLN, il a été exclu du parti en 2017, puis a remporté l’élection présidentielle de 2019 dès le premier tour avec 54 % des voix grâce à un message anticorruption et anti-establishment porté par une campagne très axée sur les réseaux sociaux
- Au moment de son investiture, le Parlement et la Cour suprême restaient sous l’influence d’ARENA et du FMLN, ce qui a fortement limité Bukele jusqu’aux législatives de 2021
- Après que Nuevas Ideas a obtenu plus des deux tiers des sièges au Parlement en 2021, la nouvelle assemblée a destitué cinq juges de la chambre constitutionnelle et le procureur général, puis les a remplacés par des proches de Bukele
Territorial Control Plan et grande répression de 2022
- En 2019, Bukele a présenté le Territorial Control Plan, affirmant vouloir exercer une pression de long terme sur les gangs, pour un coût total annoncé de 572 millions de dollars
- La première phase consistait à déployer 2 500 policiers et 3 000 soldats dans 12 municipalités, et à placer les 28 prisons du pays en régime d’urgence afin de couper visites et communications
- 5 000 personnes ont été arrêtées durant les deux premiers mois
- En 2019, les homicides ont baissé de 33 % par rapport à 2018
- La deuxième phase mettait en avant des politiques sociales comme les infrastructures de santé, les centres sportifs, les écoles et les bourses, tandis que la troisième visait à moderniser les équipements de la police et de l’armée
- Les 26 et 27 mars 2022, MS-13 et B-18 ont commis au moins 87 meurtres en 72 heures, ce qui a servi de déclencheur direct à la répression de masse
- Le Parlement a proclamé un state of exception de 30 jours, et Bukele a donné à la police et à l’armée une marge d’action privilégiant les arrestations sur les exigences de preuve, de procès ou de contestation
Explosion de l’incarcération et baisse du taux d’homicides
- En 2021, le Salvador comptait environ 40 000 détenus, mais dans les deux mois suivant le début de la répression, 33 000 personnes supplémentaires ont été arrêtées
- En septembre 2022, le nombre de nouveaux détenus atteignait 77 000, portant la population carcérale totale à environ 105 000 personnes, soit près de 1,7 % de la population du pays
- Le taux officiel d’homicides est passé de 18,17 en 2021 à 2,4 en 2023
- Des rapports de renseignement policier estimaient que près des deux tiers de l’ensemble des membres de gangs et collaborateurs avaient été arrêtés, les autres se cachant en profondeur ou ayant fui à l’étranger
- Même El Faro, critique de longue date de Bukele, a conclu en février 2023 que les gangs n’existaient plus sous la forme connue depuis des décennies
Pourquoi la répression de 2022 a été différente
- La campagne de 2022 a été menée de façon plus intense et plus rapide que les précédentes Mano Dura, laissant moins de temps aux gangs pour combattre ou fuir
- B-18 était déjà divisée, et MS-13 elle-même semblait proche d’un état de fragmentation, ce qui signifie que les gangs étaient déjà affaiblis
- Bukele contrôlait les pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif, et bénéficiait d’un soutien populaire dépassant les 75 %, ce qui a fortement réduit les résistances juridiques et politiques
- Le Territorial Control Plan mené depuis 2019 a pu permettre à la police et à l’armée de mieux cartographier le terrain, les individus et les cachettes
- Il est aussi possible que l’Alliance for Prosperity américaine ait renforcé les capacités salvadoriennes d’application de la loi, mais les analyses nettes à ce sujet restent limitées
Prisons, arrestations abusives et droits humains
- En 2020, la capacité officielle des prisons salvadoriennes était de 27 000 places, et autour de 32 000 en 2021, ce qui rendait très difficile l’absorption des arrestations massives de 2022
- Le gouvernement a commencé en juillet 2022 la construction du Terrorism Confinement Center, achevé en janvier 2023
- La capacité officielle est de 40 000 personnes
- Le site de 56 acres a été construit au sein d’une forêt de 410 acres
- Insight Crime estime que la capacité réelle pourrait être plus proche de 20 000
- Les prisons fonctionnent avec un contrôle presque total, peu de commodités et de longues périodes de confinement en cellule, dans l’objectif de briser la capacité organisationnelle des gangs
- En avril 2023, 153 décès en prison avaient été documentés, alors même que les victimes n’avaient pas été condamnées
- Sur 77 000 arrestations, environ 32 331 personnes seraient des membres de gangs à part entière, tandis que la catégorie des “collaborateurs” peut inclure des cas de contrainte, de dette, de zones grises ou d’innocence
- En février 2024, le gouvernement avait libéré 7 000 personnes arrêtées depuis le début de la répression
- Certains procès ont été menés en traitant plus de 100 personnes à la fois
Coûts et finances publiques
- La répression implique de lourdes dépenses, notamment le déploiement massif de l’armée et de la police, une présence durable proche d’une occupation militaire et la construction de l’une des plus grandes prisons du monde
- Le ratio dette/PIB du Salvador est passé de 71 % en 2019 à 88 % en 2020, ce qui est interprété comme le résultat combiné des dépenses du TCP et du ralentissement économique dû au COVID-19
- Début 2022, Fitch a abaissé la note de la dette publique salvadorienne de B- à CCC
- Le gouvernement Bukele a annoncé avoir remboursé par anticipation l’euro-obligation de 800 millions de dollars arrivant à échéance en janvier 2023
- On ne voit pas clairement comment Bukele financera durablement le TCP, la répression, le système carcéral et le maintien prolongé des forces de sécurité sur le terrain
Politique Bitcoin et résultats limités
- Bukele a présenté Bitcoin comme une alternative aux problèmes liés à la monnaie fiduciaire, à l’inflation et à la défiance envers le système financier international
- Lors de la Miami Bitcoin Conference en juin 2021, il a annoncé son intention d’en faire une monnaie légale, et en septembre 2021 le Salvador est devenu le premier pays au monde à faire de Bitcoin une monnaie légale
- Via l’application de portefeuille Chivo, le gouvernement a distribué l’équivalent de 30 dollars en Bitcoin à la population et cherché à déployer des Bitcoin ATM et une infrastructure de paiement
- L’usage réel est resté limité
- Selon une enquête de la chambre de commerce à la mi-2022, 86 % des entreprises commerciales n’avaient jamais effectué de transaction en Bitcoin
- D’après des données citées par Bitstamp, un an plus tard environ 20 % des entreprises acceptaient Bitcoin, et moins d’un quart des habitants en avaient déjà acheté
- Entre septembre 2021 et avril 2022, la part du Bitcoin dans les transferts de fonds était de 1,9 %
- Dans une enquête citée par Reuters, 88 % des Salvadoriens n’utilisaient pas Bitcoin en 2023, et sa part dans les remittances était de 1 %
- Les achats de Bitcoin par l’État ont été critiqués à un moment pour leurs lourdes pertes, mais le 5 décembre 2023, avec un prix dépassant environ 42 000 dollars, ils sont repassés en territoire positif
- Bitcoin City est un projet annoncé en 2021 de ville spéciale et de minage de Bitcoin alimenté par la géothermie volcanique, mais faute de mises à jour depuis, sa faisabilité est jugée faible
Évaluation de Bukele et risques démocratiques
- La politique sécuritaire de Bukele a produit de très grands effets à la fois dans les chiffres officiels et dans le sentiment de sécurité, et une majorité de Salvadoriens lui en attribue le mérite
- Le cœur des objections ne porte pas sur l’échec de la politique, mais sur le risque institutionnel
- En février 2020, il a fait pression sur le Parlement en y faisant entrer des soldats
- En 2021, il a remplacé les juges de la chambre constitutionnelle de la Cour suprême et le procureur général
- En 2023, il a réduit le nombre de sièges parlementaires et de municipalités, créant une structure favorable à sa base politique
- Il existe des accusations de pressions sur des médias critiques, dont El Faro
- Le state of exception, limité en principe à 30 jours, est maintenu depuis des années
- Jusqu’ici, Bukele a eu un effet net très important pour le Salvador, mais la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul homme comporte un risque de dérive future, d’erreur de jugement ou de répression
- Face aux critiques occidentales, Bukele répond qu’il a simplement privilégié les droits des gens honnêtes sur ceux des criminels, et que ceux qui ignoraient le Salvador lorsqu’il saignait parlent aujourd’hui de démocratie et de droits humains
- L’évaluation à venir dépendra de sa capacité à terminer son prochain mandat sans répression politique violente ni échec majeur, puis à transmettre le pouvoir à un successeur stable
Réélection en 2024
- La Constitution salvadorienne est généralement interprétée comme interdisant à un président de se représenter avant un délai de 10 ans après un mandat unique de 5 ans
- Après le remplacement de la chambre constitutionnelle en 2021 par le Parlement acquis à Bukele, une base juridique autorisant la réélection consécutive a été créée
- ARENA, le FMLN, le gouvernement américain, des ONG internationales et les médias occidentaux ont critiqué la réélection immédiate de Bukele
- À l’élection de 2024, Bukele a gagné avec environ 85 % des voix et une participation de 52 %, tandis que Nuevas Ideas a remporté 71 % des sièges au Parlement
- L’élection elle-même semble avoir été libre et équitable, hormis la question du redécoupage des sièges, et malgré la controverse constitutionnelle, le mandat populaire de Bukele a été de nouveau confirmé
Observations de voyage
- Les étapes du voyage étaient San Salvador, Santa Ana, La Palma et la Ruta de Flores, et indépendamment du tournant politique, le pays n’apparaît pas comme une destination fortement recommandée
- San Salvador et Santa Ana ont semblé rugueuses, avec beaucoup de béton, de pollution, de cafards, une faible marchabilité et des bâtiments vieillissants, tandis que le centre de Santa Ana comptait de nombreux immeubles abandonnés
- À La Palma, même après 23 heures sur la place, des soldats armés de fusils étaient présents, et à San Salvador les patrouilles visibles donnaient parfois au centre-ville une impression de “pays occupé”
- Les habitants étaient très positifs à l’égard de Bukele et de la répression, et percevaient souvent la présence militaire et policière comme une source de sécurité plutôt que comme une menace
- Un guide touristique a raconté qu’autrefois MS-13 lui avait réclamé 250 dollars par mois dès l’ouverture de son hébergement, et qu’il s’était exécuté en raison de menaces de meurtre visant sa famille
Bitcoin sur place, bibliothèque chinoise et transports
- Sur place, on voyait 4 ou 5 Bitcoin ATM et environ 12 panneaux “Bitcoin accepted”, mais presque aucun utilisateur réel
- Un guide local a raconté avoir dépensé immédiatement en bière les 30 dollars de Bitcoin distribués par le gouvernement, et ne plus avoir possédé un seul Satoshi ensuite
- La National Library of El Salvador, dans le centre de San Salvador, est un bâtiment moderne financé par la Chine, ouvert en novembre 2023
- Le coût de construction était de 50 millions de dollars
- On y voit des panneaux en chinois, des drapeaux chinois et des inscriptions d’équipement incendie en chinois
- À l’intérieur, il y a des espaces Marvel, Harry Potter, LEGO, Star Wars, Pokémon et jeux vidéo, mais peu de livres
- Cette bibliothèque a donné l’impression d’un prestige project destiné à impressionner les visiteurs plus qu’à servir de véritable équipement public pratique
- Les “chicken bus” d’Amérique centrale sont souvent d’anciens bus scolaires ou bus urbains américains rachetés puis réutilisés ; ils sont très bon marché mais bondés, avec de la musique à volume élevé, et l’on y voyait aussi des bus chinois et coréens
1 commentaires
Avis sur Hacker News
C’était de loin le meilleur texte que j’aie lu jusqu’ici pour rassembler en un seul endroit la situation du Salvador
J’en avais déjà une idée grâce à des amis salvadoriens et à quelques articles, mais ce texte correspond à ce que je savais et l’élargit bien davantage
Comme il s’agit forcément d’un résumé fait par une seule personne, il peut difficilement éviter quelques erreurs, mais je trouve que Matt Lakeman a fait un excellent travail
Pour citer le texte, l’essence de la démocratie consiste à distribuer la prise de décision politique et à créer une boucle de rétroaction fondée sur l’approbation avec la population, afin que les bons dirigeants soient élus et que les mauvais puissent être écartés sans violence
La dictature concentre le pouvoir pour permettre une gestion plus dynamique de l’État, mais renonce d’autant à une gestion distribuée du risque
C’est donc une structure à haut risque et haut rendement : un bon dictateur peut faire un plus grand bien sans contraintes démocratiques, mais un mauvais dictateur peut commettre un mal plus grand
Le problème de la dictature, c’est que sa base de pouvoir ne repose plus sur « le peuple » ni sur le bon fonctionnement de la démocratie, mais sur quelques soutiens puissants, comme des généraux de l’armée ou des chefs de la police
Même avec une personne angélique, les dynamiques de pouvoir d’une dictature ne lui permettent pas de faire tant de choses que ça pour la population en général
La beauté de la démocratie, c’est que sa base de pouvoir reste le peuple, même si c’est indirect et différé, et cela aligne bien mieux les incitations entre les dirigeants et les habitants ordinaires que n’importe quel régime dictatorial
Un ami originaire d’Amérique centrale s’est mis en colère en voyant qu’à une soirée à Londres, presque tout le monde allait à tour de rôle aux toilettes pour prendre de la cocaïne
Il a raconté des histoires atroces sur la façon dont les cartels de la drogue avaient détruit la vie de sa famille
Un de mes collègues a vécu dans un avion l’explosion d’un ballon de drogue dans le corps d’un passeur, et cette personne est morte
Nos désirs alimentent le cycle de la violence et de la corruption
Le texte l’explique plus en détail, mais en bref, les gangs là-bas étaient davantage tournés vers l’extorsion et étaient donc bien moins riches que les organisations de trafic de drogue en Colombie ou au Mexique
Cette dynamique s’est formée dans les suites du conflit de l’après-guerre civile, c’est-à-dire dans les retombées du FMLN contre l’ARENA, et c’est à ce moment-là que les gangs ont pris le contrôle
C’est pour cela que beaucoup d’entre nous apprécient l’actuel dictateur bienveillant
Bien sûr, il est extrêmement brutal, mais il est efficace
Cela dit, je pense que cette description correspond davantage au Mexique
En y réfléchissant, c’est peut-être aussi pour cela que Bukele a pu être efficace
Même si les gangs avaient peut-être certains contacts avec les cartels de la drogue, ils restaient des entités distinctes
Les cartels sont bien plus organisés et enracinés, donc j’ai du mal à croire qu’on puisse les démanteler par la seule décision d’une personne
Cela dit, j’apprécie quand même l’intention
C’est la pire forme de malédiction des ressources
Presque tous les êtres humains ont, d’une manière ou d’une autre, le désir de modifier leur état de conscience, mais les dommages évoqués ici viennent de la situation juridique chaotique qui nous est imposée pour contrôler les profits et le pouvoir politique générés par ce commerce
La criminalité des gangs semble être une faiblesse récurrente des démocraties
Pas mal de pays ont fini par élire des quasi-dictateurs pour éliminer les gangs
Ma ville natale connaît elle aussi une guerre de gangs qui monte peu à peu en intensité, donc je me demande s’il existe une meilleure solution
J’ai beaucoup lu d’histoire, et je n’ai jamais vu cela comme un problème récurrent ; j’ai aussi vécu toute ma vie dans des pays démocratiques, et cela n’a jamais été un problème là où j’ai vécu
Je ne vois même pas de corrélation
Les problèmes de criminalité organisée existent dans les pays, quel que soit leur régime, quand le niveau de corruption est élevé
Haïti a un très grave problème de gangs, mais le pays n’a presque jamais eu de véritable démocratie
Si l’on entend moins parler de gangs dans les dictatures, c’est d’abord parce que le gouvernement lui-même est un gang
C’est un gang qui a pris le contrôle de l’État, et il n’y a pas de presse libre
À l’inverse, les démocraties modernes sont les sociétés les plus sûres et les plus prospères de l’histoire humaine, avec une presse libre qui peut tout couvrir
Bien sûr, elles ne sont pas parfaites, mais il faut les comparer non pas à un idéal omnipotent, mais aux alternatives et à l’histoire
De plus, supposer que la démocratie serait optionnelle est irrationnel
Si le peuple ne choisit pas ses dirigeants, alors qui le fait ? Qui pourrait faire mieux ? Et s’ils sont si manifestement meilleurs, pourquoi ne se présentent-ils pas au vote ?
Donc, quand on parle de démocratie, il faut comprendre que les démocraties historiques étaient très différentes de ce que nous connaissons aujourd’hui
Cette faiblesse est peut-être une caractéristique des démocraties modernes à suffrage universel
Il existe peut-être un point intermédiaire plus optimal entre un système où tout le monde vote et un système où une seule personne vote
Bien sûr, c’est déjà une condition difficile, et il suffit de regarder Singapour
Le problème de la dictature, c’est l’absence de responsabilité, et 99 % des dictateurs sont mauvais dans l’exercice du pouvoir
Donc, en général, la démocratie est préférable
La plupart des dictateurs souffrent d’un fort effet Dunning-Kruger
Des gens comme Bukele ou Lee Kuan Yew sont extrêmement rares
Les pays riches d’Europe de l’Ouest n’avaient pratiquement pas de criminalité de gangs, du moins jusqu’à ce qu’ils créent une nouvelle classe de travailleurs pauvres via l’exploitation des migrants
Les pays nordiques, en particulier, auraient eu des taux de criminalité très faibles s’ils avaient mieux géré l’immigration
Bon article, mais il y a un point qui me gêne
C’est le passage où l’auteur dit que le Salvador n’était pas, pour lui, un pays particulièrement intéressant à visiter
D’après mon expérience personnelle, la campagne est magnifique, les plages sont superbes et les gens adorables
Il est vrai que la ville est « laide », mais je n’ai pas du tout détesté San Salvador non plus
Après, je ne suis pas du genre à chercher la vie nocturne
Si vous êtes en voyage au Salvador ou dans les environs, ce serait dommage de passer à côté
La possibilité que Bukele s’immisce dans les affaires d’autres pays est préoccupante
Par exemple, il existe un cas où il aurait tenté de créer un nouveau parti politique : https://www.larepublica.net/noticia/un-bukele-en-costa-rica-...
En même temps, quand on voit qu’El Salvador propose des taxes à 0 % aux entreprises technologiques, tandis que le Costa Rica réduit le budget de l’enseignement de l’informatique au primaire et au secondaire ainsi que celui de l’organisme chargé d’attirer les investissements étrangers, il devient difficile d’y voir une simple coïncidence à partir d’un certain point
Excellent article
Je ne pensais pas le lire jusqu’au bout, mais à ma connaissance c’est un texte qui traite de manière assez raisonnable et approfondie de l’ascension de Bukele
Au passage, j’ai trouvé très amusant que la bibliothèque construite avec des fonds chinois soit décorée avec une culture très occidentale, comme Harry Potter, Star Wars ou Mario
Même l’argent chinois sert à soutenir l’hégémonie culturelle américaine
Encourager cette dernière peut sans doute servir les intérêts de la Chine
Le texte propose une évaluation très objective de Bukele comme homme et comme responsable politique
Après avoir lu ce genre de choses, on en vient à réfléchir en profondeur à la théorie politique
Les textes anciens contiennent beaucoup de sagesse
La plupart des théories politiques postérieures au XXe siècle me paraissent relever presque entièrement du non-sens, sauf lorsqu’elles visent un cynisme et une tromperie oligarchique, mais si l’on creuse le passé assez profondément et assez longtemps, on y trouve beaucoup de sagesse
Bukele en montre beaucoup d’aspects
Toute personne intéressée par le thème du pouvoir excessivement centralisé contre la sécurité devrait absolument lire Leviathan
https://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_(Hobbes_book)
J’ai lu l’article en entier et, pour être honnête, l’essentiel de ce que je sais d’El Salvador vient de ce texte, mais ses critiques semblent mal comprendre le concept de monopole de la violence et à quel point les normes démocratiques qui encadrent les pays développés reposent sur cette autorité centralisée
C’est un excellent article, et je suis également d’accord avec sa conclusion de base
Jusqu’ici, « cela en valait la peine », mais le prix à payer pourrait être une instabilité future
Beaucoup de gens semblent vouloir qu’El Salvador devienne une démocratie occidentale typique, mais à mon avis leur objectif se rapproche davantage de Singapour
Sous l’image accompagnant le passage « comme dans n’importe quel pays en développement, il y a aussi beaucoup d’importations chinoises bon marché », on voit en réalité du coréen, et non du chinois