Séisme de magnitude 4,8 à Tewksbury, New Jersey (anciennement Whitehouse Station) en 2024

 (earthquake.usgs.gov)
1 points par GN⁺ 2024-04-06 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le 5 avril 2024 à 14:23:20 UTC, un séisme de magnitude 4,8 s’est produit dans la croûte superficielle près de Tewksbury, dans le New Jersey, et a été largement ressenti dans l’est des États-Unis
  • L’USGS a changé son nom de “Whitehouse Station” à “Tewksbury” le 22 avril 2024 afin de mieux refléter la géographie locale
  • Ce séisme est un séisme intraplaque survenu loin d’une limite de plaques, associé à un mouvement de faille inverse oblique et de décrochement
  • L’est des États-Unis présente une propagation très efficace des ondes sismiques, si bien que même des séismes de magnitude relativement modeste à l’échelle mondiale peuvent être ressentis sur une vaste zone
  • Parmi les 40 séismes de magnitude 3 ou plus enregistrés dans un rayon de 250 km depuis 1950, celui-ci constitue le cas le plus important

Informations sur le séisme

  • L’heure de survenue est 2024-04-05 14:23:20 UTC
  • La position a été enregistrée à 40.696° N, 74.760° O
  • La profondeur du foyer est de 2,6 km
  • La magnitude est de 4.8 mwr et le statut de revue de l’USGS est REVIEWED

Changement de nom et indication de lieu

  • Le 22 avril 2024, l’USGS a renommé ce séisme de “Whitehouse Station” en “Tewksbury”
  • Cette décision vise à utiliser une appellation plus conforme à la géographie locale et a été prise en concertation avec des experts locaux

Données d’observation et d’impact

  • Felt Report - Tell Us! est une page recueillant des contributions de science citoyenne, avec 184 667 réponses affichées
  • Did You Feel It? fournit une carte communautaire de l’intensité macrosismique sur Internet, indiquée comme V mmi
  • ShakeMap fournit une carte d’intensité estimée, indiquée comme VI mmi
  • PAGER traite des estimations de pertes économiques et de victimes, et est affiché en GREEN
  • Ground Failure indique que les zones touchées et la population exposée aux estimations de glissements de terrain et de liquéfaction sont quasi nulles ou inexistantes

Causes et contexte géologique

  • Ce séisme de magnitude 4,8 s’est produit dans la croûte superficielle à la suite d’un mouvement de faille inverse oblique et de décrochement
  • Il ne s’agit pas d’un événement survenu près d’une limite de plaques, mais de tels séismes intraplaques peuvent se produire
  • Dans l’est des États-Unis, les ondes sismiques se propagent efficacement, si bien qu’un séisme de cette magnitude est souvent détecté sur une vaste zone

Comparaison avec les séismes passés

  • Les séismes dans l’est des États-Unis sont rares, mais ne constituent pas un phénomène inattendu
  • Depuis 1950, 40 séismes de magnitude 3 ou plus se sont produits dans un rayon de 250 km de ce séisme
  • Sur cette même zone et sur la même période, le séisme du 5 avril 2024 est le plus important
  • Depuis 1950, 13 séismes de magnitude 4,5 ou plus ont été enregistrés dans un rayon de 500 km autour de cet événement
  • Le plus important dans ce rayon de 500 km est le séisme de magnitude 5,8 de Mineral, en Virginie, du 23 août 2011, qui a causé des dégâts importants et a été ressenti dans tout l’est des États-Unis
  • Le séisme du 5 avril 2024 s’est produit dans une zone où des failles avaient déjà été identifiées, et ces failles peuvent se réactiver à tout moment

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-04-06
Avis de Hacker News

  • J’habite près de l’épicentre, et une chose a changé récemment sur le plan géographique. Le Round Valley Reservoir, tout proche, était en travaux depuis plusieurs années, et l’automne dernier il a reçu l’autorisation d’être de nouveau rempli, ce qui devait prendre plusieurs années.
    Mais il a énormément plu cet hiver, si bien que le réservoir, qui était déjà à 66 %, est maintenant presque plein, à 92 %. Je me demande si l’ajout de dizaines de milliards de gallons d’eau à proximité a pu affecter la pression sur la faille. Les données d’exploitation du jour sont ici : https://www.njwsa.org/uploads/1/0/8/0/108064771/data.pdf
    Juste après avoir posté, il y a eu une autre réplique, et j’ai aussi ressenti une magnitude 2,0 il y a quelques heures. Elle a fini par apparaître aussi sur l’USGS : https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma95...

    • C’est possible. Les séismes induits par les réservoirs sont un phénomène connu[1], et le séisme survenu en Égypte après la construction du haut barrage d’Assouan est probablement l’exemple le plus célèbre. Il existe aussi une activité sismique liée aux précipitations[2].
      Il y a l’effet de l’augmentation de la contrainte exercée sur la faille par le poids de l’eau, et, plus important encore, l’effet de l’augmentation de la pression du fluide interstitiel le long de la faille. Cela dit, si le poids du réservoir augmente surtout la contrainte normale sur la faille, il peut aussi la comprimer davantage et empêcher le glissement, ce qui peut au contraire inhiber l’activité sismique. Si la géométrie s’y prête et que la contrainte de cisaillement augmente, un réservoir peut déclencher un séisme. En général, l’augmentation de la pression du fluide interstitiel, moins dépendante de la géométrie, est le facteur déclencheur le plus probable ; les séismes associés à la fracturation hydraulique du gaz naturel ou à l’injection d’eaux usées fonctionnent ainsi.
      Ce qui rend le sujet difficile, c’est que ces variations de contrainte et de pression des fluides sont vraiment faibles par rapport aux contraintes et pressions déjà présentes. Mais beaucoup de failles, surtout dans les zones sismiquement actives, peuvent être en permanence proches de la rupture par frottement et réagir à de petites perturbations. Il vaut donc mieux voir ces faibles variations non comme la cause ultime du séisme, mais plutôt comme quelque chose qui avance ou retarde un peu le moment de la rupture, dans le cadre d’un chargement principal qui s’accumule très lentement.
      [1]: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C48&q=dam...
      [2]: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/200...
    • 30 %, ça fait 16,5 milliards de gallons. Cela voudrait dire qu’une quantité de pluie inattendue est tombée dans un réservoir sans rivière entrante, situé sur une ancienne caldeira volcanique, et qu’ils n’ont pas arrêté de pomper davantage d’eau depuis la South Branch ni procédé à des lâchers ?
      Le calcul ne semble pas coller.
    • Quelqu’un connaît-il un flux sismique en temps réel ? Le site de l’USGS ne publie les séismes que 10 à 15 minutes après leur fin, ce qui le rend inutile pour des alertes automatiques de datacenter.

  • Je l’ai ressenti très fortement dans le sud du Westchester, à New York. Ce n’était pas comme le séisme que j’avais ressenti à NYC en 2011, avec un bâtiment qui se balance lentement et largement ; c’était plutôt comme la vibration d’un gros camion passant tout près, mais en beaucoup plus fort.
    Le bruit était fort et très désagréable, et cela a duré environ 15 secondes. Pas agréable du tout ; je suis maintenant en train de vérifier s’il y a des problèmes sur les installations comme le gaz et l’eau, ainsi que des fissures.

    • À Brooklyn, un gros camion passait dans notre rue exactement au début, donc j’ai d’abord cru que c’était lui, mais j’ai vite compris que c’était bien un vrai séisme.
      Le séisme de 2011 donnait plutôt une impression de balancement ; celui-ci ressemblait davantage à une vibration grondante.
    • Je l’ai décrit exactement de la même façon à ma femme. La dernière fois, c’était un séisme du côté de D.C. et la pièce donnait l’impression de tourner légèrement ; aujourd’hui, c’était très différent, et l’intensité continuait de monter au point que j’ai vraiment eu peur un instant que ça ne s’arrête pas.
    • Rien que l’idée de ressentir un séisme à NYC me rend anxieux. Encore plus quand je pense à tous ces gratte-ciel.
    • En tant que natif de Californie, ça me fait un peu sourire. J’espère qu’un jour vous connaîtrez aussi une magnitude 6 ou plus.
      Mais sincèrement, j’espère que tout le monde va bien.
    • C’était une magnitude 4,8.

  • C’était étrange. Mon immeuble d’appartements s’est mis à trembler et à pencher, et les murs grinçaient. En tant que New-Yorkais de naissance, ce n’est pas quelque chose auquel je suis habitué, ni quelque chose que j’ai envie de vivre à plus de 20 étages au-dessus du sol.

    • J’étais au 37e étage du bureau et je n’ai absolument rien senti. D’autres ont dit qu’ils pensaient que c’était le vent. Les amortisseurs à masse accordée, ce n’est vraiment pas un gadget.
    • J’étais dans un café à Astoria et ça ressemblait au bruit du métro qui passe en dessous. Au début je me suis dit qu’il n’y avait pourtant pas de ligne sous cette rue, puis j’ai pensé qu’un avion de ligne était peut-être passé trop bas.
      Mais en voyant la réaction des gens autour de moi, j’ai compris que c’était un séisme. Je ne savais pas qu’on pouvait entendre un séisme.
    • Je me souviens d’avoir vécu au 30e étage à Manhattan pendant Sandy. Ayant grandi dans une région souvent touchée par les ouragans, je savais qu’il fallait remplir la baignoire d’eau.
      Voir l’eau de la baignoire clapoter pendant que le bâtiment bougeait était assez angoissant.
    • Je me souviens avoir senti le bâtiment bouger même depuis un bureau au 4e étage. Je n’imagine pas à quel point cela doit être effrayant au-delà du 20e étage.
    • C’était mon premier séisme. Au début j’ai cru que je me faisais des idées, mais les murs ont commencé à trembler, alors je suis sorti.

  • Si les gens de la côte Ouest se demandent pourquoi c’est une info, c’est que le Nord-Est est géologiquement un peu particulier aux États-Unis : il y a très peu de phénomènes naturels soudains
    Pas de tornades, des orages faibles, des ouragans qui arrivent parfois mais généralement affaiblis par rapport à des endroits comme la Floride, et qui remontent longtemps le long de la côte, ce qui les rend assez bien prévisibles. Il y a un peu d’inondations, mais pas beaucoup, et pas de séismes. Quand il fait vraiment mauvais, c’est généralement une tempête de neige, mais on la voit venir et il faut du temps pour que la neige s’accumule
    Nous sommes au milieu de la plaque nord-américaine, et cette région est couverte de collines et de montagnes douces et anciennes. Du coup, nous ne sommes pas habitués à ce que la Terre nous surprenne d’un coup

    • Ici, on est sur une dalle de socle rocheux dur, donc le séisme du New Jersey a été ressenti dans toute la Nouvelle-Angleterre. Même ici, à 100 miles de distance, les clés accrochées au mur ont bougé
    • Les séismes de la côte Est se propagent plus loin et sont plus susceptibles d’endommager les structures que des séismes de même magnitude sur la côte Ouest[0]. C’est dû aux différences de géologie sous-jacente
      La magnitude n’est qu’un indicateur immédiat de l’intensité d’un séisme, et ce n’est pas la seule mesure pertinente pour en juger les effets ou l’ampleur. Il existe de nombreux facteurs, mesurables ou difficiles à mesurer, qui définissent un phénomène sismique : profondeur, durée, localisation, etc.
      [0] https://www.usgs.gov/news/featured-story/east-vs-west-coast-...
    • Je ne sais pas pour la Californie, mais dans le Pacific Northwest, il y a au contraire encore moins de phénomènes météo soudains
      La pluie n’y tombe pas à verse comme sur la côte Est ; contrairement à ce que j’ai connu à NYC et Atlanta, elle tombe très légèrement, comme une bruine. Il y a aussi très peu d’orages, et en 7 ans là-bas, je me souviens avoir entendu le tonnerre 2 ou 3 fois. Pas de tornades ni de tsunamis, pas non plus de grosses tempêtes de neige soudaines. Aujourd’hui, j’ai ressenti ce séisme en personne à NYC, et à Seattle je n’ai connu que quelques séismes d’une intensité comparable
      Je ne sais pas d’où vient l’idée que la côte Ouest serait connue pour ses phénomènes météo soudains ; en tout cas, c’est l’exact opposé de mon expérience personnelle
    • J’ai grandi en Nouvelle-Angleterre et vécu 30 ans en Californie, et une magnitude de 4,7 est bien plus forte que n’importe quel séisme que j’aie personnellement ressenti ici
      En plus, le Nord-Est n’est pas construit pour les séismes. La maison de 200 ans dans laquelle j’ai grandi a probablement dû grincer de façon assez inquiétante
    • Avant de déménager à NYC, je n’avais jamais été ne serait-ce qu’à proximité d’un ouragan. Je pensais que c’était le genre de chose dont on ne s’inquiétait que dans les Caraïbes ou parfois en Floride

  • Le jour où un séisme similaire a été ressenti à NYC en 2011, j’ai créé mon premier compte Twitter, et je me souviens très nettement que c’est probablement là que j’ai découvert l’existence de Twitter

    • Exact. C’était à l’automne. Je crois que l’épicentre était près de la Virginie
      Après vérification, c’était fin août, mais pour moi c’est le moment où commence le semestre d’automne, donc je le classe en automne ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake
    • À l’époque, je travaillais en Virginie du Nord, assez près de l’épicentre
      L’immeuble de bureaux a fortement tremblé, et une femme avec qui je travaillais a eu très peur et s’est réfugiée sous son bureau. Par la suite, elle m’a même reproché d’être resté calme

  • Je l’ai ressenti à Brooklyn pendant que j’étais au téléphone avec quelqu’un vivant dans le New Jersey, et l’autre personne a dit en premier : « On est en train de vivre un séisme, là ? »
    Les séismes ont-ils eux aussi une vitesse de propagation ? Cette personne a-t-elle pu le ressentir avant moi ?

    • Les ondes sismiques ont plusieurs vitesses de propagation, car il existe différents types d’ondes. Les plus rapides sont les ondes P, des ondes longitudinales compressives semblables aux ondes sonores, qui se déplacent à environ 5 à 8 km/s dans le socle rocheux typique de la croûte continentale
      Viennent ensuite les ondes S, ou ondes de cisaillement, dont la vitesse est d’environ 65 % de celle des ondes P. Ces ondes provoquent des déplacements de surface relativement faibles, sauf près de l’épicentre des grands séismes, mais elles sont importantes en sismologie. Viennent ensuite les ondes de surface, produites par l’interaction des ondes S avec la surface ; elles se déplacent à environ 90 % de la vitesse des ondes S, mais ce sont elles qui provoquent les plus grands déplacements en surface, donc les principales ondes que l’on ressent et qui causent des dégâts
      Les déplacements dus aux ondes de surface sont davantage amplifiés dans les sols humides ou meubles ; les secousses et les dégâts sismiques sont donc bien plus importants sur des couches sédimentaires que sur le socle rocheux. Les pires cas sont les zones remblayées par apport de terre le long des rivières, des lacs ou des côtes : elles tremblent beaucoup et sont aussi vulnérables à la liquéfaction
      À un point donné, l’écart entre les temps d’arrivée des différentes phases d’ondes sismiques est fonction de la distance entre le foyer et le point d’observation. Près du foyer, cette relation est presque linéaire avec la distance euclidienne, mais plus on s’éloigne, plus la trajectoire du front d’onde devient non linéaire, car la vitesse des ondes est plus élevée en profondeur. Pour localiser le foyer à partir de plusieurs sismomètres, on utilise principalement ces différences de temps d’arrivée ; cela ressemble à une triangulation fondée sur des écarts de temps plutôt que sur des angles, en résolvant un système d’équations
      De plus, les ondes S ne traversent pas les liquides, ce qui crée une zone d’ombre des ondes S dans une vaste région à l’opposé de la Terre, où aucune onde S directe n’arrive. C’est parce que le noyau externe liquide bloque les ondes S, et c’est ainsi qu’on a découvert que le noyau externe était liquide
    • Exact. C’est la vitesse du son à travers l’intérieur de la Terre, donc plus rapide que la vitesse du son dans l’air. La personne côté New Jersey a pu le ressentir avant toi
      En Californie, d’habitude, le séisme apparaît sur l’USGS avant même que je ne le ressente. Cette fois, même quelques minutes après l’avoir ressenti, il n’était toujours pas affiché ; j’ai l’impression que la détection automatique des séismes n’est pas vraiment activée correctement dans cette région des États-Unis
    • Les ondes sismiques se propagent assez lentement. En gros, entre 2 et 8 miles par seconde. C’est ce qui permet à des systèmes comme ShakeAlert d’envoyer des alertes précoces
      Ce séisme s’est produit à plus de 40 miles de NYC même ; si le service avait été opérationnel ici, les habitants auraient pu recevoir environ 20 secondes d’avertissement. Plus loin le long de la côte, cela aurait même pu aller jusqu’à quelques minutes
    • Les États de la côte Ouest disposent du système d’alerte précoce MyShake, qui envoie des notifications automatiques pour les séismes de magnitude 4,5 ou plus
      https://earthquake.ca.gov/
    • Le centre du séisme était dans le New Jersey[0]. La vitesse de propagation doit être fonction de la profondeur[1]
      [0] https://www.google.com/maps/place/40%C2%B040'58.8%22N+74%C2%...
      [1] https://www.britannica.com/science/seismic-wave

  • Ressenti dans le Massachusetts. Je travaillais au 2e étage, ma femme était au 1er et ne l’a pas senti
    À en juger par le Slack de l’entreprise, ça semble être un schéma assez courant. Dans le Massachusetts, beaucoup de personnes au rez-de-chaussée ne l’ont pas ressenti, tandis que celles dans les étages plus élevés l’ont senti

    • J’étais au rez-de-chaussée à Brooklyn et je l’ai clairement ressenti. Les immeubles autour bougeaient visiblement. C’était comme si un train de marchandises passait à 10 pieds de moi, mais c’était étrangement silencieux
    • C’était le deuxième faible séisme que j’ai pu ressentir dans le Massachusetts. Les deux fois, j’étais en train de conduire
      La première fois, dans un rond-point, j’ai soudain eu l’impression que le volant était devenu mou comme du caoutchouc ; cette fois-ci, je ne m’en suis pas rendu compte
    • Ressenti à Cambridge, dans les étages supérieurs d’un grand et vieux bâtiment en briques
      Au début, je me suis demandé si c’était un séisme, mais à part la sensation dans les jambes, il n’y avait aucun autre signe
    • J’étais au 2e étage dans le Massachusetts. Mes deux colocataires étaient debout et ne l’ont pas remarqué, mais moi, assis, je l’ai clairement ressenti
    • J’étais sur le Cape et j’ai entendu des bruits sourds à peu près à ce moment-là. J’ai cru que ma femme faisait du bruit en prenant sa douche

  • Une réplique de magnitude 2,0 ?
    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma7c...