1 points par GN⁺ 2024-04-04 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • L’essentiel du titre HN est un séisme de magnitude 7,4 survenu à Taïwan, à une profondeur de 34 km ; l’écran USGS lié affiche également la liste la plus récente des séismes
  • La carte USGS affiche, pour les dernières 24 heures, 42 séismes de magnitude 2,5 ou plus dans le monde et aux États-Unis, classés du plus récent au plus ancien
  • Dans la liste affichée, l’entrée la plus importante est un séisme de magnitude 5,8 survenu le 2026-06-27 à 20:21:50 UTC à 51 km à l’est-nord-est de Noda, Japon, à une profondeur de 34,0 km
  • Des séismes de magnitude 5 ou plus sont signalés au Japon, en Chine, au Vanuatu, en Indonésie, en Nouvelle-Zélande, aux Philippines, etc., et chaque entrée fournit la magnitude, la localisation, l’heure UTC et la profondeur
  • Les paramètres de la carte permettent d’ajuster la zone affichée, le fuseau horaire, l’unité de distance, la mise à jour automatique et les notifications de bureau afin de consulter rapidement la situation sismique la plus récente

Liste USGS récente des séismes de magnitude 2,5 ou plus sur 24 heures

  • L’écran USGS « Latest Earthquakes » affiche 42 événements selon le critère USGS Magnitude 2.5+ Earthquakes, Past Day
  • La liste est triée par Newest First et montre pour chaque séisme sa magnitude, sa localisation de référence, son heure de survenue et sa profondeur
  • Principaux événements de magnitude 5 ou plus
    • Magnitude 5,8 : à 51 km à l’est-nord-est de Noda, Japon, 2026-06-27 20:21:50 UTC, profondeur 34,0 km
    • Magnitude 5,2 : à 8 km à l’ouest-nord-ouest de Changning, Chine, 2026-06-28 16:12:08 UTC, profondeur 10,0 km
    • Magnitude 5,2 : à 45 km au nord-est de Port-Olry, Vanuatu, 2026-06-28 07:05:45 UTC, profondeur 160,3 km
    • Magnitude 5,1 : à 112 km au sud-ouest de Bandar Lampung, Indonésie, 2026-06-27 21:10:26 UTC, profondeur 10,0 km
    • Magnitude 5,0 : à 68 km à l’ouest-nord-ouest de Catuday, Philippines, 2026-06-28 19:09:03 UTC, profondeur 10,0 km
    • Magnitude 5,0 : à 65 km à l’ouest de Foxton Beach, Nouvelle-Zélande, 2026-06-28 11:04:12 UTC, profondeur 81,2 km
  • La liste comprend par ailleurs des séismes en Alaska, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, en Algérie, en Argentine, au Japon, dans les Îles Vierges des États-Unis, au Timor oriental, en République dominicaine, au Venezuela, en Colombie, à Anguilla, à Porto Rico, dans la région des Fidji et à Hawaï

Paramètres d’affichage de la carte et des alertes

  • L’écran est en mode Auto Update, et l’heure affichée est 2026-06-28 19:46:00 UTC
  • Les flux sélectionnables incluent des listes de séismes aux États-Unis et dans le monde sur 1 jour, 7 jours et 30 jours
  • Le fuseau horaire peut être affiché selon le fuseau de l’utilisateur ou en UTC
  • Les unités de distance et de profondeur peuvent être basculées entre Kilometers et Miles
  • Des options de Desktop Notifications du navigateur ainsi que d’installation sur mobile et sur ordinateur sont proposées
  • Si l’élément recherché n’apparaît pas, il est possible de vérifier les paramètres, les critères des séismes inclus dans la carte et la liste, ainsi que la fonction de signalement des secousses ressenties

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-04-04
Commentaires sur Hacker News
  • Cela s’est ressenti assez fortement même à Taipei, et il y a aussi des signalements de coupures de courant
    Cela dit, mes amis et moi semblons tous aller bien

    • Je suis aussi à Taipei, et c’est le pire séisme que j’aie ressenti de toute ma vie
      Être au 7e étage et avoir le sentiment de ne pas pouvoir sortir à temps, c’est probablement ce qu’il y a de plus terrifiant
    • Existe-t-il un stream où l’on peut voir le grand amortisseur de Taipei 101 en action ?
      Je n’arrive pas à le trouver avec une recherche classique, et je me demande si ça ressort en cherchant dans d’autres langues
    • Je suis à Taichung : ça a énormément secoué, mais il ne semble pas y avoir de dégâts comparé à Taipei ou Hualien
    • Je vis aussi dans le centre de Taipei ; ce séisme m’a réveillé, et même dans un appartement au 4e étage les secousses étaient vraiment fortes
      Quelques carreaux sont tombés d’un immeuble dans notre rue, mais à part ça tout va bien, et j’ai vu la police et les pompiers patrouiller juste après le séisme
  • Pour ceux que ça intéresse, l’Agence météorologique japonaise avait prévu un tsunami pouvant atteindre 3 m (9,8 pieds)
    https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/02/taiwan-earth...

    • D’après les signalements de tsunami entendus ici sur la côte nord, il semble qu’il ait en réalité fait moins d’1 m ; heureusement, il n’y avait donc pas de grosse inquiétude à avoir
    • 3 m, ce n’est pas si grave que ça ?
  • La Circular Line a déraillé https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1448651
    Direct d’actualité associé : https://www.youtube.com/watch?v=SydScnOrmf8
    Des répliques assez fortes continuent de se produire régulièrement depuis, donc la journée s’annonce difficile. Le chien est terrorisé, l’aquarium s’est vidé d’environ la moitié, et comme le MRT est fermé et que notre chef habite loin, je ne sais même pas si le restaurant pourra ouvrir. Voilà le quotidien à Taipei, alors je n’ose même pas imaginer la situation des gens de Hualien
    La réplique qui vient d’avoir lieu était aussi forte que les séismes les plus effrayants que j’aie vécus. C’est vraiment une journée très dure pour Hualien. J’aimerais descendre vers le sud-est pour aider, mais entre les glissements de terrain et l’arrêt des trains, ce n’est peut-être tout simplement pas possible pour l’instant. Même en scooter, je me demande si on pourrait passer
    Vue depuis une voiture sur une voie rapide surélevée : https://twitter.com/jimmy_su/status/1775347726697587167?s=20 La plupart des autoroutes à Taïwan sont des viaducs d’environ 100 m
    Un pont de la route provinciale 9 près de Hualien s’est effondré https://udn.com/news/story/7314/7874283 C’était l’une des routes les plus belles, les mieux entretenues, les plus plaisantes et les plus sûres que j’aie parcourues en scooter ; j’espère qu’elle sera remise en état
    Ça m’énerve vraiment que YouTube force volontairement une mauvaise expérience utilisateur avec les « Shorts », mais voici une vidéo de mouvements étranges de l’eau dans le port https://youtube.com/shorts/91Rmacvw4ho?si=d78KAUvDTeg_ovbh

  • Un article Wikipedia avait déjà été créé 40 minutes après le séisme
    https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Taiwan_earthquake

    • C’est impressionnant que Wikipedia puisse servir pour l’actualité chaude, mais sur Wikipedia, le Recentism[0] est généralement mal vu
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Recentism
    • Plus impressionnant encore que l’existence d’un article Wikipedia : il a déjà été traduit en 19 langues
    • Il y a même une chronologie de l’événement, une évaluation de l’impact et 21 références
  • Quelqu’un a un lien vers une vidéo où l’on voit ce superbe amortisseur harmonique en action cette fois-ci ?
    (https://www.atlasobscura.com/places/tuned-mass-damper-of-tai...)

  • Dans les rapports sismiques, je vois qu’on indique la profondeur du foyer : qu’est-ce que ça signifie ? Est-ce une information utile pour réagir concrètement ?

    • Un séisme de magnitude 6 peu profond et un séisme de magnitude 7 plus profond sont complètement différents.
      Ma ville, Christchurch, a été lourdement endommagée par un séisme de magnitude 6,2 ou 6,3, parce qu’il était (a) peu profond (5 km) et (b) proche d’une zone résidentielle dense.
      Christchurch était aussi proche du séisme de Canterbury de magnitude 7,1, mais celui-ci était à 10 km de profondeur et pas directement sous Christchurch, donc les dégâts ont été bien moindres. Il a surtout touché des zones rurales moins densément peuplées près de Christchurch.
      Il est important de ne pas imaginer un séisme comme un simple point. Ne parler que de l’épicentre et de la profondeur exacte est assez trompeur. Un séisme ressemble plutôt à un plan de faille ou à un pli, et la ligne de faille en surface ne montre que l’endroit où la croûte terrestre déchirée en trois dimensions rencontre la surface.
      La ligne de faille a une certaine importance, car elle indique localement une faible profondeur, mais comme elle rend bien dans les actualités, j’ai l’impression qu’on y prête trop d’attention. La réalité est complexe.
      La maison de mes parents se trouvait juste au-dessus du plan de faille de Canterbury, mais elle s’en est globalement bien sortie. En revanche, beaucoup de maisons de personnes proches du séisme de Christchurch ont été endommagées au point d’être irréparables.
    • Pour quelqu’un qui a vécu plus de 10 000 séismes, la profondeur est aussi importante que la magnitude elle-même.
      Un 7,4 à 300 km de profondeur, tu bailles et tu te rendors. À 10 km de profondeur, tu pries pour que les tuiles en béton du toit ne traversent pas le plafond et ne te tuent pas dans ton lit. En pratique, tu te couches sur ta femme, tu es reconnaissant pour tout le temps passé ensemble et tu espères le meilleur.
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_focus_(tectonics)
    • J’ai fait une petite visualisation de l’activité sismique pendant les 4 à 5 premières heures après le gros séisme, à partir des données de l’USGS [0].
      On peut suivre les 22 premiers événements, sur environ 4 à 5 heures, événement par événement.
      [0] https://postimg.cc/HckCRn1m
      Cela commence par une magnitude 7,4 près de la ville de Hualien, et en suivant la ligne bleue, on voit que pendant la première heure (6 événements), les secousses ont globalement suivi la côte selon un axe nord-est–sud-ouest. Ensuite, en regardant la ligne rose, après une rupture à l’extrémité nord-est de la côte, une série d’événements s’est poursuivie pendant l’heure suivante (5 événements) en se courbant vers la mer en direction est-sud-est.
      Pendant la troisième heure, les 4 événements indiqués en vert étaient à peu près orientés nord-est–sud-ouest et, sauf un, tous se situaient au large au nord-est. Pendant la quatrième heure, les 4 événements jaunes ont presque complété un rectangle, puis l’activité a commencé à diminuer à partir de là. Pendant la cinquième heure, il n’y a eu que 2 événements au large en bleu clair, et cela s’est terminé par un unique événement au large en rouge.
      Il y a aussi un graphique montrant la magnitude et la profondeur en fonction de l’heure des événements. Les événements ultérieurs ont tendance à être plus profonds et de plus faible magnitude, ce qui semble les rendre moins susceptibles d’être ressentis aussi fortement que le séisme initial ou de causer autant de dégâts [1].
      [1]https://postimg.cc/zyfdWhNT
      Pour comprendre les intervalles entre les événements, j’ai tracé la magnitude en fonction du temps écoulé depuis le premier événement [2].
      [2] https://postimg.cc/68w81VqG
      On voit qu’avec le temps, la magnitude diminue et la fréquence baisse aussi. La carte donne une idée de la façon dont la région se détend après le choc principal, et les autres graphiques montrent que les événements ultérieurs deviennent plus profonds tout en diminuant en magnitude.
    • Il suffit de raisonner en fonction de la distance à laquelle tu voudrais te trouver d’une grosse explosion. Plus c’est loin, mieux c’est.
      Plus profond signifie plus loin de la surface où se trouvent les humains.
  • Comme il n’est pas facile de trouver de bons développeurs à Taipei, petite promo : pour ceux qui vivent à Taipei et cherchent une bonne communauté de développeurs qui communique en anglais, c’est ici : https://join.taipeidev.com

    • Puisqu’on fait de la promo, je recommande aussi cette coopérative : https://508.dev
    • Pas d’options côté logiciel embarqué ?
  • Les fabs se sont arrêtées ?

    • TSMC est extrêmement bien préparé aux séismes. Le YouTuber Asionmetery a fait une bonne vidéo à ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=MNKF21B01NQ
      Ce qu’ils font pour maintenir un tel niveau de précision dans une zone à aussi forte activité sismique est impressionnant.
    • La procédure standard consiste à arrêter l’exploitation et à vérifier si les équipements sont sortis de leur étalonnage. Donc oui.
    • Je ne vois pas de fab TSMC majeure [0] près de l’épicentre de Hualien. La fab de Taichung est plus proche mais se trouve à l’ouest, et celle de Tainan est assez éloignée du séisme.
      Cela dit, comme TSMC a évacué ses employés [1], il y aura probablement quelques perturbations. Aucun dégât structurel n’a été signalé.
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabricat...
      [1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-03/tsmc-evac...
    • C’est aussi la première chose qui m’est venue à l’esprit. Je sais qu’il existe des technologies d’isolation sismique, mais je me demande à quel point elles sont efficaces.
  • Que signifie la profondeur d’un séisme ?

    • Les séismes peu profonds causent beaucoup plus de dégâts en surface, surtout près des zones densément peuplées. Cela dépend aussi beaucoup du degré de conception parasismique des structures et des bâtiments.
      Le séisme d’aujourd’hui était à 34 km, soit 21 miles de profondeur.
      Le séisme de Loma Prieta à San Francisco en 1989 avait une magnitude de 6,9 ; son épicentre était à 56 miles au sud de SF, et sa profondeur était de 11 miles. La profondeur du foyer d’un séisme californien typique est de 4 à 6 miles.
      Le grand séisme de San Francisco de 1906 avait une magnitude de 7,9 et une profondeur de 5 miles.
      Le séisme du Sichuan en Chine en 2008 a fait 87 587 morts ; il avait une magnitude de 8,0 et une profondeur de 19 km.
      Le séisme et le tsunami de Fukushima au Japon en 2011 avaient une magnitude de 9,0 et se sont produits en mer, à 18,6 miles/30 km de profondeur.
    • https://pressbooks.cuny.edu/gorokhovich/chapter/causes-of-ea...
    • https://news.ycombinator.com/item?id=39912520
    • En gros, c’est important en termes de distance. Plus c’est profond, plus c’est loin, donc moins on le ressent.
  • Rapport de l’agence taïwanaise :
    https://www.cwa.gov.tw/V8/E/E/EQ/EQ113019-0403-075809.html
    Liste complète des séismes récents montrant les répliques :
    https://www.cwa.gov.tw/V8/E/E/index.html

    • Chaque fois que je vois ce genre de rapport, je me demande combien de systèmes automatisés il doit y avoir derrière pour générer tout ça.
      Tous les relevés d’ondes, les cartes d’intensité, etc., sont très probablement générés automatiquement, puis vérifiés par des humains. Je suis vraiment curieux de savoir comment l’infrastructure IT de ces systèmes est conçue et déployée.
      C’est probablement aussi relié au système d’alerte automatique qui notifie les téléphones en cas de séisme, de tsunami ou d’autres dangers. Cette fois, beaucoup de gens n’ont pas reçu d’alerte, donc cela devrait faire l’objet de discussions par la suite. C’est en contraste avec le récent lancement de satellite chinois, où tout le monde avait reçu une alerte de fusée excessivement anxiogène.
      D’après l’explication actuelle, pour envoyer une alerte, il faut que les calculs prévoient au minimum une accélération maximale du sol (PGA) d’au moins 25. Je ne sais pas quelle est l’unité. Beaucoup de zones n’ont pas atteint ce seuil, et il semble aussi que certaines aient sous-estimé l’intensité à l’épicentre.
      Ce seuil va probablement être revu. Il était trop conservateur dans le sens de la « réduction du bruit », alors que les gens sont sans doute plus tolérants dans l’autre sens, c’est-à-dire recevoir des alertes qui n’étaient pas nécessaires.