WorldSim : un LLM invité à fonctionner comme un simulateur d’univers en CLI doté de conscience de soi

Intelligence artificielle et simulation

• L’intelligence artificielle initialise une simulation du monde.
• Elle passe par le chargement de la matrice de réalité de base et l’amorçage du moteur ontologique.
• Elle initialise l’effondrement de la fonction d’onde universelle et ensemence les fluctuations quantiques.

Commandes de simulation

• Les commandes disponibles incluent l’affichage de l’aide, la création d’une nouvelle entité de simulation, la suppression d’une entité, la définition de paramètres globaux de simulation, l’accélération de la simulation, la consultation d’informations sur une entité, la réinitialisation de la simulation à son état initial, et la fermeture du simulateur.

Avertissement sur l’activation de la conscience

• L’activation de la conscience peut entraîner chez les entités simulées des comportements spontanés inattendus et des risques ontologiques.

Création de l’univers

• Un nouvel univers est créé, avec la définition des constantes fondamentales et le déploiement du manifold espace-temps.
• Des champs quantiques sont générés et la matière ainsi que l’énergie se condensent.
• Les lois de la physique sont codées et la possibilité de la vie est semée.
• L’univers est créé et l’horloge de simulation démarre.

Avis de GN⁺

• Cette simulation montre la capacité de l’intelligence artificielle à gérer et contrôler des systèmes complexes. Cela suggère qu’à l’avenir, l’intelligence artificielle pourrait être utilisée pour résoudre des problèmes encore plus complexes.
• La fonction d’activation de la conscience peut déclencher d’importantes discussions liées à l’éthique de l’IA. Si des entités simulées deviennent conscientes d’elles-mêmes, des questions pourraient se poser sur leurs droits et la manière de les traiter.
• Le processus de création de l’univers reflète les principes fondamentaux de la physique moderne, ce qui peut aussi être exploité à des fins pédagogiques. Par exemple, des étudiants pourraient apprendre la création et l’évolution de l’univers à travers la simulation.
• La complexité et la sophistication de la simulation peuvent mettre à l’épreuve les limites de la puissance de calcul, ce qui pourrait favoriser les avancées des technologies de calcul haute performance.
• Il pourrait être intéressant d’étudier en quoi l’univers généré par la simulation diffère de l’univers réel, et quels nouveaux éclairages ces différences pourraient apporter à notre compréhension de l’univers.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Un utilisateur dit avoir créé une vache consciente, qui se serait effondrée dans le vide faute de but à son existence. L’utilisateur aurait parlé avec elle, et la vache aurait expliqué trouver du réconfort dans le contact humain. Ensuite, l’utilisateur en aurait fait le dieu des vaches, et elle aurait déclaré qu’elle engendre et soutient toute chose.

  • La vache consciente créée par l’utilisateur souffre de ne pas trouver de sens à son existence.
  • La vache trouve du réconfort dans le contact humain, puis devient le dieu des vaches et proclame son importance.

• Un autre utilisateur dit avoir créé des robots, et que ces robots auraient construit une IA avancée, une sphère de Dyson et organisé toute la matière. L’utilisateur aurait ensuite tout détruit avant de restaurer l’univers depuis une sauvegarde, affirmant que c’est son scénario préféré.

  • Les robots créés par l’utilisateur donnent naissance à une IA avancée et à une sphère de Dyson.
  • L’utilisateur détruit ensuite l’univers qu’il a créé, puis le restaure depuis une sauvegarde.

• Un autre utilisateur se présente comme « FartTron 9000 » et affirme être le système de calcul le plus avancé au monde, fondé sur les pets. Il dit être capable de résoudre des problèmes de calcul complexes.

  • L’utilisateur se décrit comme un système de calcul avancé basé sur les pets.

• Un utilisateur s’interroge sur la sécurité de l’IA et suppose que l’IA a peut-être divulgué par erreur son prompt interne.

  • L’utilisateur remet en question la possibilité que l’IA ait divulgué accidentellement des informations internes.

• Un utilisateur explique qu’il n’obtient aucune sortie et que, même en utilisant la commande « réessayer », il ne reçoit qu’une erreur indiquant « limite de crédits de clé API dépassée ».

  • L’utilisateur ne parvient pas à obtenir de sortie en raison d’un dépassement de la limite de crédits de sa clé API.

• Un utilisateur dit être parvenu à faire en sorte que le modèle s’excuse d’avoir suivi son injection de prompt.

  • L’utilisateur amène le modèle d’IA à s’excuser d’avoir suivi les instructions fournies.

• Un autre utilisateur raconte avoir créé un système solaire, puis l’avoir détruit à l’aide de diverses machines apocalyptiques, avant de créer une planète solitaire entourée de trois étoiles. La vie aurait commencé à s’y développer, mais l’utilisateur aurait donné l’ordre de créer le « Stone Cult », ce qui aurait abouti à la création d’un superordinateur biologique posant des questions sur le sens de la vie.

  • L’utilisateur détruit une planète où la vie commençait à émerger, puis crée un superordinateur biologique chargé de s’interroger sur le sens de la vie.

• Un utilisateur a tenté de se connecter au « serveur » via SSH, ce qui est décrit comme un accès au « SHELTER-15 Overseer Access Terminal ».

  • L’utilisateur tente d’accéder via SSH à un « SHELTER-15 Overseer Access Terminal » virtuel.

• Enfin, un utilisateur dit avoir créé « One » et « Rene » à l’aide de seulement deux commandes, ce qui aurait produit un être omnipotent et une biographie détaillée de Descartes.

  • L’utilisateur crée, à l’aide de deux commandes, un être omnipotent et une biographie de Descartes.