Internet devient une monoculture sous contrôle centralisé
- Comme les forêts gérées au XVIIIe siècle par la « sylviculture scientifique », Internet a lui aussi été simplifié et centralisé sous le contrôle d’un petit nombre de grandes entreprises technologiques
- Cela réduit la résilience et la diversité d’Internet, et engendre des vulnérabilités à l’échelle de l’ensemble du système
- Les géants de la tech extraient de la valeur et limitent la concurrence en consolidant leur contrôle autour des principales couches d’infrastructure d’Internet
Les leçons de l’écologie peuvent aider à revitaliser Internet
- L’écologie nous enseigne que la complexité n’est pas l’ennemie mais l’objectif, et que la diversité crée la résilience
- En raison du déplacement des lignes de base, les jeunes générations en viennent à considérer comme normal un Internet dégradé
- Nous devons penser Internet non pas comme quelque chose à simplement réparer, mais comme un écosystème endommagé qui nécessite un réensauvagement actif
- Le réensauvagement vise à restaurer des écosystèmes sains en créant des espaces riches en biodiversité et en laissant les processus naturels générer de la complexité
Le réensauvagement d’Internet exige des changements juridiques, normatifs et infrastructurels
- L’application du droit de la concurrence doit s’attaquer à la concentration à tous les niveaux de l’infrastructure d’Internet, et pas seulement dans les services destinés aux consommateurs
- L’obligation d’interopérabilité et la séparation structurelle des géants de la tech sont des outils puissants pour permettre la concurrence
- Les standards et protocoles techniques doivent maximiser l’ouverture et l’interopérabilité
- Les fournisseurs d’infrastructure, comme les navigateurs, ont besoin d’un financement public transparent plutôt que d’accords opaques avec des plateformes dominantes
- Nous avons besoin de modèles alternatifs, comme la gouvernance des biens communs, afin de fournir l’infrastructure Internet essentielle comme un bien public
L’avis de GN⁺
- Cet article propose un point de vue original en reliant l’écologie et les technologies de l’Internet. Il est particulièrement frappant de voir la simplification et la centralisation d’Internet par les géants de la tech comparées à la gestion forestière scientifique du XVIIIe siècle.
- Il est convaincant d’appliquer à Internet l’idée écologique selon laquelle la diversité crée la résilience, en affirmant qu’il faut accepter la complexité et construire un écosystème Internet sain où coexistent une pluralité d’acteurs.
- En revanche, l’article reste assez abstrait sur la manière concrète de « rewild » Internet. Il propose bien quelques orientations, comme le renforcement des politiques antitrust et l’obligation d’interopérabilité, mais des mesures plus précises sur les plans technique et institutionnel semblent nécessaires.
- Il faudrait aussi approfondir la faisabilité du rewilding : comment transformer un écosystème Internet traversé par des intérêts complexes, et comment surmonter la résistance des géants de la tech ?
- À l’heure où Internet devient l’infrastructure des infrastructures, le constat sur l’importance de bâtir un écosystème Internet sain et diversifié est en lui-même pertinent. Cela exigera la coopération de multiples parties prenantes, notamment les gouvernements, la société civile et les communautés techniques de chaque pays.
1 commentaires
Avis de Hacker News