Pas un test de l’iPad Pro : pourquoi iPadOS échoue encore sur l’essentiel

Applications manquantes

• Il manque sur l’iPad certaines apps disponibles sur le Macintosh et l’iPhone
• Même après 14 ans, l’iPad n’a toujours pas d’application Calculatrice intégrée
• L’iPad ne dispose pas d’éditeur de texte ou de visionneuse de fichiers de base comme TextEdit ou Aperçu
• L’app Journal est sortie sur iPhone, mais il n’existe pas de version iPad

Des apps pas vraiment de niveau desktop

• Les apps par défaut d’iPadOS sont moins complètes que leurs versions Macintosh
• Apple a promis des « apps de niveau desktop », mais la mise en œuvre réelle est incohérente et insuffisante
• Notes et Rappels prennent en charge les dossiers et listes intelligents, mais Mail et Musique ne prennent pas en charge les fonctions intelligentes présentes sur Macintosh
• Safari sur iPadOS ne permet pas de personnaliser la barre d’outils comme sur Macintosh
• L’application Dictionnaire du Macintosh offre des fonctions riches, alors que sur iPad il n’y a qu’une simple fonction de « recherche »

Fichiers : un gestionnaire de fichiers lent et peu fiable

• L’app Fichiers a besoin d’une refonte fondamentale sur le plan de la stabilité et des performances
• Il est difficilement acceptable de continuer à utiliser une app Fichiers encore insuffisante 14 ans plus tard
• Même les opérations de base comme copier ou déplacer échouent souvent
• Fichiers est plus lent que Finder et se retrouve souvent bloqué sans répondre
• Son intégration avec iCloud Drive est aussi plus instable que celle de Finder sur Macintosh
• Certaines fonctions sont absentes ou limitées, comme l’affichage de la vitesse de transfert, les Quick Actions personnalisées ou l’intégration à Spotlight
• Il n’existe pas de fonction pour définir l’app par défaut selon l’extension de fichier

Limites audio

• iPadOS présente deux problèmes audio majeurs
  • Il ne peut pas lire plusieurs flux audio simultanément
  • Il ne permet pas d’enregistrer son propre audio local pendant un appel VoIP
• L’enregistrement de l’audio local pendant un appel est indispensable pour le podcasting, entre autres, mais il n’est toujours pas pris en charge sur iPad
• iPadOS ne peut toujours lire qu’une seule source audio à la fois

Multitâche : un ensemble fragmenté et confus

• L’interface multitâche de l’iPad a changé en permanence sans cohérence
• Stage Manager était une tentative d’apporter à l’iPad un multitâche proche du desktop, mais les débuts ont été très problématiques
• La stabilité de Stage Manager s’est améliorée dans iPadOS 17, mais la flexibilité reste insuffisante
  • Limitation à 4 fenêtres à la fois
  • Impossible d’enregistrer des combinaisons de fenêtres fréquemment utilisées comme préréglages
  • Présence d’un bug qui sélectionne parfois la mauvaise fenêtre active
  • Aucun moyen simple d’ouvrir une nouvelle fenêtre de l’app en cours
  • Aucun moyen d’avoir rapidement un aperçu de toutes les fenêtres de l’espace de travail actuel
• Split View et Slide Over n’ont pas non plus reçu de mises à jour substantielles depuis des années

Spotlight

• Spotlight sur iPad est lent et offre des performances incohérentes
• Il arrive que les résultats de recherche ne s’affichent pas correctement, ou que le clavier ne réponde plus
• La recherche de documents à l’intérieur des apps fonctionne souvent mal
• iPadOS ne permet pas d’installer des apps tierces pour remplacer la recherche

Absence de processus en arrière-plan et d’utilitaires à l’échelle du système

• iPadOS ne prend pas en charge les tâches complexes et longues exécutées en arrière-plan pendant que l’on fait autre chose
• Malgré les puces de série M et beaucoup de RAM, un export Final Cut Pro est annulé dès qu’on bascule vers une autre app
• Les apps qui veulent effectuer des tâches en arrière-plan ne peuvent pas exister sur iPadOS
• Il est impossible d’exécuter sur iPad un gestionnaire de presse-papiers, un encodeur vidéo, des outils d’automatisation, etc.
• Les utilitaires à l’échelle du système ne peuvent pas non plus exister sur iPadOS

À corriger plus tard cette année, mais seulement pour certains

• Certains problèmes devraient être résolus à cause du Digital Markets Act européen, mais uniquement en Europe
• Cela ne signifie cependant pas un changement fondamental d’iPadOS
• Le véritable changement doit venir des plus hauts niveaux de direction chez Apple

Une inefficacité faite de mille petites coupures

• Après 12 ans à utiliser l’iPad comme ordinateur principal, d’innombrables petits bugs et irritations se sont accumulés
• Il n’existe ni outil de sauvegarde tiers ni fonction de sauvegarde intégrée comparable à Time Machine
• Lors de l’utilisation d’un écran externe, l’iPad doit rester ouvert et certaines fonctions ne sont pas disponibles sur l’écran externe
• Il n’est pas possible de placer librement les icônes sur l’écran d’accueil ni d’épingler des fichiers
• Avec le Magic Keyboard, il arrive que le pointeur se fige

Le besoin de changer

• On peut aimer l’iPad tout en reconnaissant que le système d’exploitation ne suit pas le rythme des progrès du matériel
• Faire tourner Macintosh sur l’iPad n’est pas la solution, mais il faut reconnaître qu’iPadOS échoue encore sur des tâches informatiques élémentaires
• iPadOS est un système d’exploitation défaillant qui ne maîtrise toujours pas les bases
• Un nouvel iPad Pro doit bientôt sortir, mais il est difficile de se défaire de l’impression que le même cycle iPadOS va encore se répéter

L’avis de GN⁺

• Améliorer le multitâche

  • Il faut rendre les fonctions multitâches d’iPadOS plus intuitives et plus simples à utiliser.
  • Il faut permettre aux utilisateurs de diviser l’écran et d’organiser les apps comme ils le souhaitent.

• Renforcer le système de gestion des fichiers

  • Il faut renforcer les fonctions de l’app Fichiers afin que les utilisateurs puissent trouver et gérer leurs fichiers plus facilement.
  • Il faut améliorer la compatibilité avec les autres systèmes d’exploitation.

• Encourager le développement d’apps pro

  • Il faut développer davantage d’apps professionnelles utilisables sur iPadOS.
  • Il faut des logiciels capables de prendre en charge les travaux créatifs et les usages professionnels.

• Étendre la prise en charge des appareils externes

  • Il faut améliorer la compatibilité avec les périphériques et supports de stockage externes.
  • Il faut permettre une utilisation fluide de divers appareils externes via le port USB-C.

• Améliorer l’expérience utilisateur

  • Il faut des fonctions capables de compenser les limites de l’interface tactile.
  • Il faut mieux prendre en charge l’usage de la souris et du clavier.
  • Il faut renforcer le partage de données et l’interopérabilité entre les apps afin d’améliorer la productivité.

[tsboard]

L’iPad est vraiment utile dans des cas très spécifiques (surtout pour consommer des médias), mais dès qu’on essaie de faire autre chose que les usages prévus par Apple, c’est assez frustrant. La Galaxy Tab reste heureusement une alternative à peu près valable, avec la prise en charge de DeX, un grand écran et un prix relativement raisonnable (?!), mais à l’inverse, côté Android, la qualité des apps n’est pas vraiment au niveau de l’App Store… (c’est pour ça que j’utilise les deux, haha)

[shefollowme]

Apple ne le saurait pas, à votre avis ? L’iPad s’arrête exactement là, c’est une limite volontaire. Si tout cela était possible, ce ne serait plus un iPad, mais un MacBook.

[bus710]

C’est pour ça que je n’achète pas d’iPad ! Ce n’est pas parce que je n’ai pas obtenu l’autorisation de ma femme, hein. Vous le savez tous, non ?

[GN⁺]

Avis Hacker News

Résumé des commentaires de Hacker News

• Absence de prise en charge de plusieurs utilisateurs sur iPadOS

  • iPadOS ne prend toujours pas en charge plusieurs utilisateurs ni le changement d’utilisateur. C’est un inconvénient majeur alors même que le matériel en est largement capable. L’iPad est souvent partagé au sein d’une famille, ce qui rend nécessaires des profils distincts pour chaque utilisateur.

• Les problèmes d’édition de texte

  • Le plus gros problème de l’iPad est que l’édition de texte reste très inconfortable. Des tâches comme ajouter une citation ou corriger l’orthographe sont très fastidieuses. Cela ne s’est pas amélioré depuis le lancement du premier iPhone.

• Manque de flux audio multiples et d’outils pour les développeurs

  • Quand Safari lit de l’audio, celui des autres apps s’arrête. De plus, Stage Manager sur écran externe comporte beaucoup de bugs. Le manque d’outils pour les développeurs rend le développement logiciel difficile sur iPad.

• Besoin de simplifier l’interface utilisateur

  • Les utilisateurs plus âgés rencontrent des difficultés lorsqu’ils activent par erreur le mode multi-apps sur iPad. Il faudrait une interface plus simple, comme un mode d’exécution à app unique.

• Le potentiel gaspillé de l’iPad Pro

  • L’iPad Pro dispose d’un matériel puissant, mais ne peut pas exécuter d’apps ou de jeux de niveau desktop. Apple l’en empêche.

• Besoin d’une fonction similaire à Samsung DEX

  • Il faudrait que l’iPad puisse basculer vers macOS lorsqu’un clavier et un pointeur sont connectés. Cela permettrait aux utilisateurs de tirer davantage parti de leur matériel existant.

• Les problèmes de multitâche sur iPad

  • Beaucoup d’utilisateurs d’iPad ne connaissent pas ou n’utilisent pas les fonctions de multitâche. Pourtant, des capacités comme le déplacement de données sont nécessaires pour des workflows professionnels. iPadOS n’est pas adapté à ce type d’usage.

• Comparaison avec Microsoft Surface

  • Microsoft Surface Pro 10 doit être mis à jour avec une puce ARM et un écran OLED. Cela pourrait en faire un bon choix pour les utilisateurs à la recherche d’une tablette/ordinateur portable hybride.

• L’importance des processus en arrière-plan

  • Si l’iPad permettait un vrai multitâche et des tâches en arrière-plan, davantage d’apps professionnelles seraient prises en charge. Le matériel est suffisamment puissant, mais il manque le support logiciel.

• Fait intéressant

  • Des apps comme TextEdit, Dictionary et Preview n’étaient pas à l’origine des apps MacOS X, mais des apps NeXTSTEP.

[musiki]

Mac OS 10 lui-même n’est pas le successeur de MacOS9, mais de NeXTSTEP.